CNC Fórum

tak jsem to nakreslil:

soucastky - graetz, jednocestne usmerneni.
0V jednocestne usmerneni dvoucestne usmerneni - graetz tak a ted o co tu jde:
pisu ze pokud nahradi v nabijecce graetz na vstupu jednocestnym usmernenim, tak klesne napeti na kondenzatoru za usmernovacem na 1/2.

nic vic, nic min,

To ale opravdu neni pravda.. ideální kondenzátor bez zátěže se přes diodu vždy nabije na špičkové napětí - úbytek na diodě (čili u jednocestného by bylo napětí dokonce vyšší, protože v můstku jsou diody v cestě vždy dvě).. výsledná střední hodnota napětí se bude lišit až po aplikování zátěže..

ubytek na diode do 1V si pri 160V zanedbavam.

o tom ze ta jedna dioda musi byt dimenzovana na dvojnasobny proud a kondenzator musi mit dvojnasobnou kapacitu zatim nebyla rec.

oscar píše:tak jsem to nakreslil:

soucastky - graetz, jednocestne usmerneni.

souc.jpg

0V

zem.jpg

jednocestne usmerneni

jedno.jpg

dvoucestne usmerneni - graetz

graetz.jpg

tak a ted o co tu jde:
pisu ze pokud nahradi v nabijecce graetz na vstupu jednocestnym usmernenim, tak klesne napeti na kondenzatoru za usmernovacem na 1/2.

nic vic, nic min,

No ale podle tohle obrázku jednocestné usměrnění to rozhodně polovinu synku nemáš !! (na oscilu to jsou 4/5

Jinak špičkově je tam napětí opradu větší než na usměrnění dvoucetném a to o úbytek na jedné diodě - a na to MUSÍ BÝT DIMENZOVÁN KONDENZÁTOR !!!!!
Tedy 230 * 1,41 to je cca 324 voltů - nejbližšší v napěťové řadě je 400 V.

oscar píše:ubytek na diode do 1V si pri 160V zanedbavam.

o tom ze ta jedna dioda musi byt dimenzovana na dvojnasobny proud a kondenzator musi mit dvojnasobnou kapacitu zatim nebyla rec.

Teda kam na to chodíš :-O

zvrhlo se to v zajímavou debatu..
nicméně abych to ještě upřesnil, nabíječka není moje a nechce se do toho moc investovat, takže koupě nové nabíječky nepřipadá v úvahu, druhá věc je to, že k tomu je ještě jedna nabíječka do auta na 12V a v podstatě se to celé dá provozovat v autě, takže se do nové nabíječky investovat nebude..

nicméně zaznělo tady spousta bludů a polopravd, pokud přece vyhodím jeden pár diod a udělám z toho jednocestnej usměrňovač tak tam dostanu polovinu energie nikoliv poloviční napětí souhlas? v nezatíženém stavu bude to napětí víceméně stejné a při zatíženém stavu pak záleží na zátěži jaké skutečné napětí tam bude ne? velikost kondenzátoru určuje jen to jak moc bude to napětí kolísat ne?

Stejné hodnoty, stejná zátěž..

RaS píše:pokud přece vyhodím jeden pár diod a udělám z toho jednocestnej usměrňovač tak tam dostanu polovinu energie nikoliv poloviční napětí souhlas? v nezatíženém stavu bude to napětí víceméně stejné a při zatíženém stavu pak záleží na zátěži jaké skutečné napětí tam bude ne? velikost kondenzátoru určuje jen to jak moc bude to napětí kolísat ne?

RaS:
ano. to je pravda

Takze provedl jsem tu kontrolni mereni na opravdove siti, ne na generatoru a:

Verejne prohlasuji ze vysledne napeti na kondu je stejne nehlede na to jestli je usmerneni provedeno jednou diodou ci graetzem.

MYLIL JSEM SE.

Neuvedomil jsem si ze v case Pi az 2Pi dojde k posunu zeme na napeti te zaporne pulvlny.
Budiz mi malou omluvou to ze jsem to puvodne resil s dvouletym synem.

testone píše:u 220V střídavých je špička-špička 2*220*1,41=620V ..........

tomu ale stejne neverim

oscar píše:

testone píše:u 220V střídavých je špička-špička 2*220*1,41=620V ..........

tomu ale stejne neverim

Hele vždyť máš ten osciloskop na něm si to můžeš ověřit ne

Zdenek Valter píše:

oscar píše:

testone píše:u 220V střídavých je špička-špička 2*220*1,41=620V ..........

tomu ale stejne neverim

Hele vždyť máš ten osciloskop na něm si to můžeš ověřit ne

tak si to změř
jednu ruku na zápornou půlvnu, druhou na kladnou a uvidíš jak moc to tluče

Zdenek Valter píše:

oscar píše:

testone píše:u 220V střídavých je špička-špička 2*220*1,41=620V ..........

tomu ale stejne neverim

Hele vždyť máš ten osciloskop na něm si to můžeš ověřit ne

od jisty doby veci ktere jsou vodive spojeny se siti osciloskopem nemerim.

jinak jsem to zmeril (je tam graetz)

a co jsi změřil?
změřil jsi že na vyhlazovacím kondu za graetzem je 329V, to odpovídá síťovému napětí 329/1,41= 234V efektivních
špička špička je to 2x329=658V
vem si trafo (ať to nemáš spojený se sítí) bez usměrnění, přepni si ten avomet na AC rozsah, změř napětí na sekundáru
podívej se na to osciloskopu a odečti si to, odečteš 2,82x avomet

jj, pravdu mate.
vratim se radeji k ss

oscar píše: od jisty doby veci ktere jsou vodive spojeny se siti osciloskopem nemerim.

jinak jsem to zmeril (je tam graetz)

mm.jpg

No to je celkem dobře - napětí na kondu.
Co se týče toho oscila - máš-li spojenou kostru s ochranným vodičem pak stačí měřit jen sondou 10 MegaOhm. Zem už máš spojenou