Re: Uspávání KM driveru vs. dynamika
Napsal: 11. 4. 2014, 6:12
Já mám před každým TB6560 danej PIC právě kvůli PowerUp sekvenci, nastavení konfigurace a USPÁVÁNÍ. Testovat bych to měl příští týden přes MACH3.
Největší české fórum o strojírenství, CNC strojích a 3D tiskárnách
https://forum.strojirenstvi.cz/
Však to taky bude nejvymakanější TB6560AHQ driver ve střední evropěOnnyxer píše:Já mám před každým TB6560 danej PIC právě kvůli PowerUp sekvenci, nastavení konfigurace a USPÁVÁNÍ. Testovat bych to měl příští týden přes MACH3.
To bych asi neriskoval, resp. nevim, jak moc si dává řídící systém záležet s časováním sestupných hran.PBr píše:Este by ma celkom zaujimalo ako to v reale bude fungovat - teda je fajn, ze ten monostabil, ci procak zareaguje superrychlo, ale ako rychlo sa to prejavi v silovej casti?
Nejaka ta milisekunda by sa mohla ziskat tym, ze dajme tomu ten monostabil by mohol reagovat na nastupnu hranu step ale vlastny krok by sa spravil az na zostupnej hrane.
Toz len uvaha...