CNC Fórum

honzakawa píše:No jo děličku mam jako 4osu ale já dělám na haasovi a haidnu neumím. Take jsem přemýšlel udělat to jako desku jen xy a v nejakem cadu to dát do válce průměr nehraje roli to už upravim držák.Ano v tom druhem je to blbě ty strany jsou na střed přimek.

Na Haasovi se nedá napsat "jeď do vzdálenosti xx pod úhlem yy"?
nic jiného v tom není

Udělej si z papíru tři kosočtverce s úhlem 109° 28' 16" a hned to bude jasné

Jo dá ale nevím úhel a délku v osách xy stačil by výkres dvou buněk a zbytek se dopočitá.Sice to bude na dlouho ale šlo by to.Testore jinak pěkná práce z motorama klobouk dolu.

Výkres je maličkost, třeba to pomůže.

To neni přesne ono ty co jsou uvnitř jsou ob jeden roh a střed a né na ten střed spojnic.

Ale udelat to na valcove plose. To je uz docela kumst. Porad se mi to nedari nakreslit ke sve spokojenosti

Takhle nějak to je je to focené na tab tak to není rovně ale ten rozměr těch 5.4 tem je. Je to na válec asi poravdu těžkě jsem spocenej jem na tomhle.☺

procházka: ano, v půdorysu to tak vypadá, pak ale nemáš vrcholy té buňky v jedné rovině, pokud budou v jedné rovině, musí to být ze šesti trojúhelníků
honzakawa: zavzpomínej na geometrii ze základky
jestli jsi na to tenkrát kašlal, (chápu to) tak se do douč
v obrábění to bez toho nejde, jinak budeš jen mačkač start-stop

Ok, zkusil jsem to jinak zakótovat.

testone píše:procházka: ano, v půdorysu to tak vypadá, pak ale nemáš vrcholy té buňky v jedné rovině, pokud budou v jedné rovině, musí to být ze šesti trojúhelníků

Je to opravdu trojice kosočtverců. Ty vrcholy samozřejmě nejsou v jedné rovině, protože ty plástve (šestihranné dutiny) jsou vzájemně o polovinu rozteče přesazené a to dno pláství mezi nimi tvoří (téměř) minimální plochu.

To je pravda už se v tom začínám motat.Ale jak udělat ten pudorys jak jsem psal zkoušel jsem to jen navrtávat a to docela sedělo.Že vznikal ten pudorys ale to je spatně.

honzakawa píše:

1414620815503.jpg

Takhle nějak to je je to focené na tab tak to není rovně ale ten rozměr těch 5.4 tem je. Je to na válec asi poravdu těžkě jsem spocenej jem na tomhle.☺

Tenhle obrázek je špatně, z toho nevznikne plástev. Správně viz můj výkres nebo třeba viz fotka přírodní plástve:http://en.wikipedia.org/wiki/Honeycomb# ... Brut_5.jpg

procházka: tak jak to navrhuješ by to šlo udělat taky, jen dráha nástroje by byla cik(+dolů) - cak(+ nahoru) - cik(+dolů) atd
já to mám cik - rovně - cak - rovně - cik atd

Jo jo máte pravdu už jsem jsem si to dal dohromady omlouvám se .

Ono by to navrtáváním asi i přibližně šlo. Nevím, jak moc jsou včely chytré, třeba by to ani nepoznaly. Dokonce i vrcholový úhel vepsaného kužele (109°28' 50'') je podobný vrcholovému úhlu běžných vrtáků.