CNC Fórum

... a ten pistik ze strikacky leti porad dal a dal, dokud nekomu neutrhne hlavu
Takovy chytak k pivu pro ty jiz spolecensky unavene - akorat na miru

Aha, tak to jo. Já mylel, že sem choděj strojaři, a jiný zpříbuzněný lidičky, a oni se tu producírujou pitomci bez představivosti a s hubou plnou chytrejch pindů. Tak to jo, to já sem budu chodit častěji.

tak trochu nápověda abys nevypadal jako blbec až ten svůj objev budeš prezentovat jinde
mezi vakuem a atmosferickým tlakem je rozdíl cca 1 bar
třeba u každého běžného kompresoru je v nádobě proti atmosféře +- 8 bar, tj. 8x větší množství energie než u spádu atmosféra/vakuum
vakuum se běžně používá třeba v každým autě pro pohon posilovače brzd atd
to jen abys neobjevoval Ameriku

jan kokes píše:Aha, tak to jo. Já mylel, že sem choděj strojaři, a jiný zpříbuzněný lidičky, a oni se tu producírujou pitomci bez představivosti a s hubou plnou chytrejch pindů. Tak to jo, to já sem budu chodit častěji.

jan kokes píše:Aha, tak to jo. Já mylel, že sem choděj strojaři, a jiný zpříbuzněný lidičky, a oni se tu producírujou pitomci bez představivosti a s hubou plnou chytrejch pindů. Tak to jo, to já sem budu chodit častěji.

Prave ze sem chodi strojari...

jan kokes.
1) S jakou hodnotou hustoty energie w tedy počítáš pro vakum u tvého vynálezu?
2) Opravdu ti přijde jednodušší těsnit podtlak (vakuum) řekněme teoretických -0,92 bar(g) než přetlak 0,92 bar(g) vzdušiny?
3) Jsi si jistý, že takovouto ptákovinku už někdo někdy nepatentoval?

jan kokes píše:Aha, tak to jo. Já mylel, že sem choděj strojaři, a jiný zpříbuzněný lidičky, a oni se tu producírujou pitomci bez představivosti a s hubou plnou chytrejch pindů. Tak to jo, to já sem budu chodit častěji.

Jako ze jsi taky ta treti skupina, co jsi jmenoval? Presne tak to z kontextu vety vyplyva . Tak vitej mezi nami ...

Co furt prudíte s fyzikou ,víra je důležitější ,pak taky pomáhaj talismany z kostí čolka a modlit se k tomu správnýmu bohu několikrát denně ,pak ještě dračí moč a netopíří plivanec smíchat s mločím slizem a za úplňku vypít

Kokes si z nas dela legraci, priznejte se, kdo z vas je Kokes?

fmodel píše:netopíří plivanec smíchat s mločím slizem a za úplňku vypít

To je blbost. Zkoušel jsem to a nefunguje to.

Mex píše:

fmodel píše:netopíří plivanec smíchat s mločím slizem a za úplňku vypít

To je blbost. Zkoušel jsem to a nefunguje to.

Aha tak už vím proč mě to nefunguje. Jsem myslel, že se sběr těch netopýřích plivanců musí provádět za úplňku - a ono se to má za úplňku pít
Tak to jsem se tím hnusem ládoval úplně zbytečně

Mex píše:

fmodel píše:netopíří plivanec smíchat s mločím slizem a za úplňku vypít

To je blbost. Zkoušel jsem to a nefunguje to.

jasně ,víc moči míň plivanců

jan kokes píše:zdá se, že jsem včera prokecnul jednu věc, kterou jsem prokecnout neměl. Neočekávám, že když jsem to neudržel ani já, tak že by to udržel někdo jinej, a rovnou několik lidí najdenou. Nemůžu dopustit, aby byla ta myšlenka patentovatelná někým jiným, a proto ji raději rovnou potichoučku publikuju

Zkusil jsem vyčíslit o čem se vlastně mluví: při atmosférickém tlaku 100 kPa se dá do jednoho krychlového metru vakua "uložit" popsaným způsobem asi tak 100,000 Pa * 1 m^3 = 100,000 J, což je asi tak 0.028 kWh, což je energie která stačí právě tak na rozjetí tunového auta na 50 km/h.

jo jo ,ale jenom z kopce

no jenže co když chce jít s podtlakem ještě níž než je vakuum? pak se tam přece dá naakumulovat energie kolik chce

RaS píše:no jenže co když chce jít s podtlakem ještě níž než je vakuum?

Přesně tak. Jít s tlakem jen na nulu je málo. Chce to jít na výrazné záporné tlaky.
A uvědomte si ještě jeden přínos. Když by šel s tlakem na nulu, tak ten kubík bude aerostaticky nadlehčován vztlakovou silou, odpovídající váze 1kg. Takže pokud by šel s tlakem řekněme na -1000 bar, tak pak to tunové auto nebude vážit nic a spotřeba energie tedy bude minimální.