Kontakt máš jedeš tam v pátek ,stačí jim jen vysvětlit co je důležitý a být u toho (asi 1/2hod), přesnost mají víc než dobrou.robokop píše: slo mi pouze o kontakty na spolehlive firmy ktere scanuji
na pokusy neni cas
shanim 3D scanovani 70cm dlouha uzka vec presnost 0.5mm
Pravidla fóra
Toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem.
Toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem.
-
fmodel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
presne tak
snad to zitra klapne
jinak na optiku prdim a oscanuju to sondou nekde na cnc
snad to zitra klapne
jinak na optiku prdim a oscanuju to sondou nekde na cnc
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
-
r4cv
- Příspěvky: 2952
- Registrován: 8. 12. 2009, 8:32
- Bydliště: Topoľčany
Som rád, že to klaplo. Akým softom budeš spracúvať dáta?
-
QNX
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Robokop: S jakou je to přesností asi nezjistíš, že?
-
fmodel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
Scanoval to ten ,,vlasatej kluk"robokop píše:Dnes oscanovano u solidvision za cca 3000
Bylo to na pockani
Maximalni spokojenost
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
Jen stl
Dal to bude resit kolega v NX
Scanoval to pan Pavel
Asi kolem hodinky to trvalo
Odchylka pry pod desetinu
Tohle povazuju za vyresene
Nicmene nakousli jsme tu velmi zajimavy problem
A to prevod g kodu na 3d model povrchu
Tj. Stejny problem jako prevod scanu sondou na cnc stroji
Nejde pouzit obycejny offset protoze chybi informace o kontaktu s nastrojem nebo sondou
Ne vzdy k nemu dojde v rovine rezu v extremnich pripadech to je o radius nastroje nebo kulicky vedle jakoby v jinem rezu o par radku vedle ale v souradnicich je to ulozene v tom samem rezu a nikdo nevi na ktere strane kulicky vlastne doslo ke kontaktu, lze to vyvozovat pouze z tendence cele scanovane plochy
To jen pro snadnou predstavu problemu
Samozrejme je to cele prostorove
Jak se tohle resi?
Dal to bude resit kolega v NX
Scanoval to pan Pavel
Asi kolem hodinky to trvalo
Odchylka pry pod desetinu
Tohle povazuju za vyresene
Nicmene nakousli jsme tu velmi zajimavy problem
A to prevod g kodu na 3d model povrchu
Tj. Stejny problem jako prevod scanu sondou na cnc stroji
Nejde pouzit obycejny offset protoze chybi informace o kontaktu s nastrojem nebo sondou
Ne vzdy k nemu dojde v rovine rezu v extremnich pripadech to je o radius nastroje nebo kulicky vedle jakoby v jinem rezu o par radku vedle ale v souradnicich je to ulozene v tom samem rezu a nikdo nevi na ktere strane kulicky vlastne doslo ke kontaktu, lze to vyvozovat pouze z tendence cele scanovane plochy
To jen pro snadnou predstavu problemu
Samozrejme je to cele prostorove
Jak se tohle resi?
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
bobik
- Příspěvky: 4556
- Registrován: 11. 12. 2007, 7:48
- Bydliště: Okres Klatovy
V podstatě by teoreticky šlo ten g kod převést jen samé G1, tyto převést na mračno bodů a do každého bodu umístnit nástroj. Provést součet všech nástrojů, tento odečíst od bloku materiálu a máme dutinu. Dutinu se stopomi po obrábění, ale to by se dalo už přemodelovat. V tvém případě by na to nejspíš výkonově nestačilo žádné domácí PC.
Druhou možnost jsem už naznačil. Stávající g-kod podstrčit nějakému CAM programu.
Druhou možnost jsem už naznačil. Stávající g-kod podstrčit nějakému CAM programu.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
Jasny kdyz se vlastne udela model souctu objemu vsech kulicek ve vsech bodech tak vychazeji dve plochy odsazene o prumer kulicky
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
QNX
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
robokop: Já jsem při tom převodu uvažoval o jednoduchém tvaru, kde by ten problém nebyl. To by vrtule snad splňovala. Když to bude složitější, tak by se muselo snímat ve dvou směrech. Pak to neskládat jako plochu z řezů, ale jako plochu ze sítě křivek. Ostré kouty, kde bude radius menší, než do kterého se dostane kulička sondy to stejně udělá blbě, takže by se to někde muselo dodělávat ručně.
-
QNX
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Dělat součet milionu kulových ploch, to bude výpočetně mnohem náročnější, než proložit křivky skrz středy, nebo vygenerovat pomocí delaunay algoritmu trojúhelníkovou síť z mračna bodů.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
No ale v praxi se to nedela do krize proste do programu natahnes mracno bodu ze scanneru kterej udelal meandry sondou a das mu prumer kulicky sondy a vypadne vysledek
Ted mi nejde o list ale o obecny scan
Vrtule uz jsou uzavrene
Ted se bavim o scanovani treba na hobby strojku s tou hobby sondou co tu mnoho lidi uz postavilo
Ted mi nejde o list ale o obecny scan
Vrtule uz jsou uzavrene
Ted se bavim o scanovani treba na hobby strojku s tou hobby sondou co tu mnoho lidi uz postavilo
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
QNX
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
List vrtule beru už jen jako nezákeřnej příklad slušně vychované plochy. Když budeš skenovat opticky, tak z toho bude neorganizované mračno bodů. Z toho můžeš udělat STL model třeba tím delaunay algoritmem. Když to budeš ochmatávat sondou podle programu, tak to bude spíš organizovaná síť bodů. Bude to v nějakých řadách a sloupcích, takže si z toho můžeš udělat křivky pro každý sloupec a pro každou řadu samosastatně. Z toho pak snadno vygeneruješ NURBS plochu, protože máš body pro dokonalou sadu UV NURBS křivek.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 23436
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
prave tohle je ten chybny predpoklad
sice to scanujes v jednotlivych rezech treba podel X a rezy jsou treba po milimetru v Y
ale body kontaktu kulicky s povrchem nejsou vzdy v rovine toho rezu tj. body v rezu pro konkretni Y muzou patrit treba o nekolik radku dal protoze se kulicka nedotkla spodkem ale bokem
udelas li to takto jednoduse tak chyba muze byt radove v jednotkach milimetru
sice to scanujes v jednotlivych rezech treba podel X a rezy jsou treba po milimetru v Y
ale body kontaktu kulicky s povrchem nejsou vzdy v rovine toho rezu tj. body v rezu pro konkretni Y muzou patrit treba o nekolik radku dal protoze se kulicka nedotkla spodkem ale bokem
udelas li to takto jednoduse tak chyba muze byt radove v jednotkach milimetru
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
QNX
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
robokop: ale to mi přece nemusí vadit. Já nehledám konkrétní bod kontaktu. Já hledám hodnotu Z pro střed koule v XY. Jestli se ta koule dotkne spodkem, nebo bokem, tak pořád její střed leží na hledané offsetové ploše. Má to samozřejmě omezení dané vlastností toho offsetu, ale to se pak musí dořešit pro konkrétní plochu.