Stránka 3 z 3
Napsal: 8. 5. 2009, 8:15
od pribehol
hmm, tak ste mi, Pavel R a bobik, dali chrobaka do hlavy:
1. dobre predpnutie skrutky vykompenzuje tep. dilataciu (a vyrovnania sa s tym plavajucim ulozenim) ?
2 ako spravne predpnut skrutku ?
priemer skrutky 50 mm, dlzka 3000 mm, dvihane bremeno 1000 kg.
dik za reakcie.
Napsal: 8. 5. 2009, 10:16
od bobik
Tak s tímhle bych se obrátil na dodavatele kuličkového šroubu, aby doporučil vhodné uložení se všemi parametry. Takový metrový šroub s předepnutou maticí stojí dobrých 20 -25 tisíc, tak dodavatel určitě bude ochotně spolupracovat při návrhu.
Napsal: 9. 5. 2009, 2:22
od Pavel R
Mě pořád vrtá hlavou, co cheš kompenzovat? Pokud ten šroub je upnut a napnut v nějaké konstrukci, tak ta konstrukce bude nejspíš, stejně jako ten šroub - z oceli,ne? Takže se to sice pohne, ale oboje stejně. A dále - šroub 50mm je sice pořádný macek, ale stejně si myslím, že zátížit ho trvale tunou - to asi bude záhul na matici. Nevím, co to bude za stroj, ale jestli to půjde, dal bych tam nějakou kompenzaci (nadlehčování). Už jsem párkrát viděl totiž Z osu padlou dolů následkem vysypání matice. A padnou tuna ze tří metrů - to už musí být dobrá řacha!
Napsal: 9. 5. 2009, 5:19
od pribehol
skrutka sa otaca a teda nahrieva a roztahuje, na rozdiel od pevnej konstrukcie