CNC Fórum

Tak loziska:
1. mensi 2" varianta rotatoru ma lozisko 61810 2RS
2. vetsi 3" varianta ma nejake exoticke lozisko JB035XP0 https://www.lily-bearing.com/ball-beari ... jsb035xpo/

Jen bych doplnil ze tolerance pohybu toho mechanizmu je v obloukovych vterinach polohove v mikronech
Takze nejake drahy s nasypanymi kulickami moc nehrozi
Osobne bych byl skepticky i ke kdejakemu lozisku
Prave ten plast s patricnym predpetim a bez slip efektu me napadl ze by se dal zkusit

Pro predstavu, jak to realne vypada, prikladam obrazek moji sestavy
To cervene je kamera, pak filtrove kolo, prodluzovaci tubusek, rotator, rovnac a nakonec okularovy vytah.

Rotator je ted rucni na 3 aretacnich sroubech. No a rucne to proste clovek neotoci s dostatecnou presnosti. Viz komentar robokopa. Doladeni rotace je skutecne citlive a i krok v radu mikronu ma vliv na rotaci pole.

Tu kameru tam máš na přímo nebo přes nějakou optiku? Jen by mě zajímalo, jestli stačí velikost čipu. Já chci (až jednou bude čas) nějak vylepšit kameru u mikroskopu, která má taky příliš malý čip a dát tam buď nějakou čočku nebo kameru s větším čipem (což asi nepůjde jinak než full frame foťákem za příslušnou cenu...)

Jedina optika mezi objektivem a kamerou je pouze rovnac/reduktor. No mozna by se dalo mluvit taky o filtru, ale to nema vliv na velikost pole.
Chapu to spravne, ze ti maly cip vadi z duvodu velikosti pole (FOV)? Nebo potrebujes dalsi zvetseni?

Moje prvni ccd mela uplne pidi cip a FOV jsem nahanel prave zmenou ohniska. Protoze fotim deep sky, tak nepotrebuju velike zvetseni. To potrebuji prave "planetarnici", kteri foti pouze nasi slunecni soustavu a objekty (krome slunce a mesice) maji strasne malou uhlovou velikost. Tam se pak foti bud okularovou projekci nebo tam strcis barlow a nasobis ohnisko.

Jinak na full frame je typicky potreba alespon 3" tubusek, aby se ti neorezavalo pole (mysleno chod paprsku objektivem a dal). Ja mam na sve ASI1600 2" rovnac a je to uplne v pohode.
S mikroskopem jsem nefotil, ale rekl bych, ze tam maly cip uplne nevadi. Kdyz si predstavim efektivni prumer obejktivu a tubus mikroskopu, tak ten full frame nevyuzijes. Cim fotis ted?

Omlouvam se za OT. Klidne to muzeme presunout do jineho vlakna. Jinak se klidne ptejte Relativne hezke veci se daji fotit i s beznym vybavenim a dokaze to kazdy.

Přesně tak, vadí malá velikost pole. Mám tam zatím "nějakou" usb kamerku ze které jsem jen odstranil objektiv. Když s ní jezdím v obrazové rovině do stran, vidím, že obraz je mnohem větší než čip, na kameře teď vidím jen malý výřez (nebo jinak řečeno, když do ní koukám normálním okulárem tak vidím daleko větší pole než na monitoru). O velké zvětšení ani nestojím, vlastně používám jen objektiv 5x a dokonce mám spadeno na objektiv 1x LWD.

Tak ted uz je to jasnejsi. V tom pripade skusime najot nejake reseni s vetsim cipem. Pravdepodobne nebudes potrebovat chlazeni (to je dulezite u delsich expozic) a staci ti nejaky ccd nebo cmos nechlazeny cip. To je vlastne ta lepsi varianta, protoze chlazeni uz pridava na velikosti a cene kamery.

Jj, to by bylo asi to ono S chlazením ale nemám problém, v práci máme pořád plnou dewarku dusíku, tak se tam prostě trochu naleje

Edit: žertuju, chlazení skutečně nepotřebuju

Mám tu jednu už nepoužívanou barevnou QHY5R-II. Jestli chceš, pošlu ti ji na pokusy...

Jo, qhy5 by byla hezka na zkusenou.

Zv.Petr píše: ↑18. 4. 2019, 1:09 Mám tu jednu už nepoužívanou barevnou QHY5R-II. Jestli chceš, pošlu ti ji na pokusy...

Dík za nabídku Koukal jsem se na ní, je určitě citlivější než ta co mám, ale má přibližně stejně malý snímač jako ta moje a můj problém je právě v příliš malém snímači.

Ale ještě mi "mstreicher" poradil konfiguraci s vloženým okulárem která by tu velikost mohla řešit, tak se možná ještě ozvu, dík

OK, nic se neděje, byla to opravdu jen nabídka na zkoušku
A Marek dobře ví co říká, okulárová projekce má překvapivě dobré výsledky...

A to šmírujete Marťanky při sprchování? Nebo co je hlavní motivací pro tento asi poměrně nákladný koníček?
Za co se od spřízněné komunity dostávají "body" - spíš za to jakou techniku si na to postavíte nebo za fotky, které pořídíte?
Rozhodně to nemyslím jako dehonestaci tohoto počínání, jen se ptám.

Vůbec ne Je to opravdu jen a pouze koníček, jako kterýkoliv jiný, který přináší maximálně "vnitřní uspokojení" z neuvěřitelného pohledu "tam nahoru", není žádné soutěžení kdo bude lepší, větší, rychlejší...

Vytáhneš tu svoji trubku, a pak v ní uvidíš místo malé tečky na obloze toto:
. .
nebo na fóru najdeš tohle foto galaxie v Andromedě Martina Myslivce:
. .
... no není to krása?
Sorry za trochu offtopic příspěvek, ale nedalo mi to

A jeste neco malo z moji tvorby





Konicek je to stejne nakladny jako kazdy jiny. Na rozdil od lyzi, kaktusu nebo jineho hobby je vybaveni de facto na cely zivot.