Největší české fórum o strojírenství, CNC strojích a 3D tiskárnách
https://forum.strojirenstvi.cz/
podle mě je tam nějaký šialený čínský SOC a RTL8152B nebo RTL8211.
Nicméně je to určitě zajímavá oblast k řešení a představa mít takto malý a funkční systém lákavá. Budu si muset to OPi taky pořídit a začít si s ním hrát To orange sleduji pouze z povzdálí - variant mraky, co typ co jiný chipset, u některých je tuším použitý přímo realtek chip, ne SOC, u některých je určitě SOC.Mex píše: ↑15. 9. 2020, 4:08 -> StoupaCZ:
S tím Ethernetem je to tam právě trochu složitější. Deska má SoC H3 od Allwinneru. Ethernet MAC je přímo v tom SoC. Umí i gigabit, ale integrovaný PHY je jen 100Mbit. Ty desky, které umí gigabit, pak používají externí PHY.
Ale tohle ještě není to složité, to je celkem běžná konfigurace.
Ale ten vlastní MAC používá driver "dwmac-sun8i". Jenže to není kompletní driver, ale jen mezivrstva, která zajišťuje kompatibilitu s driverem "stmmac", který běží pod ní. Ta síťovka od STM se používá i na jiných SoC.
Takže jinými slovy ta síťovka v H3 je "skoro jako STM", ale ne úplně. Proto tam musí být ta mezivrstva pro vyrovnání rozdílů.
No a teď jde o to, jestli to bude nebo nebude velká komplikace. Je možné, že ta mezivrstva nebude obsahovat nic, co by se muselo upravovat při úpravě driveru na speciální EtherCAT ražim. Pak by to nevadilo. Naopak by bylo dobré, že by se úpravy týkaly jen standardnějšího driveru "stmmac".
Jenže abych to zjistil, tak to znamená to napřed celé pořádně nastudovat, což už samo o sobě bude docela záhul.
Jinak ten upravený Debian (jménem Armbian) používá tenhle driver přímo v jádře. Tedy nikoli jako modul. Je to poměrně neobvyklé. Tak ještě může dojít k překvapení v tom, že je ten driver třeba napsaný tak, že se jako modul vůbec nedá použít. A to by tedy byl výdrb maximální.
Ale všechno tohle zjistit a ověřit děsně žere čas.
-> milan584:
Bohužel tam žádné RTLxxx není, viz výše.
Mimochodem co máš proti síťovkám Realtek? Tys na nějaké psal drivery nebo je nějak hlouběji studoval a máš k ním výhrady?
Já jsem na 10 a 100 Mbit/s Realteky psal drivery do zařízení úplně bez operačního systému (tehdy ještě v assembleru, což byla děsná práce). Do Linuxu jsem do nich dělal nějaké úpravy. A rozhodně proti nim žádné výhrady nemám.
Pokud si můžu vybrat, jestli můj stroj bude mít síťovku Realtek nebo jinou, tak vždy volím Realtek.
No ale tady u toho H3 na desce OPi to tak bohužel nejde.
-> robokop:
Když to padne, tak to právě skončí dost podivně. Ještě pro upřesnění - padne to tak po 3 hodinách chodu EtherCATu.
V té chvíli to přes vzdálený přístup jede stále normálně. I ten EC master pořád jede, normálně obsluhuje sběrnici atd.
Jen se na Xwindow nedá pracovat v terminálu. Otevřu terminálové okno, napíšu 2 znaky a to okno zmrzne. Přitom kláveska i myš normálně jedou. A ostatní programy taky. Můžu si například otevřít třeba editor Geany a normálně v něm dělat, takže obsluhou znaků z klávesnice to není.
K těm driverům: ty upravené drivery vůbec nevolají síťový stack v systému. A ještě používají takovou pěknou vychytávku pro zrychlení.
Obecně u komunikace po sítí se pořád něco někam kopíruje. Uživatelský program má ta data někde, ty se pak kopírují do bufferu driveru (někdy i opakovaně), ten je zase kopíruje do síťovky.
No a ten EtherCAT master se speciálními drivery funguje velmi chytře tak, že přímo namapuje uživatelská data (tedy obsah, který vytváří ten EtherCAT master) do paměti driveru, takže už se to nemusí zbytečně přesouvat. A tohle samořejmě u generických driverů nefunguje.
To psal někdo, kdo nad tím přemýšlel.
) naopak jsou docela povedené.Tak OPi se síťovkou Realtek bych tedy moc rád. Ale kde ho vzít?
No to právě nevím. Ale až budu velký, tak na to snad přijdu. Možná tam pak běhají značkové elektrony?milan584 píše: ↑16. 9. 2020, 6:36 Realtek je realtek - s některými typy síťověk byly (jsou) fatální problémy, některé (asi tak jeden
Jinak co oproti nim mám - nic - sám je použáívám - ale ne tam, kde o něco zásadního jde - zkus si zjisitit, proč slušná síťovka pro nějaký server a nebo router zásadně není od realteku ale třeba od Intelu a klidně za 10x vyšší peníze.
A jéje! A tos mi to nemohl říct před 32 roky, když jsem se sítěmi začínal?
Myslím, že jsi to pouze nepochopil.Mex píše: ↑16. 9. 2020, 4:43Tak OPi se síťovkou Realtek bych tedy moc rád. Ale kde ho vzít?
No to právě nevím. Ale až budu velký, tak na to snad přijdu. Možná tam pak běhají značkové elektrony?milan584 píše: ↑16. 9. 2020, 6:36 Realtek je realtek - s některými typy síťověk byly (jsou) fatální problémy, některé (asi tak jeden
Jinak co oproti nim mám - nic - sám je použáívám - ale ne tam, kde o něco zásadního jde - zkus si zjisitit, proč slušná síťovka pro nějaký server a nebo router zásadně není od realteku ale třeba od Intelu a klidně za 10x vyšší peníze.
A jéje! A tos mi to nemohl říct před 32 roky, když jsem se sítěmi začínal?
výzkumný objekt na realtime řízení - cca asi jako jít sekat fotbalový hřiště strunovou sekačkou za 1500,- od jistého Béďi Trávníčka.Jojo, určitě máš pravdu.milan584 píše: ↑16. 9. 2020, 6:54 Myslím, že jsi to pouze nepochopil.
Podle mě je ten pomeranč svojí koncepcí a provedením asi ideální dlouhodobý až nekonečný
Cesta byla sice delší, ale horší. A že se to sxxxo, to už byl jenom bonus.
Oni totiž možná všichni nejsou úplní dexxxxvé - když na ne právě jednoduchý věci, používají pokud možno vyzkoušený hw a LTS (a ještě ne každý) distribuce.
no a když budu chtít zároveň točit motorkama, tak už budu muset mit board do toho paraleního portu začít drátovat sehnat externí drivery...moje idea byla mít něco kompaktnějšího na testování (torzo 3d tiskárny s motorkama a drivery mám někde pod stolem. Chápu že s tím GRBL shieldem byto bylo škrábání se pravou rukou za levým uchem..takže mi asi nic jiného než ta MESA nezbyde
jestli má mít nějaký viditelný efekt, kromě vizualizace.