Stránka 3 z 4
Napsal: 2. 11. 2007, 1:18
od Pupak
No mysim,ze by za ty prachy byla pekna dovolena na Kanarech pro peticlenou rodinu.Typuju to tak na 2-3 tis USD.Nicmene bral bych to taky vsema deseti.
Napsal: 2. 11. 2007, 1:41
od Radek-B
Ahoj,
vezmi hypoteku na barak a kup to , ja se pak prijdu podivat jak to funguje
Vypada to pekne , cena bude asi take pekna.
RADEK
Napsal: 2. 11. 2007, 3:42
od magi
To prece zase nemuze bejt takovej brutus. Ukazal sem to znamymu a ten o tom docela vazne premysli. Pred tim chtel kupovat plasmu od HyperThermu.
Napsal: 2. 11. 2007, 6:10
od Pupak
Kdyz jsem nedavno smejdil po netu a hledal neco k tem laserum co nabizel Radek,tak jsem podobnou hlavu objevil.Vykon laseru 80W, chlazeni vodou a se zdrojem stala 5.500,-USD.100W verze stala 8.000,-USD. Tahle mi pripada mensi a asi bude mit i mensi vykon.Nicmene pod 2.000,- USD bych to nevidel realny.
re
Napsal: 2. 11. 2007, 6:20
od Radek-B
Me k tomu co mam nabidli zdroj 40W za cca 160 000,- bez DPH
Kdyz se tim ten tvuj znamy chce zivit , je jasne ze o tom uvazuje , my ostatni co si s tim chceme hrat a max. si tak fiknem prsty nebo oslepnem , pro nas je to docela dost hodne draha hracka.
RADEK
Napsal: 12. 11. 2007, 4:25
od Junior848
Co takto laser z Laserovej kopirky, Varovani je tam na milu jarmilu a este ze hot surface, to znamena ze tam ten laser emituje dost energie. Aky je ten laser vykonny?
Napsal: 12. 11. 2007, 6:37
od prochaska
Ten horkej surface je takovej gumovej zevnitř vyhřejvanej válec, ten nemá s laserem nic společnýho, ten je tam na zapečení toneru. Ale puchejře na prstech dělá pěkný
Napsal: 13. 11. 2007, 6:15
od p.mus
Taky něco napíšu pracuji na co2 laseru od Eurolaseru
Ten montuje jednotky od Synrádu.
Takže 100w laser uřízne tak 3mm plexi rychlostí 20-25 mms
U 50w je to už skoro nerealné.Polykarbonát to taky nezvládne,ale možná se pletu.
Napsal: 13. 11. 2007, 6:57
od robokop
to je ale problem toho ze rezete pruhledny material ne?
Napsal: 13. 11. 2007, 8:19
od p.mus
nejsem si jist vasi připomínkou,co2 laser nemá nic společného s průhledností materiálu to je jen jeho vlastnost,že není vidět má totiž vlnovou délku pro lidské oko nepostřehnutelnou(cca675 nm) ne!
Napsal: 13. 11. 2007, 8:38
od Pupak
Ono nejde o vlnovou delku laseru ale o to,jestli ji ten material pohlcuje,nebo propousti.Pokud ji nepohlcuje,tak se nereze.
Napsal: 13. 11. 2007, 9:19
od robokop
presne tak,
jde o to ze kdyz mate laser 100W a chcete s tim do skla ktere pohlcuje ja nevim do 1% tak tomu sklu predate 1W a zbytek jde do neceho co je pod tim sklem a s jednim watem to sklo fakt asi neuriznete
Napsal: 13. 11. 2007, 9:57
od p.mus
Beru zpět to stou pruhledností.S extrémě průhledným materiálem jsem se ještě nesetkal.
Chtěl jsem jen podotknout výkonové poměry z praxe,3mm smrkový přířez má stejné hodnoty pro řez jak plexi,možná jsem to mohl napsat zezačátku.
A tady je jeden docela pěkný článek
http://www.konstrukce.cz/clanek/484-rez ... m-bifocal/
Napsal: 13. 11. 2007, 9:03
od tomashal
Vzhledem k tomu, že se jedná o CO2 laser, tak plexi i sklo je v tomto případě neprůhledné a tudíž dobře pohlcuje záření a dobře se řeže. Proč by mělo být nereálné uřezat 50W CO2 laserem 3mm plexi to nevím. Podle mě to reálné bude, akorát už to nebude moc rychlé a řez nebude tak pěkný.
Napsal: 14. 11. 2007, 5:08
od p.mus
Dík za podporu je to právě tak jak píšete
