Stránka 3 z 3
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 30. 10. 2012, 6:07
od PAKO.ll
SV 18 RA / 750 - Soustruh hrotový univerzální
výrobce TOS Trenčín.
Technické parametry: točná délka mezi hroty 750 mm, točný průměr 380 mm, Hmotnost stroje: 1 750 kg. Půdorysný rozměr stroje 950 x 2500 mm. Příkon 6 kW.
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 30. 10. 2012, 4:12
od jiriu
Svíťa píše:Jiriu: dík za příspěvek k tématu..
S těmi ložisky jste mě trochu znejistěli... Takže asi půjdu po tom Žebráku... je jich pořád celkem dost, jen si vybrat..
Co říkáte na tento kousek? Nestál by za to? -
http://aukro.cz/soustruh-sv-18r-tos-tre ... 29832.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Délka 235cm nevíte kolik může vážit?
zdravim, ten by zato stal,jen pozor na stav je to oblé R ,takze pomerne starsi a bude dost jete, jinak SV18 R a dalsi řady jsou jedny z nejlepsich ceskych soustruhu,jen ta cena bude nejspis vyssi nezli u predem zminovanych ale je to take vyssi trida.porad mi nejlepe vychazi pro doma z mensich soustr. ta S32 j
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 30. 10. 2012, 6:25
od testone
jedna z mašin co mám je rumunský SN 321, pr. cca 300, nad ložem cca pr.160, t.d. 500, r.v. 1986?, váha odhadem 700 kg, půdorys odhadem 800x1500, v koníku M3
je to asi víceméně licence nebo kopie Tos
mechanicky ok, lože indukčně kalené, dodnes bez známek opotřebení, příčný suport už je horší, příčný šroub v ...... to ale pořešilo odměřování
vřeteno ok, v kuličkách, krátký kužel, díra cca 40, std. univerzálka pr. 200
soudruzi jen nedomysleli koníka, překáží si s nožovým suportem a povoluje/utahuje se šroubem, to není moc pohodlné
posuvy všechny ve skříni, jen se přehazuje jedno soukolí mm/inch a asi i něco dalšího exotického, nikdy jsem to nepotřeboval
elektrika made in Romania stála za ....., přístroje se doslova mechanicky rozpadaly, ale zase je to všechno na DIN liště, takže to kus po kusu jak se to rozpadá nahrazujeme
celkově tuhá dobrá mašina, lze doporučit
dal jsem za ni před asi 10 lety 40000,-
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 30. 10. 2012, 7:30
od Svíťa
Testone: Tak s tím koníkem mám u svého home-žebráku taky ten samý problém, jen s tím, že já mám točnou délku ještě o 20cm menší...
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 1. 11. 2012, 12:44
od Engineer
Svíťa píše:Jiriu: dík za příspěvek k tématu..
S těmi ložisky jste mě trochu znejistěli... Takže asi půjdu po tom Žebráku... je jich pořád celkem dost, jen si vybrat..
Co říkáte na tento kousek? Nestál by za to? -
http://aukro.cz/soustruh-sv-18r-tos-tre ... 29832.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Délka 235cm nevíte kolik může vážit?
No nevím jak to máš daleko a nevím jaký máš dopravně nakládací možnosti.... Ale připrav se na to, že naložení, transport a složení může být neskutečná pálka.
Jinak soustruh vypadá hezky ale to skoro všechny když se umejou popř. naštětkujou .... tím chci říci, že soustruh týhle kategorie nejde koupit podle fotky, nebo spíš, že bych neradil jeho nákup touto metodou....
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 4. 11. 2012, 7:44
od Svíťa
Ještě by mě zajímalo jak je na tom Volman S35 ? Je to použitelný stroj?
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 4. 11. 2012, 11:53
od krtek
Volman S-35, Tos S-28, M.I.C.M. SN320...to je furt ten samej stroj,přičemž Volman je nejstarší,takže podle toho bude vypadat. Já bych řešil konkrétní stroj a ne modely. Může být sto let starej, ale víc zachovalej než ten z 80. let. Z diskuse je už patrný,že tyhle soustruhy jako takový jsou všechny dobrý a všechny mají nějaký mouchy. Si vyber
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 7. 11. 2012, 1:05
od Svíťa
Ať nezakládám nové téma....
Vrtačka TOS V10 z 1963 má mít kužle morse2, ale když jsem ji viděl, tak tam byl ten skličidlový kužel.... Ten se dá vyrazit? Případně to asi moc dobře nepůjde, když to nemá vyrážecí drážku...?
Dík za objasnění..
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 7. 11. 2012, 4:07
od Svíťa
Je to přesně tento typ:
http://www.google.cz/imgres?q=vrta%C4%8 ... ,s:0,i:114" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 7. 11. 2012, 4:20
od soustružník
Vrtačka V 10, tak jak ji znám já nemá ve vřetenu Morse kužel. Má na konci vřetena jen kužel na vražení do sklíčidla.
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 7. 11. 2012, 4:25
od capumpor
Aby to nesvádělo tam dávat větší průměry vrtáků, protože do 10 mm mají většinou válcové stopky. Morse měli V16 ale pozor, né ty Jihokovky (solit).
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 7. 11. 2012, 5:01
od Svíťa
Takže tahle co jsem zmiňoval má Morse2?
Moc nechápu, proč by takhle silná vrtačka neměla být stavěná na větší než 10..
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 17. 6. 2014, 11:25
od elabora
Svíťa píše:Chci soustruh, který už bude dostačovat a nebudu ho muset později měnit.. a vzhledem i k místu mi ten žebrák připadne jako nejlepší možnost.. Dřív jsem uvažoval nad mn80, ale když jsem viděl, jak je to titěrný, tak z toho sešlo..
Ta sn320 byla stejně kvalitní jako S28? Kdybych na ni náhodou narazil..
Případně ještě nějaký další typ na dobrý menší soustruh?
Mám doma tento:
http://aukro.cz/soustruh-domaci-vyroby-i2618611868.html" onclick="window.open(this.href);return false;
klidně ho můžu časem zdokumentovat a hodit sem na web, teď už mi jen chybí vycentrovat koníka(z těch pro mě náročnějších operací)
Re: TOS S28 vs. ZN150
Napsal: 8. 7. 2014, 6:33
od lukin1156
Svíťa píše:
Moc nechápu, proč by takhle silná vrtačka neměla být stavěná na větší než 10..
Taky jsem nad tím uvažoval.. máme na naší sV 16 udělanou redukci z B16 na Morse 2 .. Podívej se jaké jsou potřeba otáčky třeba pro vrták 20.. Ta naše sV16 má minimální otáčky 500ot/min a to je už docela dost na tu šestnácku vrták ne tak dvacítku a víš :/
