Stránka 3 z 4
Napsal: 27. 2. 2008, 4:25
od Pupak
Jestli mas na mysli potrebnou silu na pohyb voziku osy,tak to nedokazu odhadnout. Diky tomu,ze vedeni je silne predepnute,je sila pomerne velika.Proto me prekvapila vysoka rychlost posunu tak malym motorkem, kde pri 10 kHz je moment nekde na 0.1Nm. Dneska jsem vyzkousel i puvodni Bistep a driver s 6302 a vsechny jezdi stejne dobre.
Vypada to,ze puvodce uspechu je asi kvalitni sroub.
Napsal: 27. 2. 2008, 6:37
od robokop
mel jsem na mysli maximalni dosazitelnou silu na ose pri tomhle soupani a idealne rychlosti
Napsal: 27. 2. 2008, 6:59
od Pupak
S motorem 1.9Nm,kterej tam bude jsem zpocital max silu cca 2600 N pri 600mm/min a 1200N pri 3000mm/min. Nejsou zapocteny ztraty,ktery budou kolem 2-3%. Myslim,ze tam je tak 300% rezerva.
Dneska jsem na F6 frezoval dlouhy plochac a zapomnel,ze jsem blizko zdi.
40 kg masinka na gumove podlozce odjela o 10cm a nedoslo ke ztrate kroku,i kdyz slo o rychloposun 3000mm/min s KM 1.2Nm.
Napsal: 5. 3. 2008, 6:20
od Pupak
Trosku jsem zas pokrocil,tak pridavam foto.
Napsal: 9. 3. 2008, 8:54
od sysel
Co to jsou za trubky? Dočetl jsem se že nerez 600 dlouhé, cena hoodně, ale průměr nebo tloušťku stěny bohužel ne... Stavím svoje CNC a něco mně napadlo, tak bych to chtěl porovnat se zkušenějším
Díky za info
Napsal: 9. 3. 2008, 7:57
od Pupak
Tloustka je 4mm,prumer 90mm.
Napsal: 9. 3. 2008, 9:29
od Kopi.
A jsou soustružené...
Napsal: 9. 3. 2008, 9:40
od sysel
Díky, mám doma 3ks průměr 86, stěna 4mm délky 400mm ale duralové, jsou to válce z nějaké hoooodně staré XEROX kopírky, tak mně napadlo, že by se to dalo použít, kdyby se to vevnitř něčím vyplnilo
re
Napsal: 9. 3. 2008, 10:38
od Radek-B
Neni to uchyceni temi Al objimkami ponekud labylni ???
Kolikrat predpokladas ze to vyskove prepnes ??? nez to zkrizis tak ze se ti to v tom hliniku vyzvyka ???
A vubec proc tam nedas kus nejakeho poradneho matrose?? ostatni veci mas vypuntikovane ale to uchyceni vypada fakt dost chabe.
RADEK
Napsal: 10. 3. 2008, 5:56
od Pupak
Snazim se davat material tam,ke si myslim,ze je potreba a naopak.
Nechci vystavet 200 kg stroj,kde 100 kg bude zbytecnejch.Vyskove posouvani portalu se nedela 10x za den.Je to pro moznost pouziti rotacni osy a pripadne obrabeni rozmernejsiho polotovaru.Nicmene z vybehani nemam opravdu strach.Mel jsem 20 let vrtackovej stojan,kde behal dural po oceli a nevybehalo se to.
re
Napsal: 10. 3. 2008, 6:11
od Radek-B
No myslim ze ten vrtackovy stojan byl celistvy kus odlitku, kdezto tu mas milion srubovanych spoju.
A pokud stale nepouzivas koliky a nebo alespon zavitove ocelovy vlozky tak bych te konstrukci moc neveril.
RADEK
Napsal: 10. 3. 2008, 6:17
od Pupak
Na to mas plne pravo
.O tom nema cenu teoretizovat.
Cas ukaze,jaka je realita.
Napsal: 21. 3. 2008, 11:41
od kovohemil
jestli to není tajný Petře na kolik taková hračka vyjde, můj odhad je cca 250000,- plus mínus . pochopitelně bez dph. Jedno je jasný pokud dáváš jen to nejlepší co se týče dílů tak to tu cenu asi přesáhne.
Napsal: 22. 3. 2008, 5:04
od Pupak
Material vychazi na cca 160 tis.,myslim tim vcetne elektroniky a vretene 1.6kW s menicem.Prace je to na 400 hodin-hruby odhad.
Napsal: 27. 3. 2008, 3:25
od Pupak
Pohled na hrubou sestavu stroje a detail stolu zespodu.