CNC Fórum

Mart_68 píše: ↑25. 10. 2020, 4:49 o Vatikánu finanční správa paní Schilerová nedosáhne...kde myslíte že mají schwarzenbergové zaparkované peníze..včetně těch od Kalouse.

Nejen do Vatikánu. Proč myslíš, že kalous a spol tak urputně prosazovali a nakonec prosadili vrácení "církevního" majetku církvi? Tam si ulili miliardy.
A proč, ač se o tom nesměle mluvilo, se neobjevil nikdo, kdo by vysvětlil, že ten "církevní" majetek vlastně nebyl církevní, ale většinu ho měla církev v lénu (v nájmu). Protože je to vlastně všem, kteří by s tím mohli něco dělat, jedno. Vláda uzavřela s církví smlouvu, kde byly nějaké podmínky, kde se říkalo, co dostanou vráceno a za co dostanou náhradu. Načež církev začala podávat žaloby na vrácení dalšího majetku. Kdyby o to opravdu někdo stál, tak stačilo říct, že když církev smlouvu porušuje, tak jí teda zrušíme. Nikdo to neudělal, protože je to těm, kteří by mohli, fuk.
No, trochu jsme odběhli, ale gró tam zůstalo. Odkloněné miliardy ( a ne Babišovo).

Mart76 píše: ↑25. 10. 2020, 6:47

aleshonsa píše: ↑25. 10. 2020, 2:44 Já bych spíš panu Prymulovi doporučil, ať hlavně stát vymůže dodržování toho co už je - konkrétně roušky a rozestupy.

Třeba ve Vyškově se přeškolují městští policajti na řidiče sanitek. Takže s tím vymáháním to nebude tak jednoduché.

No oni kdyby se tomu vymáhání věnovali s dostatečnou vehemencí tak by s tou sanitkou pak třeba nemuseli jezdit ....

pafik píše: ↑25. 10. 2020, 6:49

Mart_68 píše: ↑25. 10. 2020, 4:49 o Vatikánu finanční správa paní Schilerová nedosáhne...kde myslíte že mají schwarzenbergové zaparkované peníze..včetně těch od Kalouse.

Nejen do Vatikánu. Proč myslíš, že kalous a spol tak urputně prosazovali a nakonec prosadili vrácení "církevního" majetku církvi? Tam si ulili miliardy.
A proč, ač se o tom nesměle mluvilo, se neobjevil nikdo, kdo by vysvětlil, že ten "církevní" majetek vlastně nebyl církevní, ale většinu ho měla církev v lénu (v nájmu). Protože je to vlastně všem, kteří by s tím mohli něco dělat, jedno. Vláda uzavřela s církví smlouvu, kde byly nějaké podmínky, kde se říkalo, co dostanou vráceno a za co dostanou náhradu. Načež církev začala podávat žaloby na vrácení dalšího majetku. Kdyby o to opravdu někdo stál, tak stačilo říct, že když církev smlouvu porušuje, tak jí teda zrušíme. Nikdo to neudělal, protože je to těm, kteří by mohli, fuk.
No, trochu jsme odběhli, ale gró tam zůstalo. Odkloněné miliardy ( a ne Babišovo).

no a hlavně jak k tomu majetku církev příšla

pafik píše: ↑25. 10. 2020, 6:49
Nejen do Vatikánu. Proč myslíš, že kalous a spol tak urputně prosazovali a nakonec prosadili vrácení "církevního" majetku církvi?

Musel zaplatit odpustky za ty lumpárny ,a svatý Petr mu vzkázal že je to za to co provádí pořád málo .

aleshonsa píše: ↑25. 10. 2020, 6:39 Tady je pracovní nabídka pro chřipečkáře:
https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... .seznam.cz
Tak doufám, že se všichni budou hlásit. Jenom z ČR by měl být silný přetlak zájemců. Když to přeci nic není, tak není nad čím váhat a budou to snadno vydělané a asi i celkem zajímavé peníze, ne.

Ja bych do toho sel, jenze jsem nad 30 a po

Vsechny tyhle konspiracni teorie o kalouskovych miliardach maji jednu drobnou chybku. Kde vlastne ty udajne nahrabane miliardy Kalousek ma? Jasne ze budete psat vymysly typu ze je ma ve Vatikanu apod., ale k cemu by mu takove penize byly? Uplne k hovnu, kdyz je nemuze utratit. Socky kvicely jak prasata kdyz Klaus slohnul pero nebo Necasova nezdanila par kabelek, ale kde jsou miliardy ktere babis ukradl vidime krome zarytych koblih vsichni, ale sockam to z nejakeho duvodu nevadi.

Co se tyka cirkevnich restituci, socky byly u moci 2 volebni obdobi pred tim nez se restituce uskutecnily, ale protoze se na to vysrali, musel to pod hrozbou zalob udelat nekdo jiny a oni ted kvici jak prasata. Kam ta jejich nicnedelaci taktika vede, poznali na vlastni kuzi v kauze lidovy dum. A takovemu pruseru bylo treba v pripade statu zabranit nejakou dohodou s cirkvi. Kdyz jsou tak chytri, mohli ji udelat sami, casu na to meli dost.

t256 píše: ↑25. 10. 2020, 7:10 Vsechny tyhle konspiracni teorie o kalouskovych miliardach maji jednu drobnou chybku. Kde vlastne ty udajne nahrabane miliardy Kalousek ma?

Zeptej se majitelů firem co dodávali armádě ,ale asi ti to neřeknou .

Hm, oslovení socky. To řikaj lepšolidi. On každý nemůže být chytrý. Dost podstatná část lidí na pořádné vzdělání nemá buňky a nemá v životě tu možnost najít lepší práci, než tu nejhůře placenou. Mělo by být morální poviností těch lépe vybavených se nad ně nevyvyšovat a snažit se aby z žádného člověka socka nebyla. Ovšem dnešní školství a celý systém směřuje k tomu, abychom všichni byli sockami, kromě jednoho procenta.

Snazit se aby z nich socky nebyly by se meli predevsim oni sami, ale to da o dost vic prace nez nadavani na Kalouska vymejsleni duvodu proc zrovna jim to nejde.

t256 píše: ↑25. 10. 2020, 7:10 .... Kde vlastne ty udajne nahrabane miliardy Kalousek ma? ...

To uz jsem jako uvahu tady psal pred nekolika lety.
Kdo nez byvaly ministr financi by mel lepe vedet, jak se co da dohledat a jeste lepe vedet, jak se co neda dohledat - zejmena kvuli "vhodne" napsane legislative.
Kam / co s penezi: od doby, kdy se objevily diamanty, znamky, zlato a jine komodity, o kterych bezny plebs ani netusi, ze existuji.
A vetsinu lumpu pochytali, ze neodolali a zacali pri zrani mlaskat tak hlasite, ze se to proste nedalo preslechnout ... i kdyz se dotycni posluchaci snazili neslyset ...
A nezapomente, ze existuje promlceci lhuta . Pak je to jen o moralnim dopadu .

bobik píše: ↑25. 10. 2020, 7:24 Hm, oslovení socky. To řikaj lepšolidi. On každý nemůže být chytrý. Dost podstatná část lidí na pořádné vzdělání nemá buňky a nemá v životě tu možnost najít lepší práci, než tu nejhůře placenou. Mělo by být morální poviností těch lépe vybavených se nad ně nevyvyšovat a snažit se aby z žádného člověka socka nebyla. Ovšem dnešní školství a celý systém směřuje k tomu, abychom všichni byli sockami, kromě jednoho procenta.

Na to vyučit se třeba zedníkem nepotřebuješ žádné buňky a řekl bych že si zedník jako živnostník, stejně jako plno jiných řemeslníků, vydělá víc než vysokoškolák byť i třeba v technickém oboru.

Mart_68 píše: ↑25. 10. 2020, 6:56

pafik píše: ↑25. 10. 2020, 6:49

Mart_68 píše: ↑25. 10. 2020, 4:49 o Vatikánu finanční správa paní Schilerová nedosáhne...kde myslíte že mají schwarzenbergové zaparkované peníze..včetně těch od Kalouse.

Nejen do Vatikánu. Proč myslíš, že kalous a spol tak urputně prosazovali a nakonec prosadili vrácení "církevního" majetku církvi? Tam si ulili miliardy.
A proč, ač se o tom nesměle mluvilo, se neobjevil nikdo, kdo by vysvětlil, že ten "církevní" majetek vlastně nebyl církevní, ale většinu ho měla církev v lénu (v nájmu). Protože je to vlastně všem, kteří by s tím mohli něco dělat, jedno. Vláda uzavřela s církví smlouvu, kde byly nějaké podmínky, kde se říkalo, co dostanou vráceno a za co dostanou náhradu. Načež církev začala podávat žaloby na vrácení dalšího majetku. Kdyby o to opravdu někdo stál, tak stačilo říct, že když církev smlouvu porušuje, tak jí teda zrušíme. Nikdo to neudělal, protože je to těm, kteří by mohli, fuk.
No, trochu jsme odběhli, ale gró tam zůstalo. Odkloněné miliardy ( a ne Babišovo).

no a hlavně jak k tomu majetku církev příšla

Pokud vím, tak znárodněním to nebylo.
Ale teď vážně. Měl jsem možnost projet část lesů, které byly vráceny v restituci nějakému řádu, nechci komolit jejich jméno, jelikož jsem si to nezapamatoval. Pamatuju si, jak to dříve (za komančů) lesích vypadalo, vím jak to vypadá u Lesočechů a obecních a těch vrácených. Je to přesně opačné pořadí, než jsem vyjmenoval. Ty církevní mají na 70 ha jednoho hajného, na cestě je přesně poznat, kde jejich rajon začíná a kde končí. To samé je při pohledu do samotného lesa. Tady je krásně vidět, jak kdo se o svůj majetek stará. Nějak nechápu, proč těm levičákům vadí církevní majetek, ale nevadí jim znárodnění a taky podivné praktiky při získávání státního i soukromého majetku nějakým oligarchou. Všichni plivou jen na katolíky, ale nemalou hodnotu mají i evangelické církve, židé a další. To už tolik nevadí? Když už máme být genderově vyvážení, buďme i v tomto směru.

Tak se to legalizuje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vlad ... ise-125234
Kalousek se musí stydět v koutě. A to už nikomu z daňových poplatníků nevadí?

Na to vyučit se třeba zedníkem nepotřebuješ žádné buňky

No řekl bych, že řemesla budou spíše v hodní polovině IQ, než ve spodní. Lecjaký zedník by tě mohl v lecčem vyškolit. A nebylo by to jen ve stavařině.

aleshonsa píše: ↑25. 10. 2020, 7:49
Na to vyučit se třeba zedníkem nepotřebuješ žádné buňky a řekl bych že si zedník jako živnostník, stejně jako plno jiných řemeslníků, vydělá víc než vysokoškolák byť i třeba v technickém oboru.

Na vyučení asi čímkoliv dnes skutečně nepotřebuješ nic moc. Na to aby jsi byl dobrý třeba i zedník už potřebuješ fištron mít. Na slušné zedníky jsem čekal v pořadí tři roky.

Na druhou stranu znám hafo vysokoškoláků // techniků //, kteří jsou zcela nepoužitelní a nezvládli by ani tu zedničinu.

Kterýkoliv vysokoškolák si může výuční list velmi rychle dodělat a začít jako živnostník.