Stránka 225 z 261
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 30. 9. 2023, 8:46
od Charon
No tohle vypada jak kříženec sm16 a toho z Urob si sám
No proboha snad to v Galantě vážně nevyrábí
https://stroje.bazos.sk/inzerat/1561349 ... ustruh.php
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 30. 9. 2023, 10:13
od mstreicher
Evidentne pouzil jenom bednu ze 16ky. A vznikl z toho divnej hybrid

Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 6:04
od shaolin
To by ma zaujimalo ktorý z vás vyraba motory do tychto dronov …
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/se ... 5900fea04/
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 8:36
od Fifík
V článku je to napsané. Motor firmy Rotomotor z Hronova v obou dronech, jak 2014, tak 2023.
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 8:40
od fmodel
Řekl bych že vím ,byli u mě ohledně nikasilu,jen dotyční asi nevěděli kam to půjde

Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 9:14
od jean
Charon, ale spravené to vyzerá byť pekne, za tú cenu je dnes minisútruh z číny. Asi by som radšej skúsil tento domáci pokus, nečudoval by som sa, keby to bolo presnejšie a tuhšie.
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 10:04
od Charon
jean píše: ↑1. 10. 2023, 9:14
Charon, ale spravené to vyzerá byť pekne, za tú cenu je dnes minisútruh z číny. Asi by som radšej skúsil tento domáci pokus, nečudoval by som sa, keby to bolo presnejšie a tuhšie.
Ale jo, vypada jako tovarni vyroba, nebo tovarni kutilska vyroba
Jen zkusil jsi nekdy soustruzit podelnym posuvem s klikou na boku? Je to desny opruz, vim o cem mluvim, muj prvni soustruh to mel takhle a jeste kazdy sroub mel stoupani na jinou stranu

Takze pridavani do rezu jednim doleva, druhym doprava, ale dalo se zvyknout, bylo mi asi patnáct.
A mam ho stale skovanej, byla to presne tovarni kutilska vyroba, co čkd dalo
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 10:18
od jean
Neskúsil, lebo môj číňan už má kluku ako normálny sústruh. Ale zvyknúť sa dá na všetko. Šak proxon sústruhy to tuším tiež majú zboku a ľudia to kupujú.
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 11:13
od Milan199
Na malém "ručním" soustruhu, to mám taky takhle - tedy kličku přímo na trapézáku. Naprosto mi to vyhovuje. Naopak u SU16 // MN80 // mi to přijde docela nešikovné, protože ty kličky jsou blízko u sebe a překážím si tam rukama.
Trapézák na podélném mám se stoupáním 5mm a na příčném 2,5mm. Takže v obou osách mám 5mm na otáčku a dobře se to počítá.
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 12:42
od Sancho Panza
Milan199 píše: ↑1. 10. 2023, 11:13
Na malém "ručním" soustruhu, to mám taky takhle - tedy kličku přímo na trapézáku. Naprosto mi to vyhovuje. Naopak u SU16 // MN80 // mi to přijde docela nešikovné, protože ty kličky jsou blízko u sebe a překážím si tam rukama.
Trapézák na podélném mám se stoupáním 5mm a na příčném 2,5mm. Takže v obou osách mám 5mm na otáčku a dobře se to počítá.
Asi tak - pomocná klička na šroubu vpravo je u malých mašin běžné a na řadu prací celkem nenahraditelné řešení - protože v hřebenu pomocí toho klasickýho ručního kola není cit a navíc tam, když se točí cokoli "lepšího" lítají horký třísky na ruku.
Viz malý EMCO, Myford a další mašiny
http://www.lathes.co.uk/emco-v10p-photo-essay/
http://www.lathes.co.uk/Myford-ml7/ML7-section-2.jpg
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 1:05
od Sancho Panza
No, pokud si matně vzpomínám, tak se kdysi, těsně po 89 se o budoucí náhradě MUS25 mluvilo - že by se použil spodek z RM25 místo těch tyček - a mám takový pocit, že kdysi pár kusů i vzniklo.
https://www.kovo-pokluda.cz/wp-content/ ... 00x480.jpg
Jinak s tím "No proboha snad to v Galantě vážně nevyrábí " bych byl spíš takový opatrný - mašiny z Galanty (ať už byly jakékoli) byly asi tak 10x míň zbastlený a podstatně tužší než ty kutilhračky z číny.
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 1:39
od Charon
Sancho Panza píše: ↑1. 10. 2023, 1:05
No, pokud si matně vzpomínám, tak se kdysi, těsně po 89 se o budoucí náhradě MUS25 mluvilo - že by se použil spodek z RM25 místo těch tyček - a mám takový pocit, že kdysi pár kusů i vzniklo.
https://www.kovo-pokluda.cz/wp-content/ ... 00x480.jpg
Jinak s tím "No proboha snad to v Galantě vážně nevyrábí " bych byl spíš takový opatrný - mašiny z Galanty (ať už byly jakékoli) byly asi tak 10x míň zbastlený a podstatně tužší než ty kutilhračky z číny.
No v ramci toho, že smko z galanty mám, k mojí úplné spokojenosti, mi tohle připadá jako sešup o x tříd dolů, proto ten povzdech

Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 2:17
od jean
V Galante bol vyrobca sustruhov? Kedy

?
Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 3:07
od Sancho Panza
jean píše: ↑1. 10. 2023, 2:17
V Galante bol vyrobca sustruhov? Kedy

?
že by v době, kdy třeba i v Horním Srní byl taky TOS?
https://mapy.cz/zakladni?source=osm&id= ... 62852&z=16
mj, dole na tom letáku je tehdy na stánku firmy, co to nenabízela a co neexistovala (z MSV těsně po 90) mnou dopsaná cena - 76 000,-

Re: To mi hlava nebere toto
Napsal: 1. 10. 2023, 3:12
od Sancho Panza
Charon píše: ↑1. 10. 2023, 1:39
Sancho Panza píše: ↑1. 10. 2023, 1:05
No, pokud si matně vzpomínám, tak se kdysi, těsně po 89 se o budoucí náhradě MUS25 mluvilo - že by se použil spodek z RM25 místo těch tyček - a mám takový pocit, že kdysi pár kusů i vzniklo.
https://www.kovo-pokluda.cz/wp-content/ ... 00x480.jpg
Jinak s tím "No proboha snad to v Galantě vážně nevyrábí " bych byl spíš takový opatrný - mašiny z Galanty (ať už byly jakékoli) byly asi tak 10x míň zbastlený a podstatně tužší než ty kutilhračky z číny.
No v ramci toho, že smko z galanty mám, k mojí úplné spokojenosti, mi tohle připadá jako sešup o x tříd dolů, proto ten povzdech
SM16, RM25, RM25A a ty hobby (MUS) verze srovnávat nelze - jsou to rozdílně mašiny pro rozdílné uživatele, na rozdílné práce a s (tehdy) rozdílnou cenou . Společné mají akorát to, že to jsou soustruhy a místo vzniku.
Stejně asi jako třeba nejde srovnávat Mahos s A50

a nebo MN80 s SU100 (taky vždy stejná fabrika).