CNC Fórum

filla píše: ↑13. 11. 2020, 3:13

aleshonsa píše: ↑13. 11. 2020, 2:02 Při první vlně v Singapuru hospitalizovali preventivně úplně každého, i když neměl příznaky. Srovnání se situací teď nemáme, protože oni žádnou druhou vlnu nemají.

Jinak bych ocenil, kdyby si už konečně někteří zde vetnuli - víme všichni kam - ty jejich konspirační píčoviny o WHO a podobně. Je to dost trapné - v kontextu toho, že tohle je třeba odborné fórum, i když pravda o poněkud něčem jiném. Jak už jsem psal - na to nastudovat si základní věci na to kapacitu nemáte, ale nastudovat si všechny tyhle konspirační sračky, co nemají hlavu ani patu, na to kapacitu máte.

muzes byt konkretni?

Jako v čem?

Jinak jsem se upsal, mělo být NWO a nikoliv WHO.

jo taaak, bojis se, ze by se to mohlo vyplnit?

Jedna z techhle informaci neni pravdiva.
Z ocividneho pozorovani mohu potvrdit ze zadne hospitalizace s lehkym prubehem jsem ve spitale nevidel. Vsichni meli dusnost a bez kysliku hrozila smrt.

hobbyrobot píše: ↑13. 11. 2020, 2:28

soustružník píše: ↑13. 11. 2020, 9:41 Covid pozitivní známá, asi 70 let, teploty, slabost, totální vyčerpání organismu. Po zavolání na 155 ji přesvědčili ať ji do krajské nemocnice přiveze syn, protože sanitek je málo a musejí je pokaždé dezinfikovat. Dali jí kapačku a šup s ní domů, v aktuální situaci se v jejím stavu nehospitalizuje.

A proto v nemocnicích leží asi 3.300 lidí (45% všech hospitalizovaných s diagnózou U07.1 - potvrzená přítomnost SARS-CoV-2) buď úplně bez příznaků, nebo jen v lehkém stavu.

filla píše: ↑13. 11. 2020, 4:28 jo taaak, bojis se, ze by se to mohlo vyplnit?

Já vlastně nevím co by se mělo vyplnit.

Ještě jedna otázečka, nejspíš bude jako obvykle bez odpovědi. Proč jsou celkové počty zemřelých se semitýdenním zpožděním, zatímco počty úmrtí na covid tu máme do druhého dne nebo dní? Teda ve věku informačních technologií bych tento údaj očekával trochu rychleji než do 5 týdnů, co mají uvedeno v metodických pokynech. Možná tohle je hlavní důvod oněch opožděných opatření, než informace probublají státní správou, tak už je situace diametrálně jiná.

to bude konspiracni spiknuti!

bobik píše: ↑13. 11. 2020, 4:59 Ještě jedna otázečka, nejspíš bude jako obvykle bez odpovědi. Proč jsou celkové počty zemřelých se semitýdenním zpožděním, zatímco počty úmrtí na covid tu máme do druhého dne nebo dní? Teda ve věku informačních technologií bych tento údaj očekával trochu rychleji než do 5 týdnů, co mají uvedeno v metodických pokynech. Možná tohle je hlavní důvod oněch opožděných opatření, než informace probublají státní správou, tak už je situace diametrálně jiná.

To by ses měl ptát spíš ČSU něž tady. Data o zemřelých v souvislosti s covid-19 do druhého dne 100% nejsou - upravuje se to postupně snad ještě týden zpět, stejně tak data o uzdravených, atd.

Jinak opatření se nedělají podle počtu zemřelých, ale dle aktuálních dat o nově positivních a trendu jejich vývoje.

Jinak opatření se nedělají podle počtu zemřelých, ale dle aktuálních dat o nově positivních a trendu jejich vývoje.

Myšleno jakáloliv data než probublají státní správou. Jinak počty mrtvých jsou samozřejmě důležitý údaj kterým by se měli korigovat a určitě se korigují ty jejich prognozy, protože aktuální počty nakažených jsou jenom teorie, zatímco počty mrtvých nebo počty pacientů ve vážném stavu jsou už tvrdá data. Ovšem jestliže je zběr informací efektivní v řádu týdnů, tak těm našim epidemiologům jejich práci nezávidím. Určitě jsou nějaké efektivnější paralelní informační struktůry, alespoń v to doufám.

proto cekaji na toho pana co uz pak neprisel ktery narozdil od nich umi extrapolovat z nedokonalych dat

bobik píše: ↑13. 11. 2020, 5:47

Jinak opatření se nedělají podle počtu zemřelých, ale dle aktuálních dat o nově positivních a trendu jejich vývoje.

Myšleno jakáloliv data než probublají státní správou. Jinak počty mrtvých jsou samozřejmě důležitý údaj kterým by se měli korigovat a určitě se korigují ty jejich prognozy, protože aktuální počty nakažených jsou jenom teorie, zatímco počty mrtvých nebo počty pacientů ve vážném stavu jsou už tvrdá data. Ovšem jestliže je zběr informací efektivní v řádu týdnů, tak těm našim epidemiologům jejich práci nezávidím. Určitě jsou nějaké efektivnější paralelní informační struktůry, alespoń v to doufám.

Že jsou data o nově nakažených irelevantní, je fabulace. Důvod jsem tu už jednou psal a nebudu se opakovat.
Tak jenom pro představu co za "geniální" postup navrhuješ. Dle např. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kdy- ... .seznam.cz (a je to už delší dobu známý fakt, jen shodou okolností to nedávno vyšlo) začíná hospitalizace dejme tomu 15. den - zjednodušeně za 2 týdny po nakažení. Za 2 týdny se např. v září počet nakažených zvedl z cca 3 700 na 13 000, tj. 3,5x více. To mimo jiné znamená 3,5x více hospitalizovaných, 3,5x více hospitalizovaných ve vážném stavu a 3,5 více zemřelých. Takže ty, než bys vše řešil na přelomu srpna a září, když je vidět, že se začíná epidemie opět rozjíždět, bys se založenýma rukama čekal, až budeš vidět nějaké pro tebe "zajímavé" počty hospitalizovaných a nechal bys to takto pěkně rozjet. Ba co víc, ty bys čekal dokonce na nějaká pro tebe "zajímavé" počty zemřelých - to znamená čekat ještě další 1 - 2 týdny. To už se bavíme o 15 300, resp. dokonce 17 800. Tj. oproti původním 3 700 už 4,1x, resp. 4,8x horší situace.
Pak by ses teprve uráčil dělat nějaká opatření, která než zaberou tak to bude další 2 týdny. Takže to už je 34 600 nakažených za týden, resp. dokonce 56 700. Takže už 9,3x, resp. 15,3x horší situace. No dejme tomu, že ten další týden už by začala opatření zabírat, ale i tak se bavíme o 10x horší situaci. Tj. 10x víc hospitalizovaných, 10x víc hospitalizovaných ve vážném stavu a 10x víc zemřelých.
Fakt super nápad - to si nech patentovat. Naše vláda to evidentně dělá blbě, ale ještě štěstí, že se to nedělá podle "odborníků" jako ty. A to jsem ještě za výchozí bod vzal přelom srpen/září. Kdybych vzal za výchozí bod dobu, kdy začala reagovat vláda tak by ta tvoje metoda vedla k ještě daleko horšímu průšvihu.

Nevím, kdes vzal, že tu navrhuji nějaká řešení. Jen se domýšlím, jak to v reálu probíhá.

Že jsou data o nově nakažených irelevantní, je fabulace.

Hmm, když tomu věříš. Přinejmenším je to odhad. Skutečnost se dovíš až za těch pár týdnů.

a co říkáte na Maďary, kteří už jsou totálně izolování od března, v ulicích mají obrněné transportéry a přesto se tam korona vesele šíří. Chci jen říct že při sebemenším uvolnění dochází okamžitě k explozi nákazy a tak počet mrtvých je daný pro každou vlnu jen záleží jak "ostrá" ta amplituda vlny bude.

bobik píše: ↑13. 11. 2020, 7:29 Nevím, kdes vzal, že tu navrhuji nějaká řešení. Jen se domýšlím, jak to v reálu probíhá.

Že jsou data o nově nakažených irelevantní, je fabulace.

Hmm, když tomu věříš. Přinejmenším je to odhad. Skutečnost se dovíš až za těch pár týdnů.

Domýšlíš se evidentně blbě.
Tak evidentně se celou dobu ukazuje, že ten odhade je správný. Nepotřebuju jako někteří čekat až bude alespoň několik tisíc mrtvých ...

madari:

jak se muze sirit kdyz tam maji jak ty popisujes totalni lockdown
asi teda nebude tak totalni jinak by se rozhodne nemel sanci sirit

nebo mas jinou teorii jak by se mohl sirit bez blizkeho kontaktu?

postou?