CNC Fórum

Zdar lidí nechce se mi zakládat nové vlákno tak to písnu sem:
Také jste už někdy pomysleli na to, že strašně hodně času z vašeho života jste nečině pročekali?
Já jsem většinu života dělal IT - tzn. v devadesátkách jsem čekal až naběhnou (jestli jo nebo ne) windowsy na většině servisovaných PC, pak jsem musel čekat až si najde PnP zařízení a jestli nespadne apod. Většinou se servisoval jeden PC na stole, maximálně člověk mohl něco připravovat. Ale zase takovej sešup na "vesnici" nebyl.
Kolem roku 2000 jsem často čekal než překopíruje někam data... nebo něco zpracuje pomalý PC.
Pak jsem od 2015 dělal i na strojích a čekal s rukou na kolečku posuvu než se něco obrobí nebo pos...
A teď čekám než si něco AI rozmyslí (a aby mi neutekl kontext v hlavě můžu alespoň přemýšlet na co se zeptám dál, ale utéct myšlenkama jinam = poloviční kvalita výsledku).
No pořád pracujeme a čekáme u toho na něco technicky nedokonalýho...
V součtu to za život musí být kvant času...

PS: námitky, že můžu během toho dělat něco jinýho jsou irelevantní, protože většina situací je implicitně takto vedená tzn. vyžadovaná maximální soustředěnost na "čekání" a třeba v devadesátkách nebyly mobily aby mezitim člověk přečet zprávy a PC stálo na stole třeba jen jedno... a přepínat na jiné témata v hlavě mi bohužel jako ženě nejde... prostě dokončit šuplíček, zasunout šuplíček a vytáhnout další... Takže vlastně nevím proč bychom měli brát jako muži více peněz než multi-šuplíčkový ženy? No ale původoní myšlenka, že na něco pořád strááášně dlouho čekám je tu stále... asi u toho AI usnu než mi odpoví na tu otázku "podstatu života vesmíru a vůbec" možná mě to napadne dřív než jeho... že by 42? co myslíte vy?

No, a to ještě nejsi v důchodu. To teprve uvidíš, jak je člověk neproduktivní, to to čekání povýšíš na špičkové umění ... .

to je v pohodě... tady je téma "Převažně nevážně"
Takže vlastně není jasné kdo co myslí vážně a kdo co nevážně...
Já každopádně vše zde myslím fantaskně až virtuálně a veškeré shody s reálnými osobami a událostmi jsou čistě náhodné a za zdejší texty neberu žádnou odpovědnost - přeci jen je to myšleno nevážně... převážně

...Závada není na vašem přijímači. Nesnažte se srovnat obraz. Vysílání teď řídíme my. Nastavujeme obraz horizontálně i vertikálně. Můžeme vás zaplavit tisícem různých vysílacích kanálů nebo rozvinout jen jeden obraz do křišťálového jasu. A co víc, můžeme vám vytvořit vizi čehokoliv, co je schopna pojmout vaše představivost. Příští čas budeme řídit všechno, co uvidíte a uslyšíte. Poznáte bázeň a mystérium, dosahující z nejzazších hlubin vědomí až po Krajní meze...

vem si prášek a ukonči vycházku

Nebo to udělej jako kdysi Kurt Cobain. Ten se nemohl rozhodnout, jestli si má koupit pistoli nebo revolver, tak si půjčil obě zbraně se slibem, že je vrátí, že si to musí nechat projít hlavou ....

jenže ten se střelil brokovnicí

Zdar no a co kdyby při tom tisku pumpa najela krátkodobě na jinou směs to je technicky celkem jednoduché, prostě hadici nabereš směs z jiné nádoby, tu předchozí směs bys musel spotřebovat. a nebo ty aditiva přidávat v nějakém šnekovém směšovači před vstupem do čerpadla a pak si mrskáš směsi jak budeš chtít. Ber to jen jako myšlenku, a nebo hovadinu

robokop píše: ↑10. 6. 2026, 8:54 Zasadni problem je praskani pri tuhnuti. Beton se totiz brutalne urychluje aby se dali klast vrstvy. Musi behem minut tvrdnout. Druhy zasadni problem je armatura. Ve stavebnictvi se bez armatury neobejdeme. Zde je velmi problematicke ji umistit a i kdyz se zatisknou horizontalni prvky a pripravi se dutiny pro vertikalni. Nejsou tyto spolu navzajem spojene nez prez ten beton a to je taky problem plus ty systemy moc neumoznuji vkladat ty horizontalni protoze tisk nelze snadno zastavit. Jsou v tom ty urychlovace. Takze by to muselo kontinualne behem pauzy blejt nekam bokem.
Stale se to vyviji

RaS píše: ↑17. 6. 2026, 9:40 jenže ten se střelil brokovnicí

No vidíš, tak ani revolver, ani pistole mu nevyhovovala. Tak je vrátil a vzal si brokovnici ...

RaS píše: ↑17. 6. 2026, 9:40 jenže ten se střelil brokovnicí

Možno predajca zbraní ponúkal možnosť kedykoľvek zmeniť názor...

To na vás úplně dýchne Klostermann...

kenybz píše: ↑17. 6. 2026, 10:52 Zdar no a co kdyby při tom tisku pumpa najela krátkodobě na jinou směs to je technicky celkem jednoduché, prostě hadici nabereš směs z jiné nádoby, tu předchozí směs bys musel spotřebovat. a nebo ty aditiva přidávat v nějakém šnekovém směšovači před vstupem do čerpadla a pak si mrskáš směsi jak budeš chtít. Ber to jen jako myšlenku, a nebo hovadinu

Zmiešavať ako chemickú kotvu?

Typicky je v pumpe a vedeni obrovsky objem materialu. Musel by se cely vyhodit. Kdyz je to portalivka je tam klidne 30 - 50m hadic. Kdyz vezmu svetlost 50mm....
Samozrejme neco se pridava tesne pred tiskem v michaci hlave, ale muselo by se to mnozstvi kompenzovat vzhledem k tomu jak je natuzena uz celkova smes a jak dlouho byla v hadici. A to je prave jedna z veci co je ve vyvoji.

zajímalo by mě kolik % času z celého procesu výstavby domu od "myšlenky stavět" po kolaudaci je ta vlastní výstavba domu, počítám tak jednotky %, myslím si že zrychlovat by se mělo úplně někde jinde..

tohle prave u 3d tisku asi pujde velmi efektivne, nejakej generativni algoritmus s jasne danejma parametrama atd...
zasadni problem je ze tahle technologie neni oficialne schvalena takze zadna takovato stavba nejde kolaudovat protoze to neni oficialni stavebni metoda.

I kdyby hrubá stavba trvala díky tisku polovinu času proti klasice, pak stejně přijde co? Osazení oken, elektrika, voda, obklady, lino, výmalba.... A to je tolik práce, že urychlení na samotné hrubé stavbě je proti tomu jen malý krok v celkové efektivitě. A proti tomu stojí dost nevýhod. Navíc nejdou tisknout stropy. Takže to znamená uklidit někam robota, vyhotovit stropy, najeřábovat na ně těžkého robota kvůli dalšímu patru ... ? No nevím, spíš to podle mne zůstane jako "doplňková" technologie na speciality. Auta, boty ani jiné věci masové spotřeby se taky netisknou. Ale tisk je k nim skvělý doplněk.