CNC Fórum

nemusíte Okamuru, nevadí, tak si aspoň poslechněte co budete dlužit, a taky hlavně proč
https://m.wyoutube.com/watch?v=juB1Z0e3s3t

Mart_68 píše: ↑4. 3. 2021, 7:30

fmodel píše: ↑4. 3. 2021, 6:51

filla píše: ↑4. 3. 2021, 6:41 to nevadi, ale prachy budou

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/r ... nomika_rts

rozumnej týpek
Vít Hradil 24512
Jako, že by ta hrstka lidí, co ještě opravdu něco vyrábí a přináší nějakou přidanou hodnotu zadotovala tuto loupež století? Tady si budou úřednící rozdávat prémie za první línii. Státní správa nám bobtná jak hrnečku vař a těm posledním řekněme 2 milionům pracujících zvedneme výrazně daně? Přestaňte krást a vyhazovat peníze oknem. Tady tečou stovky mld a vy to chcete vybrat na daních, jak?

je to jednoduché, zvedne se dočasně DPH, např. na 27%, dočasně znamená že každá další vláda to už tak nechá. Nejde peníze vyčarovat musí se někde vybrat a DPH je nejjistější způsob.

dočasně na 40let

Tak to abych vybral prachy z banky. Ono se taky může stát, že kvůli sanaci rozpočtu nechá Babiš zabavit třeba třetinu vkladu. Když má k dispozici ten nouzový stav.

Jinak dnes byla pěkná debata s Jílkovou (Máte slovo).
Byl tam nějaký popírač, který nevěřil, že jsou plné nemocnice. Tak ho pozval primář z Chebu na prohlídku covidového odděleni, prý si ani nemusí brát roušku. A týpek do toho chce jít, tak by mě zajímalo, jestli to ten primář dotáhne do konce. Ale myslím, že týpek cukne.

fmodel píše: ↑4. 3. 2021, 9:16

Mart_68 píše: ↑4. 3. 2021, 7:30

fmodel píše: ↑4. 3. 2021, 6:51
rozumnej týpek
Vít Hradil 24512
Jako, že by ta hrstka lidí, co ještě opravdu něco vyrábí a přináší nějakou přidanou hodnotu zadotovala tuto loupež století? Tady si budou úřednící rozdávat prémie za první línii. Státní správa nám bobtná jak hrnečku vař a těm posledním řekněme 2 milionům pracujících zvedneme výrazně daně? Přestaňte krást a vyhazovat peníze oknem. Tady tečou stovky mld a vy to chcete vybrat na daních, jak?

je to jednoduché, zvedne se dočasně DPH, např. na 27%, dočasně znamená že každá další vláda to už tak nechá. Nejde peníze vyčarovat musí se někde vybrat a DPH je nejjistější způsob.

dočasně na 40let

Při zachování současného stavu financování státu jsi hodně velký optimista.

K tomu ivermectinu je pry uz nejaka studie snad jen na 500 lidech ale vychazi to uplne bez ucinku.

Ono i placebo pomáhá když věříš, a určitě neškodí zbavit se parazitů vždyť se psem nebo kočkou chodíme na odčervení pravidelně.

fmodel píše: ↑4. 3. 2021, 9:16

Mart_68 píše: ↑4. 3. 2021, 7:30

fmodel píše: ↑4. 3. 2021, 6:51
rozumnej týpek
Vít Hradil 24512
Jako, že by ta hrstka lidí, co ještě opravdu něco vyrábí a přináší nějakou přidanou hodnotu zadotovala tuto loupež století? Tady si budou úřednící rozdávat prémie za první línii. Státní správa nám bobtná jak hrnečku vař a těm posledním řekněme 2 milionům pracujících zvedneme výrazně daně? Přestaňte krást a vyhazovat peníze oknem. Tady tečou stovky mld a vy to chcete vybrat na daních, jak?

je to jednoduché, zvedne se dočasně DPH, např. na 27%, dočasně znamená že každá další vláda to už tak nechá. Nejde peníze vyčarovat musí se někde vybrat a DPH je nejjistější způsob.

dočasně na 40let

Prdlajs 40 let, dočasně je o jednu méně, než navěky

Mart76 píše: ↑4. 3. 2021, 10:47 Tak to abych vybral prachy z banky. Ono se taky může stát, že kvůli sanaci rozpočtu nechá Babiš zabavit třeba třetinu vkladu. Když má k dispozici ten nouzový stav.

Takhle se to prece nedela. To by byla ocividna loupez. Uvolnit uplne nove penize je marketingove vyhodnejsi.

robokop píše: ↑5. 3. 2021, 7:45 K tomu ivermectinu je pry uz nejaka studie snad jen na 500 lidech ale vychazi to uplne bez ucinku.

Sú konkrétne skúsenosti priamo z liečenia. Samozrejme že samotný Ivermectin asi nestačí.
A aj správne postupy liečenia.
https://www.youtube.com/watch?v=5-q9_oVdxBo
Určite by som uveril skorej tomuto človeku , než niekomu, kto okolo medicínskej praxe ani len neprešiel.

no on je prave rozdil mezi osobni zkusenosti doktora a placebo efektem
a mezi dvojite zaslepenou studii kdy ani sestra/doktor ktery to podava nevi ktera z tech pilulek je prava a ktera placebo, vi to jen jeden clovek ktery pracuje s temi daty

dovla píše: ↑5. 3. 2021, 12:55

robokop píše: ↑5. 3. 2021, 7:45 K tomu ivermectinu je pry uz nejaka studie snad jen na 500 lidech ale vychazi to uplne bez ucinku.

Sú konkrétne skúsenosti priamo z liečenia. Samozrejme že samotný Ivermectin asi nestačí.
A aj správne postupy liečenia.
https://www.youtube.com/watch?v=5-q9_oVdxBo
Určite by som uveril skorej tomuto človeku , než niekomu, kto okolo medicínskej praxe ani len neprešiel.

Predstavte si situáciu, že Brusel navalí kopec euráčov pre západné farma firmy na výskum a vytvorenie vakcíny na covid. A potom po určitom čase náhodou niekto vyskúša 40 rokov starý liek na svrab a iné parazitálne ochorenie , na ktorý dokonca ani žiadna farma firma nemá patent a nemôže si ho ani uplatniť, azistí sa ,že tento liek potláča infekciu. Lacný , niekde v EU dokonca aj schválený a "bežne" dostupný . To musí všetkých v Bruseli šlak triafať. Nečudo, že z ich strany nie je záujem o prezentovanie niečoho takého. Preto tá reklama na vakcináciu. Najprv iba dve dávky. A teraz už hovoria dokonca o každoročnom preočkovaní.
Oni predsa sľúbili farma firmám zárobok !

Měl jsem teď dilema, jak nechat naočkovat rodiče. Je v tom pěkný bordel.

varianta 1)
nahlásit je do očkovacího systému ministerstva zdravotnictví a pak čekat na povolání do očkovacího centra. Pak je tam dovést autem a nechat je čekat mezi x lidma čekajících na očkování a čekajících po očkování. A řešit vstupní pohovor před očkováním. Očkování s největší pravděpodobností Pfizerem.

varianta 2)
Nahlásit je přes praktika a očkování provést u něj. Praktik je zavede do systému a na základě nahlášených zájemnců dostane příděl vakcíny. Očkování pravděpodobně Astrou.

Nemám problém s výběrem vakcíny. Myslím, že Pfizer i Astra na tom budou podobně. Průšvih je v tom, že lze být registrován pouze jedním způsobem. A tak záleží na tom, jestli očkovací koordinátor uvolní vakcíny praktikům. Ono by se taky mohlo stát, že koordinátor bude vše přidělovat na očkovací centra, tak se lidi nahlášení k praktikům k očkování vůbec nedostanou, resp. pokud by byli nahlášeni na očkovací centrum, tak mohou být očkováni třeba o měsíc dříve.

Praktici teď obvolávají pacienty a shání jich co nejvíc, protože pokud nemají ty pacienty zavedené přes sebe do systému, tak jim koordinátor nic nepřidělí.

Kto z vás by si nechal dobrovolne každoročne pichať do seba nejak podmienečne schválenú mRNA vakcínu (za ktorú výrobca nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nežiadúce účinky) keby ste zistili, že na potláčanie nákazy v rannom štádiu stačí vlastne iba nejaký dostupný liek + vitamíny?

Neser, v nedelu ma idu pichnut. AZ

Olbech píše: ↑4. 3. 2021, 11:37 ...Vědci z Duke University zjistili, že tyto MASKY mohou být horší než vůbec nenosit masku, protože rozkládají větší částice přenášené vzduchem na sprej malých, u nichž je pravděpodobnější, že budou ve vzduchu déle přetrvávat.

A STUDIÍ V NEPROSPĚCH respirátorů a roušek JSOU Desítky . Stačí trochu hledat .

Pouziju ten tvuj "sR (selský rozum)" jak v uvodu toho romanu vybizis.
Na Tchajwanu dusledne nosi rousky a respiratory a coronavirus tam prakticky nemaji. Selsky rozum rika, rousky funguji.
I pred pandemii nosily miliony delniku, zdravotniku... rousky a respiratory a nikdo mrtev k zemi nepadal. Selsky rozum rika, rousky neskodi.
Takze vubec nemusim cist ten blabol cos napsal, protoze je dlouhy a dle selskeho rozumu plny nesmyslu.
Studiim navzdory