CNC Fórum

Josef píše: ↑29. 3. 2021, 7:44

robokop píše: ↑29. 3. 2021, 4:53 No co je na tom zleho a komunistickeho?
...
Nevim co to ma co spolecneho s komunistama. Jen je to dost necitliva poznamka.

No protože je to pirátka a třeba si do ní za každou cenu kopnout.

No ono je těch indicií víc , z minula třeba https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hr ... i-40276538
Kdyby pravicové strany neřvaly tak by to mělo naději.

No to je zrovna vec co me vylozene stve. Je tu spousta vlastniku bytu kteri nevedi co si rict za najem ale aby trosku polevili s cenou a udelali ji trosku trzni a ne premrstenou to ne. Pritom ceny bytu jsou uplne silene. Ten kdo potrebuje bydlet na ne bez nejake formy pujcky nedosahne. Podminky jsou dost divoke a pritom chodim kolem tolika baraku ktere jsou prazdne z duvodu nejakych spekulaci. Ja bych byl za obecne zpoplatneni mrhani energii a prostredky obecne. A naopak snizeni dani pri jejich efektivnim vyuzivani aby to tedy bylo pro i proti. Priroda by nam za to jiste podekovala. Ted treba koukam jak bouraji Teslu v Hloubetine. Tomu baraku nic nebylo ale kdyz by se treba predelal na bydleni tak by ty byty nebylo dost fancy a museli by byt tedy asi levnejsi a to by kazilo Central Group ceny v okoli. To ne to se musi zatrhnout. To uz je vpodstate monopolni jednani. Kde jsou regulacni urady. Jako at si kazdej podnika svobodne ale zrovna tohle podnikani uz ztratilo svoji kulturu. A nejhorsi je ze tu z toho nezustane ani koruna. Vsechno se vyvadi mimo republiku.

Jestli jsi někdy stavěl, tak bys měl vědět, že zbourat a postavit nový bejvá levnější, než velká rekonstrukce stávajícího. Proto se starý baráky bouraj a místo nich se dělají nový. Navíc stavební firmy maj marži na nalitejch kubíkách betonu, ne na vysekanejch šlicech pro nový kompletní rozvody.
Někdy se to bourá proto, že do toho kecaj památkáři a rekonstrukce podle jejich představ by vyšla mnohem dráž, než to nechat shnít, spadnout a následně postavit nový. Vyjde to levněji včetně pokuty za zničenou památku.

jednak pamatkari jsou horsi nez trpaslici, proto take nektere budovy chatraji a nikdo tam nebydli, dalsi pricinou jsou nevyresene majetkove vztahy, napriklad budova ktrera je moje, stoji na pozemku, ktery neni muj, je potreba to videt zevnitr, nikoli optikou tv nova

Mart_68 píše: ↑29. 3. 2021, 7:32

robokop píše: ↑29. 3. 2021, 7:17 okamura nelze?
co to je za nonsens?
vzdyt on je tak krivej ze se ho vzdala vlastni rodina

to je jen bratrská nevraživost/žárlivost na úspěch.. to bývá často i v jiných rodinách..navíc ten jeho brácha je fakt divnej patron.

No, ja bych rekl, ze z tech tri bratru je nejdivnejsi patron zrovna (pi)tomio.
Ale tady jsou zjevne videt zcela disjunktni kritéria posuzovani , takze diskuse zbytecna .

no zbourat a postavit novy muze byt levnejsi jen v opravdu extremnich pripadech a nebo za podminky ze to postavis tim zpusobem jak se dnes rado dela ze do toho po 5ti letech zacne tect a za patnact to musis zase zbourat az na skelet a zacit znova protoze to je cele spatne. To pak je asi v nakladech na tu jednu stavbu levnejsi ale ne v celkove sume a zivotnosti tech puvodnich budov vs. zivotnosti tech novych. Ta tesla byla velmi robustni budova a nic ji nebylo, stacilo vymenit okna a zateplit.
Samozrejme to ze to je nekvalitni tim se dnes developeri nechlubi. A to ze to je levnejsi o tom se vesele lze.

pafik píše: ↑30. 3. 2021, 8:02

Mart_68 píše: ↑29. 3. 2021, 6:24 tak to riziko měl asi v krvi, risk je zisk nebo v pysk, potřeboval k životu adrenalin a dlouho mu to vycházelo. Jinak ty vrtulníky fakt dost padají, to si málokdo připouští, protože to není tak medializované, jako když spadne Boing s 200 lidmi. Nevěřím na nějakou vyšší moc jako spojnice mezi jeho majetkem a tragickou smrtí, dneska spadl do kolejiště metra v Praze borec a ten byl švorc.

.... zapomněls napsat, že zase vylezl a odešel .....

tak jo no... příště už nevyleze, mimochodem dne spadla další vrtula, dva death...jeden záchranář co lítá se chlubil že že 14 ti co byli s ním v kurzu žije on a ještě jeden, bere na záchrance 150 tis/ mes, prý to je za to riziko, počasí si nevyberes a letět musíš

lapa píše: ↑30. 3. 2021, 4:55

Mart_68 píše: ↑29. 3. 2021, 7:32

robokop píše: ↑29. 3. 2021, 7:17 okamura nelze?
co to je za nonsens?
vzdyt on je tak krivej ze se ho vzdala vlastni rodina

to je jen bratrská nevraživost/žárlivost na úspěch.. to bývá často i v jiných rodinách..navíc ten jeho brácha je fakt divnej patron.

No, ja bych rekl, ze z tech tri bratru je nejdivnejsi patron zrovna (pi)tomio.
Ale tady jsou zjevne videt zcela disjunktni kritéria posuzovani , takze diskuse zbytecna .

on byl snad první z nich v politice, jaký důvod měl ten bratr ho v tomto hejtovat, neznám familii kde se to nehasteri bratr, otec, syn atd. ale špinavé prádlo se pere doma, ne? Tady to někdo použil jako účelovou, podpasovka.

Mart_68 píše: ↑30. 3. 2021, 5:47

lapa píše: ↑30. 3. 2021, 4:55

Mart_68 píše: ↑29. 3. 2021, 7:32

to je jen bratrská nevraživost/žárlivost na úspěch.. to bývá často i v jiných rodinách..navíc ten jeho brácha je fakt divnej patron.

No, ja bych rekl, ze z tech tri bratru je nejdivnejsi patron zrovna (pi)tomio.
Ale tady jsou zjevne videt zcela disjunktni kritéria posuzovani , takze diskuse zbytecna .

on byl snad první z nich v politice, jaký důvod měl ten bratr ho v tomto hejtovat, neznám familii kde se to nehasteri bratr, otec, syn atd. ale špinavé prádlo se pere doma, ne? Tady to někdo použil jako účelovou, podpasovka.

U politiků si myslím, že jejich prádlo se má prát veřejně. Když nechtějí, nemají do politiky lézt!

vem si případ Gottakovy dcery, sice Gott nebyl politik, ale je to ukázka jakou špínu dokáže bulvár vygenerovat za použití slabšího rodinného příslušníka. To že je Tomiuv bratr dement stejně jako Gottová dcera má schizu z chlastu je evidentní.

Problém je že jeho dcera tomu šla naproti čelem, že je to blbka je druhotné, ale pozornosti si užívala. Jenže pak se to většinou posere... A bulvár bych úplně nevinil, spousta takzvaných celebrit jim volá samo, negativní reklama taky reklama. O kom se nemluví jako by nebyl.
Ne že bych to kupoval, ale je toho všude vždy plno a nejde se tomu vyhnout
Taky jsem nutně potřeboval vědět název pořadu, vily kam zavřou kretény z trubky, abych se na to ani náhodou nedostal při sporém koukání na telku

robokop píše: ↑30. 3. 2021, 5:11 no zbourat a postavit novy muze byt levnejsi jen v opravdu extremnich pripadech ...

U rodinného domu mi připadá rekonstrukce vždy jako malér. Když pominu to, že jsi nějak omezen už tou kompozicí, tak z těch starých baráků zbydou většinou jen obvodové zdi, mizerné základy a střecha v kdovíjakém stavu.
Pokud si u nového domku nevymýšlíš milion pitomostí a střechu jak na Letohrádku Hvězda, tak na tom není co pokazit.
Dílnu jsme měli 10 let ze staré vilky. Milion problémů někam něco dostat nosnost stropů, rozvody nahovno ... Topení // elektrikou // stálo okolo 100k za zimu. V nové hale jsme za letošní zimu protopili 10k ostatní vytopí mašiny. Vysoké stropy, přirozené světlo - fakt se to nedá srovnat.

Starý barák jsem rekonstruoval, stavěl dva nové... Rekonstrukce je vždy hromada kompromisů a ty jsou vždy dražší nežli kloudné řešení.

****************************

Ač jsem zavilý odpůrce regulací ze strany státu, tak mne také štve situace s bydlením. Pokud bych byl "osvícený monarcha" asi bych to řešil nějakou formou progresivní daně z nemovitosti.

pokud budeš chtít někoho sundat, tedy myslím veřejně známou osobu a máš dost peněz, tak bulvár je ideální nástroj dnešní doby, oni to za peníze upečou, protože na každého je něco, tomu ver. Babiš jednou říkal, než MF jsem měl koupit Blesk, to čtou všichni. Z Blesku už dnes cituji i bulvární TV, Prima, Nova..mlčím o CT, ti mají taky máslo na hlavě.

Milan199 píše: ↑30. 3. 2021, 6:15 Ač jsem zavilý odpůrce regulací ze strany státu, tak mne také štve situace s bydlením. Pokud bych byl "osvícený monarcha" asi bych to řešil nějakou formou progresivní daně z nemovitosti.

Nojo, ale daň z nemovitosti ve finále zaplatí bydlící. Takže se ceny těch pronájmů zvednou ještě o tu daň.

Kdybych byl já monarcha (netroufám si použít termín "osvícený"), tak bych zvedl nabídku. Tady nechal města prostě růst, s jen malými regulacemi.
Pěstovat řepku můžeme i jinde, nemusí být zrovna hned kolem měst. Ať ta města klidně plošně rostou.
Vysokou ceny téměř nikdy nevyřeší regulace, ale jen zvýšení nabídky nad úroveň poptávky.

Mex píše: ↑30. 3. 2021, 6:59

Milan199 píše: ↑30. 3. 2021, 6:15 Ač jsem zavilý odpůrce regulací ze strany státu, tak mne také štve situace s bydlením. Pokud bych byl "osvícený monarcha" asi bych to řešil nějakou formou progresivní daně z nemovitosti.

Nojo, ale daň z nemovitosti ve finále zaplatí bydlící. Takže se ceny těch pronájmů zvednou ještě o tu daň.

Kdybych byl já monarcha (netroufám si použít termín "osvícený"), tak bych zvedl nabídku. Tady nechal města prostě růst, s jen malými regulacemi.
Pěstovat řepku můžeme i jinde, nemusí být zrovna hned kolem měst. Ať ta města klidně plošně rostou.
Vysokou ceny téměř nikdy nevyřeší regulace, ale jen zvýšení nabídky nad úroveň poptávky.

i ten bolševik věděl že pokud bude chtít ovce zdimat že jim musí stavět kotce, monarcha propachtoval pastuchy atd, progresivisti čekají co udělá trh..když se nic neděje, tak dáme pobídky..developeri staví oficce a byznys parky.. vůbec nic jim nedochází, neb košile je bližší než kabát, v konečném důsledku budou ztrátni všichni.