CNC Fórum

Prosim nechte toho. Asi vam schazej argumenty kdyz uz se snizujete k tomuhle.
Mate to zapotrebi?

Britt píše: ↑24. 4. 2021, 6:34 Lidi, kam chodíte pro rozum, že máte okamžitě jasno, jak to bylo a kdo za to může?
Tahle komedie se rozjela na základě drbu jedna paní povídala, ale nikdo neviděl jediný důkaz, že tomu tak skutečně bylo. Babiš slíbil zveřejnění důkazů, ale zase jen lhal.

Babiš nelže, on pouze slibuje věci, které nemůže splnit.
Pozn.: To platí pro tuto situaci. V jiných situacích platí, že lže.

Mart76 píše: ↑24. 4. 2021, 7:45
Britt píše: ↑24. 4. 2021, 6:34 Lidi, kam chodíte pro rozum, že máte okamžitě jasno, jak to bylo a kdo za to může?
Tahle komedie se rozjela na základě drbu jedna paní povídala, ale nikdo neviděl jediný důkaz, že tomu tak skutečně bylo. Babiš slíbil zveřejnění důkazů, ale zase jen lhal.
Babiš nelže, on pouze slibuje věci, které nemůže splnit.
Pozn.: To platí pro tuto situaci. V jiných situacích platí, že lže.

Připoměl jsi mi prastarý vtip // nejen na Bábiše // :

Bezpečně poznám když lže !

Jak to můžeš poznat ?

Jak votevře hubu, tak lže.

Babiš je ve středu zájmu (dle EK), za tři roky zpět má Agrofert vrátit dotace (20 mld.), před tím (od 2007) mu je podepisoval Kalousek, jaký je v tom pro občana nebo obyč. zaměstnance holdingu rozdíl ? Nejsem ve fanclubu Babiše, ale celkem zase vichřice v láhvi, předvolební masírka "demo" čučkařů". Dotace pro soukr. sektor jsou obecně zlo, Babiš aspoň ty lidi zaměstnává a něco z toho mají, narozdíl od neziskovek, kde se to projebe do análu.

Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !

.

Mart_68 píše: ↑25. 4. 2021, 5:09 ...Babiš aspoň ty lidi zaměstnává a něco z toho mají, narozdíl od neziskovek, kde se to projebe do análu.

A jako ze ty neziskovky lidi nezamestnavaji ty rozumbrado?
https://www.vlada.cz/assets/ppov/rnno/a ... lasti.xlsx
Tady mas seznam dotaci pro nezivkovky v r. 2020.
Kdyz jsi takovej ekonom, vypis mi konkretni dotace ktere bys poskrtal a kolik bys tim usetril.

Co to zase pises za hovadiny
Babis je v politice od 2017
Od te doby je ve stretu zajmu a od te doby je to problem. Protoze si sype statni penize sam sobe do svych firem. A samozrejme s nim vsichni podrizeni kteri nechteji prijit o misto i kdyby je o to nikdo nepozadal. Predtim to problem nebyl nebot nebyl ve stretu zajmu. Venuj se strojarine a politiku a covid sem netahej.

Mart_68 píše: ↑25. 4. 2021, 5:09 Babiš je ve středu zájmu (dle EK), za tři roky zpět má Agrofert vrátit dotace (20 mld.), před tím (od 2007) mu je podepisoval Kalousek, jaký je v tom pro občana nebo obyč. zaměstnance holdingu rozdíl ? Nejsem ve fanclubu Babiše, ale celkem zase vichřice v láhvi, předvolební masírka "demo" čučkařů". Dotace pro soukr. sektor jsou obecně zlo, Babiš aspoň ty lidi zaměstnává a něco z toho mají, narozdíl od neziskovek, kde se to projebe do análu.

Nebyl nebot ti to predtim nedelali az tak oprskle a okate. Takze to napojeni dist tezko dokazujes. U babise je to jasne uplne od zacatku a prez to to bylo slozite dokazat.

doncarlos píše: ↑25. 4. 2021, 6:53 Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !

.

Mart76 píše: ↑24. 4. 2021, 7:45
Britt píše: ↑24. 4. 2021, 6:34 Lidi, kam chodíte pro rozum, že máte okamžitě jasno, jak to bylo a kdo za to může?
Tahle komedie se rozjela na základě drbu jedna paní povídala, ale nikdo neviděl jediný důkaz, že tomu tak skutečně bylo. Babiš slíbil zveřejnění důkazů, ale zase jen lhal.
Babiš nelže, on pouze slibuje věci, které nemůže splnit.
Pozn.: To platí pro tuto situaci. V jiných situacích platí, že lže.

Ale to je přece základní charakteristika všech politiků: slibují lidem to, co nemohou splnit.

doncarlos píše: ↑25. 4. 2021, 6:53 Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !

.

Tak se zkus podívat, kdo ten zákon na soláry protlačil a kolik socanů má solárka. Zeptej se třeba Paroubka, když bude mít slabou chvilku, třeba se ti i přizná.
No a kdyby ty dotace za soláry bral Babiš, tak dle tvé logiky by to byl přínos.
Proč ti vadí poukázat na podvod na Babiše a poukazuješ na podvod solárníků?
Nezastávám se ani jednoho. Solárníci i Babiš jsou podvodníci.

Tehdy se nastavily dost vysoko výkupní ceny solární energie (cca kolem roku 2006) a mohly se snižovat ročně maximálně o 5 procent. Původní návrh byl o 10 procent, ale nějaká poslankyně za ČSSD tam protlačila změnu pouze na 5 procent. A prošlo to.
Pak se ty dotační ceny dost zredukovaly (schváleno na jaře 2010), ale poslanci prohlasovali snížení dotací až od konce roku 2010.

Mart76 píše: ↑25. 4. 2021, 10:04 Tehdy se nastavily dost vysoko výkupní ceny solární energie (cca kolem roku 2006) a mohly se snižovat ročně maximálně o 5 procent. Původní návrh byl o 10 procent, ale nějaká poslankyně za ČSSD tam protlačila změnu pouze na 5 procent. A prošlo to.
Pak se ty dotační ceny dost zredukovaly (schváleno na jaře 2010), ale poslanci prohlasovali snížení dotací až od konce roku 2010.

.... ergo všichni jsou stejná pakáž a pokud někdo tvrdí, že ne, tak je mimoň. Jeden socan to navrhnul a dalších X ze všech ostatních stran to schválilo, neboť na tom mělo nějaký zájem.
Co se týká babišovo dotací, pravděpodobně podle našeho zákona, který zpatlali a protlačili poslanci opozice, Babiš nikoho nepodvádí. Že náš zákon není v souladu s podobným zákonem EU (pokud je to vůbec zákon, a ne jen nějaká regule), za to Babiš nemůže. Takže podstatné bude, co u nás platí. A to bude boj pro právníky, ne pro bruselský euromouly.

ja jsem teda na zaklade ruznych informaci presvedceny ze nikdy to nebylo tak spatne jako ted.

1. ten nenasytnej je jenom jeden a vyda za stovky tech predeslych, to co jsem slysel za storky to si nikdo pred nim nikdy v takove mire nedovolil

2. diky tomu ze je jen jeden tak je to uzce organizovany tok penez jednim smerem

3. postupem casu roste oprsklost a nikdy v minulosti to nebylo tak moc okate, netvrdim ze to nebude treba jeste horsi.

4. odklonit pul bilionu za par mesicu se fakt nikomu pred nim nepovedlo

Je třeba se podívat na hlasování o solárech a pak říkat, že to protlačili všichni. Zákon o střetu zájmů nebyl jen o opozici. Asi by neprošel. Je třeba vědět, jaké je rozložení křesel v parlamentu. A opozice tam už druhé volební období většinu jaksi nemá. Jen pro upřesnění na mimoňoviny.

Josef píše: ↑25. 4. 2021, 10:55 Je třeba se podívat na hlasování o solárech a pak říkat, že to protlačili všichni. Zákon o střetu zájmů nebyl jen o opozici. Asi by neprošel. Je třeba vědět, jaké je rozložení křesel v parlamentu. A opozice tam už druhé volební období většinu jaksi nemá. Jen pro upřesnění na mimoňoviny.

Zákon o střetu zájmů opozice navrhla a za pomoci některých socanů a bolševiků protlačila. Dodatečně zjistila, že ho udělali blbě. A brečej.
A jestli to nevíš, tak se vzdělej.

CNC Fórum

hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka

Re: hospudka