CNC Fórum

Zdenek Valter píše: ↑5. 4. 2020, 1:52 Jo to je ono, to chcu ale bez unašeče.
[Na konci kužele je díra a v ní závit M12 pro MT3 a M10 pro MT2]

Jo, už mi to došlo. Ale ať hledám jak hledám, bez unašeče žádné nanecházím. Ono při závitování tam budou asi dost velké síly, tak nevím jestli to přenese samotný kužel.

No to určitě ne. Teď si vzpomínám, že se o tom tady na fóru někdo bavil - že ten unašeč je pro vyrážení kužele z dutiny.

Zdenek Valter píše: ↑5. 4. 2020, 4:07 No to určitě ne. Teď si vzpomínám, že se o tom tady na fóru někdo bavil - že ten unašeč je pro vyrážení kužele z dutiny.

To jsem resil ja s moji predvalecnou vrtackou.

Jo tu:
viewtopic.php?t=34212&start=30

Děkuju za poučení, věřím, že čistý, nepotlučený kužel udrží hodně a že unašeč je na vytloukání.

Nicméně je také pravda, že konstrukčně je to řešené i jako unašeč (zapadne do vybrání ve vřetenu).

StoupaCZ píše: ↑5. 4. 2020, 5:37 Děkuju za poučení, věřím, že čistý, nepotlučený kužel udrží hodně a že unašeč je na vytloukání.

Nicméně je také pravda, že konstrukčně je to řešené i jako unašeč (zapadne do vybrání ve vřetenu).

Jenže třeba já ho ve frézce MT3 a v koni MT2 nemám. proto se ptám.

Zdenek Valter píše: ↑5. 4. 2020, 5:59

StoupaCZ píše: ↑5. 4. 2020, 5:37 Děkuju za poučení, věřím, že čistý, nepotlučený kužel udrží hodně a že unašeč je na vytloukání.

Nicméně je také pravda, že konstrukčně je to řešené i jako unašeč (zapadne do vybrání ve vřetenu).

Jenže třeba já ho ve frézce MT3 a v koni MT2 nemám. proto se ptám.

U frézek se to nedělalo nikdy. Kužel byl zakončen závitem pro upnutí nástroje. Rázy při frézování by jenom svornost kužele neudržela. U pinol koníků se unašeč někdy dělal. Mělo to nevýhodu, že při výměně nástroje se musela hodně vysunout pinola. Na druhou stranu to zamezovalo protočení vrtáků v pinole a poškození kužele.

co umí "čínsky kvalitně vylisovaná" plastová řemenice s ozubeným řemínkem(domácí pekárna chleba)

chb píše: ↑5. 4. 2020, 6:34 co umí "čínsky kvalitně vylisovaná" plastová řemenice s ozubeným řemínkem(domácí pekárna chleba)

Víťo a nepatří to sem?
viewtopic.php?t=28960&hilit=kdy%C5%BE+s ... &start=165

chb píše: ↑5. 4. 2020, 6:34 co umí "čínsky kvalitně vylisovaná" plastová řemenice s ozubeným řemínkem(domácí pekárna chleba)

Jak se jmenuje výrobce té pekárny ?

fmodel píše: ↑5. 4. 2020, 6:57

chb píše: ↑5. 4. 2020, 6:34 co umí "čínsky kvalitně vylisovaná" plastová řemenice s ozubeným řemínkem(domácí pekárna chleba)

Jak se jmenuje výrobce té pekárny ?

Dneska se jmenuje tak - zítra jinak. Alespoň si přestane péct chleba doma a bude dlabat toustový s prodlouženou trvanlivostí. Když už se do toho vrazilo 100M.

pod názvem Bifinett - Lidl DE, vyrobeno DE, rok 2007

to Valter - ale mně se dařilo, povedlo se ji rozmontovat, vyčistit, namazat, opravit řemenici, zjistit délku řemínku ...

mizerný obrázek za mnoho slov (neodborných - nejsem lisař)
nad řemenicí jsou vidět pacičky, aby řemínek nespadl - aby šly vylisovat, je na formě čep procházející dírou pod řemenicí a dělící rovina jde středem zubu řemenice. Vyběhaná a/nebo nepřesná forma v této (nejen v této) rovině nechala ostré nálitky na středu zubu v dvojnásobné výšce zubu - a to bylo pro řemínek smrtelné.

Tak ve středu bylo málo co dělat v rachotě a než vejrat z okna a rejpat se v chobotu, tak ze zbytku elektronu na SU32 jsem kovohryzal doraz.

Další vehement, co jsem si kdysi udělal na su v práci je polička na 4 kebule, bylo trochu času do padla, na mojí nové bude na 5 hlaviček , přijde tam ještě prkýnko s dírama, aby nepropadly, nebo se spíš neobouchaly..

chb píše: ↑5. 4. 2020, 7:17 pod názvem Bifinett - Lidl DE, vyrobeno DE, rok 2007

To už má nárok odejít do křemíkového nebe.