CNC Fórum

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 5:53

"...něco udělala"

neznamená, aby dostávaly obrovské subvence, chodili pro dávky, ale abychom se odpojili od agendy "grýndýlu". Zastropování el. ebergie u výrobců, V této situaci je zastropování energií (boužel nutné ale zbytečně moc vysoko dokonce nejvyšší), plyn z Gaspromu napřímo ne přes Němce. ...odložit plnění 2% HDP na zbrojení, nekupovat pžedraženy F135, tanky a jiné nesmysly. Neposílat zbraně na UA jen humanitární pomoc, nepořádat vojenské kempy pro Ukrajince za miliardy.našlo by se toho asi ještě hodně.

S grýndýlem se dá souhlasit, ostatní bych už tak jednoznačně neviděl. Zastropování energie není zadarmo, vždycky má v konečném důsledku vliv na státní rozpočet a tu energii to zase až tak nezlevní (Maďaři zkusili, nemusíme to po nich opakovat). Armáda je dlouhodobě oslabená snílky, kteří si mysleli, že Rusko je kámoš a že už nikdy válka v Evropě nebude, tu bych teď podporoval především. Ukrajině bych poslal všechno co lze a ještě bych co nejrychlejším tempem zvýšil výrobu zbraní a munice (obojího jsme tady schopni). Obávám se, že si ještě dost lidí neuvědomuje, jak vážný tady máme problém

A ja bych ještě doplnil, že je skvělý nápad chtít více přímých smluv s Gaspromem, když i ty současné rusáci jednostranně už rok neplní a ČEZ se kvůli tomu s nima bude soudit.

Ostatní kremroloidní narativy už trefně okomentoval Aleš.

Greedeal v nějaké formě je všude, snad kromě Afriky. USA i Čína jsou v tom dokonce dál. Můžeme se snažit s tím bojovat, ale akorát nám zase ujede technologický vlak jako 1948-1989.

Me tenhle jednoduchy vycet prijde velmi podobny tomuto fiktivnimu:

sezenu noveho ucetniho a ten skoci na financak a zaridi:
protoze byl hubenej rok tak mi domluvi individualni nizsi DPH
nizsi dan z prijmu
protoze jsem ekologicky smyslejici tak odpusteni silnicni dane (ted uz pro mala auta neni)

pak skoci na leasingovku a domluvi mipolovicni splatky bez navyseni

na plynarnu odpusteni pulrocnich plateb protoze se zrovna posral kotel


atd...


ano je tu krize (zaplatpanbuh zatim ne uplna valka)
ano hodilo by se ledasco pozmenit
ale vetsina toho je nejaka forma vzajmeneho mezinarodniho a jinych zavazku
proste to vypovedet nelze a kdyz tak velmi komplikovane a na zaklade jednani
i to blbe zastropovani neni nic jineho nez odklad te platby na pozdeji a rozdeleni plateb rovnomerne mezi vsechny obcany v podobe dani (nikdo nam nic neodpustil)

a nikdo ma nic neodpusti kdyz uz je to jednou sjednane
a takovej divokej zapad nebo chcete-li vychod
abychom se postavili a rekli ted z toho vseho vycouvame a kaslem na vas a bez sankci
to si nikdo nedovoli protoze evropske staty spolu musi vyjit jeste v budoucnu

Artemisi (a jemu podobní), uvědomuješ si, že kdyby to Rusům loni v únoru vyšlo podle jejich představ, tak že jsou dneska v Užhorodu?

testone píše: ↑8. 1. 2023, 6:28 Artemisi (a jemu podobní), uvědomuješ si, že kdyby to Rusům loni v únoru vyšlo podle jejich představ, tak že jsou dneska v Užhorodu?

nemyslím si to, spíš by na Ukrajině zavedi nějaký protektorátní režim s loutkovou vládou. Ovšem ne horší než ten, který tam byl před Majdanem za Janukoviče, kdy směrem od Užgorodu na Západ situace Ukrajinců vůbec nikoho u nás nezajímala a svět nebyl na pokraji jaderné války.
Pořád si myslím, že hlavním důvodem ruské agrese bylo nasírání NATO na Ukrajinu.

"Znám několik způsobů jak vyhnat ruského medvěda z brlohu, ale ani jeden jak ho dostat zpátky"

Otto von Bismark

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 5:53

"...něco udělala"

... nepořádat vojenské kempy pro Ukrajince za miliardy ...

Kde u nas byl takovy kemp/kempy? Dik.

Lapa: na Libavé

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 6:37

testone píše: ↑8. 1. 2023, 6:28 Artemisi (a jemu podobní), uvědomuješ si, že kdyby to Rusům loni v únoru vyšlo podle jejich představ, tak že jsou dneska v Užhorodu?

nemyslím si to, spíš by na Ukrajině zavedi nějaký protektorátní režim s loutkovou vládou. Ovšem ne horší než ten, který tam byl před Majdanem za Janukoviče, kdy směrem od Užgorodu na Západ situace Ukrajinců vůbec nikoho u nás nezajímala a svět nebyl na pokraji jaderné války.

Což je jednak chyba, že to nikoho nezajímalo (když se zaváděly sankce (byť směšné) po anexi Krymu, tak kde kdo brblal, že to není nutné a že nám Rusko zavře plyn a že si Američani řeší na náš úkor své mindráky), jednak to není jakási vnitroruská šarvátka, ale deklarace Ruska, že chce ovládat celé národy. Včetně nás, protože jinak si přání vrátit hranice NATO do stavu před rokem 1997 vysvětlit neumím.

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 6:48 Lapa: na Libavé

A kde je uvedena ta cena? Myslim duveryhodny zdroj, dik.

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 6:37

testone píše: ↑8. 1. 2023, 6:28 Artemisi (a jemu podobní), uvědomuješ si, že kdyby to Rusům loni v únoru vyšlo podle jejich představ, tak že jsou dneska v Užhorodu?

nemyslím si to, spíš by na Ukrajině zavedi nějaký protektorátní režim s loutkovou vládou. Ovšem ne horší než ten, který tam byl před Majdanem za Janukoviče, kdy směrem od Užgorodu na Západ situace Ukrajinců vůbec nikoho u nás nezajímala a svět nebyl na pokraji jaderné války.
Pořád si myslím, že hlavním důvodem ruské agrese bylo nasírání NATO na Ukrajinu.

"Znám několik způsobů jak vyhnat ruského medvěda z brlohu, ale ani jeden jak ho dostat zpátky"

Otto von Bismark

Mám docela vážné obavy, že ten ruský medvěd považuje za svůj brloh i naši kotlinku - koneckonců to to ústy svých prominentů jasně deklaruje a taky už si stejnou taktiku v r. 1968 u nás vyzkoušel
už poněkolikáté: lepší lézt do prdele americké, než sebou nechat vytřít prdel ruskou

Včetně nás, protože jinak si přání vrátit hranice NATO do stavu před rokem 1997

tak to už si vůbec nemyslím, to by potom nedávalo členství NATO vůbec smysl. Podívej se na vojenský rozpočet NATO a Ruska..tuším tam je poměr 10:1 ve prospěch NATO...a podle toho jak se trápí s Ukrajincema, nemyslím si že by se do takového dobrodružství Putin pouštěl. Ano dostat zase do jednoho bloku země bývalych sovětských republik, tak o tom Putin sní, tomu rozumím. Posledně mi říkal jeden Moldavec, kéž by se tak stalo a Moldávie se připojila k RF...a le sto lidí sto názorů.

lapa píše: ↑8. 1. 2023, 6:53

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 6:48 Lapa: na Libavé

A kde je uvedena ta cena? Myslim duveryhodny zdroj, dik.

cena za pobyt 4 tis vojáků má být 1 mld Kč, zdroj pochází z bezpečnostního výboru PS

artemis píše: ↑8. 1. 2023, 6:58

Včetně nás, protože jinak si přání vrátit hranice NATO do stavu před rokem 1997

tak to už si vůbec nemyslím, to by potom nedávalo členství NATO vůbec smysl. Podívej se na vojenský rozpočet NATO a Ruska..tuším tam je poměr 10:1 ve prospěch NATO...a podle toho jak se trápí s Ukrajincema, nemyslím si že by se do takového dobrodružství Putin pouštěl. Ano dostat zase do jednoho bloku země bývalych sovětských republik, tak o tom Putin sní, tomu rozumím. Posledně mi říkal jeden Moldavec, kéž by se tak stalo a Moldávie se připojila k RF...a le sto lidí sto názorů.

A já znám dva Moldavce, kteří mi říkali, že by chtěli do EU a do NATO.

To je oficiálně vyjádřené přání Ruska To jim by vyhovovaly ty hranice. Abychom byli v jejich vlivové zóně nebo aspoň tak někde mezi. Ale děkuju, já tu ruskou slepičí povahu nějak nemusím a jsem rád, že i když se nás komouši zkoušeli poruštit horem dolem, že to lidi neschroustali. A myslím, že kdo v té době aspoň chvíli žil, klidně by teď poslal Ukrajincům třeba poslední náboj, jen aby se to nevrátilo.

Artemis, takovej neskromnej dotaz. To jsi se tady zaregistroval před Vánoci jen kvůli agitaci před volbama? Pokud ano, můžeš mi prosím poradit? Jsem ukrutně nerozhodnutej...

...a na jaký fórum kdo půjde agitovat jste losovali? To Tě pak lituju, žes skončil tady na tom strojařským