CNC Fórum

U těch "nepřizvihacích" se musí točit tak, aby v pracovní poloze šel klikový čep směrem dolu. Výsledkem je, že si to samo vlivem řezného odporu přitahuje do řezu. Pokud by se točil obráceně, tak bude pilu odlehčovat.

frames píše:... pořád neumím čistě, levně dělit materiál. I ta nejlevnější pásovka je ale pro mě drahá a zbytečná.
Proto sháním maximum info o stavbě rámové strojní pily na kov, malé, přenosné pro občasné použití, která jde po nařezání materiálu zase na půl roku hodit pod ponk.
...
Můžete se prosím pochlubit, jak jste na tom se stavbou podle Myfordboye
...

Lépe bych svou situaci nepopsal , také by mne zajímalo jak dopadla stavba dle Myfordboye a jaké jsou zkušenosti z provozováním. Já ještě našel na netu její 3D model:
https://grabcad.com/library/powered-compact-hacksaw#

Co se týče pohonu, myšlenka použít pračkový motor
http://www.calenterprises.co.uk/hacksaw.html není asi marná, ale doplnil bych ho raději regulátorem s TDA 1085 z aktuálně běžícího vlákna od mr.fahrad... konstrukčně pro realizaci i tento pohon se mne zamlouvá spíše toto :
http://www.packratworkshop.com/pdf/power-hacksaw.pdf
a její realizace:


Co o tom soudíte? Nemáte někdo podobnou konstrukci zrealizovanou?

Dovolim si vyuzit bezici vlakno. Pred par dny se me na to same ptal kolega. Jaky hotovy (sestaveny) regulator pouzit na prackove motory idealne s vyuzim tacha ??
Edit: nejsem liny, hledam a nachazim http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=43&t=2142&start=435" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak já se nemám moc čím chlubit, protože jsem "vyměknul" a koupil jsem starší profi rámovou pilu tady na fóru. Díky tomu, že mám v garáži celkem zimu jsem ji ještě nestačil ani odzkoušet.
Ale zbyl mi tu třífázový motor (tuším 375W) se šnekovou převodovkou s originální "klikou" (klikovým mechanismem) zakončeným kulovým čepem. Převodovka má plochy a otvory pro šrouby pro připevnění ze všech tří stran. Případně mám i měnič s regulací otáček 400W a z mechaniky jsem si schoval docela silné kuličkové vedení šuplíku (takové to předepnuté) s docela slušnou únosností. Kdyby to někdo chtěl na vlastní stavbu..... pište SZ

Taky jsem vyměk a pořídil Pilouse s chlazením

Já jsem tedy pevně rozhodnut ji postavit. Po hodinách strávených na YT se mi zdá, že:
Kostrukce rámu bez vedení, jen na stojatých ojnicích má sice malé tření, ale zbytečně pomalu řeže. Řekl bych, že z důvodů:
-těžko u nich realizovat závaží - to by muselo kmitat s pilovým rámem a svojí setrvačnou hmotou tedy i zatěžovat pohon (vratný pohyb)....
-těžko u nich řešit hydraulické tlumení (tj. přizvedávání), proto pracují vždy bez něj...(a i proto bez toho závaží)

Proto určitě zvolím koncepci s vedením rámu (jako Myfordboy) včetně těch krásných šestihranů na vedení ale doplněnou o šikmo uložený pilový list a hydraulický tlumič. Na této konstrukci mi jen vadí dvě věci:
- příliš vysoké otáčky kliky - možná pro jeho zdvih pilky to není tak hrozné; z plánků se ten jeho zdvih nedá vyčíst - sem tam chybí kóty. Já bych chtěl docílit zdvih u 30cm pilky kolem 10 cm. (a podle jakýchsi US tabulek pro zdvihy pilky mezi 10 a 15 cm by otáčky kliky měly být od 60 do 135 RPM - podle matroše.) Taky se asi pak pilka nebude muset kotvit řetízkem abych ji po hodině řezání nemusel dlouze hledat....To by ale vyžadovalo dvojitý převod u motorů 2800 i 1400 RPM.
-nejdou dělat šikmé řezy - trochu jinak vyřešit svěráček

a také bych možná, ale jen možná, lehce zvýšil kapacitu - tak o 20% (jeho svěrák má rozevření do 10cm a max činná délka pilky je u něj 170mm....).

Myfordboy používá motor z pračky (prý 250W/1400RPM) a je prý předimenzován.
Taky mám motor z pračky který bych rád po 10 letech skladování konečně využil. Má buď 280RPM jako 18-ti pólový a výkon odhadem 150-170W (znám jen příkon 290W), nebo jako 2-pólový 2800RPM výkon odhadem 500 - 600W (je udáván jen příkon 900W). Zkusím ho s jedním převodem 3:1 jako 18-ti pólový a uvidím. Když by to bylo slabé, tak ho musím přepojit na 2-p a přidělat ještě jednu hřídel a převody změnit na 2x cca 5:1...
Tak, k tomu jsem se zatím dopracoval

Tak já jsem se do toho pustil a takhle to dopadlo .
Žádný zázrak to není ,ale na moje občasné pižlání hliníku to stačí .
Je to sice pomalé ,ale na druhou stranu to prostě zapnu a dál to není potřeba řešit jdu si prostě dělat něco jiného .
Každopádně na železo to asi moc není to radši vezmu flexu a je to . V podstatě jsem to ani nezkoušel .

Popiš to prosím trošku - v čem vidíš příčinu pomalého řezání?
Ojnice a klika jsou prostě exclusiv

Asi by to chtělo větší otáčky . Má to tak 60 ot za minutu .
tady ještě video pro představu
http://youtu.be/uMI5ueI0Dxw?list=UUXntX ... qe7tmzv7UA

TO: Azamo:
Hezká práce, ale podle mě, tím že tou ojnicí poháníš pouze to kyvné rameno, jsi se připravil o to nejdůležitější a to je právě působení toho klikového mechanizmu na vlastní pilový list. Takhle to jen "šmrdlá" stále stejnou silou materiál. Když, ale ojnice působí na list, tak ho při otáčení zpět nadzvedává a do řezu přitlačí. Působí tam pak od ní na list ještě silové vektory.
A o tom to je

No ono i tak to tu pilku tlaci do rezu . Pri pohybu dopredu tim ze ten otocny cep je vys nez rezany material .
Pisu z mobilu tak omluvte hacky carky

No ještě jsem nad tím přemýšlel a vlastně tak jak to mám je to lepší než kdyby ta klika byla na přímo .
zkusil jsem to načmárat snad to z toho bude pochopitelné .

azamo:
Pouze odhad - když už máš tak pěkně pomalý pohyb a asi i tlustý strojní plátek, tak by to možná chtělo veliké závaží, až na samém předním konci ramene a jakési přizvedávání třeba nějak přes tu lyžinu u vypinače.
Alu chce prý při stejném zdvihu dvojnásobné točky než ocel, píšou v chytrých knihách.....
Jen dojem...

A s tými vektory, tož to máš asi pravdu.

Taky přidám nějaké vektory
Plus na to zřejmě bude mít kladný vliv i ten naznačený modrý trojúhelník.

Jo jo máš pravdu konečně my došlo jak je to myšlené .
Každopádně asi ve finále je nejlepší koupit nějakou čínskou pásovku a hotovo .
Asi záleží kolik toho potřebuješ řezat .
Na nějaké šmrdlání to není špatné ,ale neumím si představit na tom řezat nějaký větší kus železa .