CNC Fórum

Blatny to ma uz jasne spocitane - tentokrat to bude podle prava - Andrejko mu poslal uz 4 vytykaci dopisy - a pravo mu pak neda jinou moznost, nez neschopneho ministra vyhodit ...

Otázka je, co bude do budoucna vetší průšvih pro obyvatele této zěmě - zda celý čínský virus nebo jaderná dostavba, do nichž obou se s..e ten stařec na Hradě.

Tak Blatny to uz ma za sebou.
Ted jsem pri obede koukal na tiskovku - Babis a novy ministr Ahrenberger.
Odvolal Zeman na navrh Babise - podle Zemana je duvodem Blatneho braneni se Sputniku, podle Babise Blatneho braneni se Sputniku neni duvodem odvolani.
Pro zdejsi Zemano/Babisovce - kde z tech dvou lze? Prece nemohou mit oba pravdu ... Nebo ano?

Zajimava vec ad Sputnik - Babis tak dlouho opakovane zduraznoval, ze ve veci Sputniku stat ceka na rozhodnuti EMA a drive ho nedoveze, az se novinari museli zeptat.
A vyplynulo, ze soukroma spolecnost ho dovezt muze, muze ho tady testovat a pak to bylo tak nejak zamotane, ze jsem se ztratil.
Ale vypada to, ze Sputnik tady asi bude driv, nez EMA rozhodne.
A dulezite je, ze Ahrenberger toto "nestatni" reseni potvrdil jako mozne ...

Takze zajemci o Sputnik, stavte se do fronty a hlavne tlacte jako obcane na Babise, az vam bude muset ustoupit - on na nalady lidu velmi dobre slysi ... ale nejdriv musi geblz mavnout, ze jako fakt uz ...

Tak Bavorsko pry bude Sputnik vyrabet - alespon vyroba bude kontrlovana.

lapa píše: ↑7. 4. 2021, 12:48 Tak Blatny to uz ma za sebou.
Ted jsem pri obede koukal na tiskovku - Babis a novy ministr Ahrenberger.
Odvolal Zeman na navrh Babise - podle Zemana je duvodem Blatneho braneni se Sputniku, podle Babise Blatneho braneni se Sputniku neni duvodem odvolani.
Pro zdejsi Zemano/Babisovce - kde z tech dvou lze? Prece nemohou mit oba pravdu ... Nebo ano?
......

To nepoznáš? Přece oba dva ...... lžou
Nevíte někdo, jak místo poslat peníze na ten transparentní účet si otamtud nějaký prachy stáhnout? Něco by se hodilo ....

halir nejde zauctovat a tak se vraci zpet, kdtz nas bude dost, a budem posilat casto, tak by mohli zkrachovat na bankovnich poplatcich

píše: ↑6. 4. 2021, 11:43 To povolení ti zaručí, že se alespoň někdo na tu vakcínu podívá, jestli vůbec k něčemu je, a podívá se na výrobní závody, jestli jsou schopny vůbec produkovat v nějaké rovnoměrně kvalitě to, co mají. Tj. alespoň nějaká garance, že to nebude aušus nebo něco na úrovni jedna baba kořenářka povídala, že je to 100% funkční.
EU rád nemam, ale je dle mého nesmysl aby si tohle dělal každý stát na svou vlastní pěst. A jak je vidět, tak EMA případné problémy nebere na lehkou váhu a nezametá je pod koberec. Být to v Rusku, tak dotyčný šéf EMA po těch prohlášeních na stranu AstraZeneca by byl vypadnut z okna, nebo v Číně by záhadně zmizel – minimálně by mu vyhrožovali.

Ja ti rozumiem však stačí uviesť príklad ako v Černobyle chceli ututlať výšku radiácie ale tieto vakcíny nikto nevyvíjal s úmyslom aby škodili ľudom jednoducho nie su dostatočne preverené na vedľajšie účinky nie každý organizmus ich musí prijat rovnako na to je potrebný čas

To máš pravdu, že nikdo nevyvíjí vakcínu s cílem škodit lidem. Některé účinky se můžou projevit až při použití na větší počet lidí - testování je jen na omezeném počtu. Jako se to teď možná děje u AstraZeneca, že se něco děje jen řekněme u každého miliontého. Atd.
Nicméně zvlášť za současné situace, kdy je na očkování velký politický tlak a velká zjednodušeně řečeno velká poptávka, může být snaha ledacos ošidit. Může např. někdo přijít s vakcínou, která bude mít mizernou účinnost. EMA tuším vakcínu s účinností pod 50% nepustí (ale nejsme si tím 100% jist). Můžou být vedlejší účinky u velkého % očkovaných, atd. V neposlední řadě je neschopnost vyrábět vakcínu ve velkém v dostatečné kvalitě, atd.
Zjednodušeně může být snaha, že někdo prostě upatlá "nějakou" vakcínu a šup s tím na trh hlavně ať to sype. A nemusí to být jenom Rusko nebo Čína, může to udělat kdokoliv - klidně i nějaká firma z EU nebo USA.
Já si dokonce myslím, že při vědomí, že s nějakým paskvilem jen tak někdo při schvalování u EMA neprojde si to ani nikdo netroufne tam něco pochybného cpát - prostě ví, že by to byl marný pokus a akorát sklidí mínusové body. Samozřejmě může dotyčný mít tendenci jít s takovou vakcínou na nějaké trhy v banánových republikách, ale tím spíš bych na sebe neupozorňoval negativním stanoviskem EMA.
Tj. zjednodušeně - dle mého když bude EMA schvalovat všechny vakcíny, tak sice všechny nejspíš projdou, protože si tam nikdo netroufne cpát nějaký aušus. Když naopak toto pravidlo ohneme, tak je dle mého riziko, že se dřív nebo později nějaký aušus objeví a bude s tím problém včetně ztráty důvěry v celé očkování.

Nakonec dle mého v neposlední řadě jde i o to, že bylo prestižní záležitostí, kdo bude mí vakcínu jako první. Asi jako kdo bude mít první umělou družici, kdo bude mít prvního kosmonauta, kdo udělá první výstup do vesmíru, kdo bude první na Měsíci, atd. A to je další důvod, proč by mohli vývojáři nad případnými nedostatky vakcíny, na které v průběhu vývoje narazí, zavírat oči.

ja myslim ze z klinickych testu vyjde vzdy alespon nejake podezreni na nejake vedlejsi ucinky u uplne kazdeho leku
a jiste jsou uplne bezne leky s velmi zavaznymi vedlejsimi ucinky
treba tusim paralen v kombinaci s alkoholem ti dokaze razem oddelat jatra tak ze jsi zralej na transplantaci

tim chci rict ze s nejakymi nezadoucimi ucinky se musi pocitat vzdy
ale kdyz jsou statisticky nevyznamne tak se to normalne pusti do obehu

Jednoducha vec - vsem, co tady velmi vehementne az se svatym zapalem odmitaji napr. AstraZenecu kvuli nekolika jednotkam pripadu z milionu (a pricinna souvislost neni zcela jasna, muze to byt pouha koincidence) - otevrete si svoje krabicky s leky a prectete si jejich pribalove informace o vedlejsich ucincich.
To, co se nekde doctete u cetnosti vzacnych a velmi vzacnych (1 z 1000, 1 z 10 000, pripadne az 1 z 100 000), by vas mohlo rovnou zabit strachem ... podle toho, co vyvadite u vakcinace.
Tu davku dostanete 2x za zivot - pravdepodobne - leky zerete pravdepodobne dozivotne a denne ...

A presto nekterii zdejsi tlakari, ledvinari, a buhvico jste (sam taky par medicin zeru) bojuji proto necemu, co pravdepodobne neni tak nebezpecne, jako jejich leky ...

Kdo z vas si cte ty pribalove informace - ja ano a jednou jsem po diskusi s lekarem dosahl zmeny medikace - diskusi, ne hadce ...
Ale byl to rozumny lekar a ne buh v bilem plasti, jak leckdy jeste byvaji ... a leckteri pacienti je tak radi vidi ...

lapa píše: ↑7. 4. 2021, 12:13

Mart_68 píše: ↑6. 4. 2021, 8:31 toto je taky dobrý
https://cnn.iprima.cz/ledecky-se-oprel- ... d=11144419
ředitel Evropských hodnot, aktér nechutného gay porna Jakub Janda, si bere do huby Janka Ledeckého, kdo z těch dvou je nebezpečný traget je snad jasné.

No a ty ses divak nechutneho gay porna - nebo jen papouskujes slysene? Ani jedno ti nepridava na kreditu
Normalne te mam bloknuteho, ale obcas se podivam na tvoje b...ky ...
Vse pri starem .... zase priste nahodny vzorek ...

že tě to tak nadzvedlo

Mart_68 píše: ↑7. 4. 2021, 4:17

lapa píše: ↑7. 4. 2021, 12:13

Mart_68 píše: ↑6. 4. 2021, 8:31 toto je taky dobrý
https://cnn.iprima.cz/ledecky-se-oprel- ... d=11144419
ředitel Evropských hodnot, aktér nechutného gay porna Jakub Janda, si bere do huby Janka Ledeckého, kdo z těch dvou je nebezpečný traget je snad jasné.

No a ty ses divak nechutneho gay porna - nebo jen papouskujes slysene? Ani jedno ti nepridava na kreditu
Normalne te mam bloknuteho, ale obcas se podivam na tvoje b...ky ...
Vse pri starem .... zase priste nahodny vzorek ...

že tě to tak nadzvedlo

To máš to samé, jako když má Okamura v názvu Strana přímé demokracie a ve straně vládne tvrdý centralismus samotného předsedy. Kdo něco řekne o demokracii ve straně, tak letí. To je taky tragét.

Josef píše: ↑7. 4. 2021, 5:22

Mart_68 píše: ↑7. 4. 2021, 4:17

lapa píše: ↑7. 4. 2021, 12:13
No a ty ses divak nechutneho gay porna - nebo jen papouskujes slysene? Ani jedno ti nepridava na kreditu
Normalne te mam bloknuteho, ale obcas se podivam na tvoje b...ky ...
Vse pri starem .... zase priste nahodny vzorek ...

že tě to tak nadzvedlo

To máš to samé, jako když má Okamura v názvu Strana přímé demokracie a ve straně vládne tvrdý centralismus samotného předsedy. Kdo něco řekne o demokracii ve straně, tak letí. To je taky tragét.

název strany je marketing, tvrdá ruka musí být, jinak se to zvrhne, nebo tě okradou, odkloní, pretahnou, buďme realisté.

Mart_68 píše: ↑7. 4. 2021, 5:36

Josef píše: ↑7. 4. 2021, 5:22

Mart_68 píše: ↑7. 4. 2021, 4:17

že tě to tak nadzvedlo

To máš to samé, jako když má Okamura v názvu Strana přímé demokracie a ve straně vládne tvrdý centralismus samotného předsedy. Kdo něco řekne o demokracii ve straně, tak letí. To je taky tragét.

název strany je marketing, tvrdá ruka musí být, jinak se to zvrhne, nebo tě okradou, odkloní, pretahnou, buďme realisté.

Jenže SPD není pro politiku jako takovou, to je podnikatelský záměr. A politická strana s tvrdou rukou v čele už byla v Rusku, následně v SSSR a pak zase v Rusku, nebo v Německu, po válce i v soc táboře - včetně Číny s Maem a Pol potem v Kambodži a atp. Nikdy to neskončilo dobře. Mrtvých, že to nespočítáš, včetně genocidy.

Josef píše: ↑7. 4. 2021, 5:43

Mart_68 píše: ↑7. 4. 2021, 5:36

Josef píše: ↑7. 4. 2021, 5:22
To máš to samé, jako když má Okamura v názvu Strana přímé demokracie a ve straně vládne tvrdý centralismus samotného předsedy. Kdo něco řekne o demokracii ve straně, tak letí. To je taky tragét.

název strany je marketing, tvrdá ruka musí být, jinak se to zvrhne, nebo tě okradou, odkloní, pretahnou, buďme realisté.

Jenže SPD není pro politiku jako takovou, to je podnikatelský záměr. A politická strana s tvrdou rukou v čele už byla v Rusku, následně v SSSR a pak zase v Rusku, nebo v Německu, po válce i v soc táboře - včetně Číny s Maem a Pol potem v Kambodži a atp. Nikdy to neskončilo dobře. Mrtvých, že to nespočítáš, včetně genocidy.

no může to dopadnout všelijak svět se v prdel obrací a určitě ne vinou Okamury, v takovy čas je dobré být na správné straně. Možná se koncentráku znovu dozijeme, otázka kdo za tím drátem skončí.

lapa píše: ↑7. 4. 2021, 12:19 ... nebo jaderná dostavba, do nichž obou se s..e ten stařec na Hradě.

Toho já se bojím daleko víc, než nějakého koroňáka.
Prý když by jaderku stavěli Rusové, tak pak budou elektroměry ukazovat spotřebu v azbuce.
A to mi přijde větší průser než nějakých pár tisíc mrtvých.

Užívání hormonální antikoncepce čtyřnásobně zvyšuje riziko vzniku trombózy. U některých žen je toto riziko ještě vyšší, pokud jsou kuřačky nebo mají nadváhu. Riziko stoupá také s věkem. Neznamená to, že by antikoncepci neměly užívat vůbec, musí být ale lékařem o této situaci zvýšeného rizika informovány.

zdroj: https://ostrava.rozhlas.cz/uzivani-horm ... zy-6954244

U Astry bylo také víc případů u žen.