Proč se pořád mluví o ideologických důvodech? Šupácké chování je negativní vlastnost nikoliv ideologie. I když v Kremlu to možná ideologie je.
corona virus - obecna diskuze
Před nějakou dobou jsi sem dal tento odkaz.testone píše: ↑12. 4. 2021, 6:09 trošku mně sympatických úvah o Rusku jako mocnosti a našem vztahu k němu
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spole ... ecnost_nef
Já jsem s jeho obsahem bytostně nesouhlasil. Ale nic jsem k tomu nepsal. Jednak z úcty k Tobě, a druhak že ve velké většině názorů s Tebou dlouhodobě souhlasím. A tak jsem do toho nechtěl vrtat.
Dneska vyšel na stejném webu článek pana Wagnera, který se k tomu polemicky vrací.
Ten popsal přesně mé pocity z těchto kauz. A napsal to určitě líp, než bych to napsal já.
Tak jsem se k tomu Tvému bývalému postu vrátil, protože mi pořád nešel z hlavy.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekono ... nomika_wag
Já nechápu, proč do toho pořád taháš nějakou ideologii. Teď chce EU dát ruce pryč od AstraZeneca - to je podle tebe taky z ideologických důvodů?
Můžu to jen zopakovat- já sám jsem psal, aby se to klidně objednalo a v případě kladného vyjádření EMA rovnou použilo, aby se neztrácel čas. Zároveň jsem ale psal, že by mě zajímalo, v jakém horizontu jsou vůbec možné nějaké relevantní dodávky. Tj. ne jen jaká si demododávka, kterou jsme schopni při současném tempu 50 000 vakcinací/den vyočkovat za 5 dnů, nebo dokonce při plné kapacitě už pomalu za 2 dny. Pro nás jsou relevantní jen dodávky řádu milionů ks, které ale, jestli budou kdo ví kdy, tak je to k ničemu. Pak je to jen v podstatě "teoretická" vakcína podobně jako AstraZeneca - existuje, ale v podstatě jí nekoupíte.
Ideologii z toho dělá hlavně Kreml tím, jak z toho dělá obrovské PR. Zároveň nejsou schopni dodat požadované materiály k posouzení vakcíny a ještě si vyskakují. A k tomu všechny ty nesrovnalosti ve složení, atd.
Tak nevím, co vlastně chceš.
Můžu to jen zopakovat- já sám jsem psal, aby se to klidně objednalo a v případě kladného vyjádření EMA rovnou použilo, aby se neztrácel čas. Zároveň jsem ale psal, že by mě zajímalo, v jakém horizontu jsou vůbec možné nějaké relevantní dodávky. Tj. ne jen jaká si demododávka, kterou jsme schopni při současném tempu 50 000 vakcinací/den vyočkovat za 5 dnů, nebo dokonce při plné kapacitě už pomalu za 2 dny. Pro nás jsou relevantní jen dodávky řádu milionů ks, které ale, jestli budou kdo ví kdy, tak je to k ničemu. Pak je to jen v podstatě "teoretická" vakcína podobně jako AstraZeneca - existuje, ale v podstatě jí nekoupíte.
Ideologii z toho dělá hlavně Kreml tím, jak z toho dělá obrovské PR. Zároveň nejsou schopni dodat požadované materiály k posouzení vakcíny a ještě si vyskakují. A k tomu všechny ty nesrovnalosti ve složení, atd.
Tak nevím, co vlastně chceš.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jo ... .seznam.cz
"EMA už od února prověřuje vakcíny Novavax a CureVac, a pokud úspěšně projdou schvalovacím procesem, bude evropské portfolio obohaceno i o tyto dvě vakcíny. Čím víc bude schválených vakcín na evropském trhu, tím lépe."
Zvláštní, že nikde neslyším řev, že by se to mělo začít používat i bez schválení. Hlavně z Hradu by měl být takový tlak, minimálně stejný jako na nákup vakcín z Ruska a Číny. Ale to je ticho po pěšině. Takže západní firmy budou muset vše poctivě splnit. Naopak kámoši Zemana by měli mít zelenou a extrabuřt. Proč už není objednávka od naší vlády???
Já jsem to psal – jestli se má obcházet nějaké pravidlo, tak proč ne pro všechny. Sputnik V (a nakonec i ty čínské) není jediná momentálně EMA neschválená vakcína.
"Nejdelší dobu trvalo schvalování vakcíny AstraZeneca, které probíhalo přes tři měsíce, a bylo to způsobené i tím, že firma v té době hlásila problémy, které se musely prověřovat. Nejkratší doba byla sedm týdnů v případě vakcíny od firmy Moderna."
To jenom až zase bude nějaký ruský vlezdoprdelka řvát, že se dělají Rusku naschvály ohledně doby procesu atd. Připomínám, že Rusové podali žádost až (!!!) v březnu.
"EMA už od února prověřuje vakcíny Novavax a CureVac, a pokud úspěšně projdou schvalovacím procesem, bude evropské portfolio obohaceno i o tyto dvě vakcíny. Čím víc bude schválených vakcín na evropském trhu, tím lépe."
Zvláštní, že nikde neslyším řev, že by se to mělo začít používat i bez schválení. Hlavně z Hradu by měl být takový tlak, minimálně stejný jako na nákup vakcín z Ruska a Číny. Ale to je ticho po pěšině. Takže západní firmy budou muset vše poctivě splnit. Naopak kámoši Zemana by měli mít zelenou a extrabuřt. Proč už není objednávka od naší vlády???
Já jsem to psal – jestli se má obcházet nějaké pravidlo, tak proč ne pro všechny. Sputnik V (a nakonec i ty čínské) není jediná momentálně EMA neschválená vakcína.
"Nejdelší dobu trvalo schvalování vakcíny AstraZeneca, které probíhalo přes tři měsíce, a bylo to způsobené i tím, že firma v té době hlásila problémy, které se musely prověřovat. Nejkratší doba byla sedm týdnů v případě vakcíny od firmy Moderna."
To jenom až zase bude nějaký ruský vlezdoprdelka řvát, že se dělají Rusku naschvály ohledně doby procesu atd. Připomínám, že Rusové podali žádost až (!!!) v březnu.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
a co říkáš na ideologii protiZemanovské kliky ?
https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/uc ... d=11275963
už chybí jenom dopis brigády socialistické práce podepsaný svačinářkou a soustružníkem měsíce.
Minule jsem nazval tohle vlákno pokleslou diskuzí. Samozřejmě jsem se mýlil a tímto se veřejně všem diskutujícím omlouvám, ale nepokleknu u toho. 
Pochopil jsem, že Robokop tohle vlákno založil a ostatní laskavě přispívají hlavně proto, abychom si všichni udrželi životní svěžest ale hlavně vypustili negativní emoce. Když k tomu přibude sem tam i kousek zajímavé informace, zaplať bůh za ty dary.
Pochopil jsem, že Robokop tohle vlákno založil a ostatní laskavě přispívají hlavně proto, abychom si všichni udrželi životní svěžest ale hlavně vypustili negativní emoce. Když k tomu přibude sem tam i kousek zajímavé informace, zaplať bůh za ty dary.
To by mě zajímalo jak skončili její nejlepší žáciMart_68 píše: ↑15. 4. 2021, 6:40
a co říkáš na ideologii protiZemanovské kliky ?
https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/uc ... d=11275963
už chybí jenom dopis brigády socialistické práce podepsaný svačinářkou a soustružníkem měsíce.
že by v JZD ?http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Tak třeba ti její nejlepší přepisují historii
https://www.ctidoma.cz/forum/anna-boley ... onos-64986http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Kamarád mi pouštěl vtipnou scénku kde šéf místního ku-klux klanu byl černoch. Jádro věci bylo v tom, že dotyčný byl slepec a navíc vyrůstal v nějakém sirotčinci. Takže nevěděl, jak sám vypadá a z nějakých důvodů mu to ani nikdo neřekl, a sám začal inklinovat k myšlenkám hnutí. Před ostatními členy se objevoval z důvodů utajení jen v kukle a rukavicích, takže ostatní taky nevěděli, jak ve skutečnosti vypadá. Poprask nastal, když ho na jednom setkání ukecali aby se konečně odhalil
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
Ale vzdyt je to vsem jasne, za ci zajmy kope ten svab z hradu. Jemu o nejakou vakcinu vubec nejde, dulezite je ze je to z ruska.aleshonsa píše: ↑15. 4. 2021, 4:31 Zvláštní, že nikde neslyším řev, že by se to mělo začít používat i bez schválení. Hlavně z Hradu by měl být takový tlak, minimálně stejný jako na nákup vakcín z Ruska a Číny. Ale to je ticho po pěšině. Takže západní firmy budou muset vše poctivě splnit. Naopak kámoši Zemana by měli mít zelenou a extrabuřt. Proč už není objednávka od naší vlády???...
Mit zde podobny rezim jake zeman neustale obdivuje a kterym podlejza, uz by takovou mrdku davno postavili ke zdi a odpraskli za vlastizradu jak prasiveho psa. U nas mame demokracii, takze musime pretrpet i takovou verbez, kdyz byl zvolen.
Na Technetu vyšel docela zajímavý článek o těch problémech s krevními sraženinami u Astry a J&J.
https://www.idnes.cz/technet/veda/astra ... 4_veda_mla
Pokud je pravda, co se tam píše, že se dá celkem slušně předem odhadnout že bude problém, tak je to celkem dobré. Protože pak se dá fatálním následkům předejít.
Píšou tam, že ukazatelem je, že se s dost velkým zpožděním (4 dny a více) projeví silné bolesti hlavy.
Pokud se projeví bolesti hlavy hned po očkování, tak to je OK, to je běžná reakce. Podstatné je to zpoždění.
https://www.idnes.cz/technet/veda/astra ... 4_veda_mla
Pokud je pravda, co se tam píše, že se dá celkem slušně předem odhadnout že bude problém, tak je to celkem dobré. Protože pak se dá fatálním následkům předejít.
Píšou tam, že ukazatelem je, že se s dost velkým zpožděním (4 dny a více) projeví silné bolesti hlavy.
Pokud se projeví bolesti hlavy hned po očkování, tak to je OK, to je běžná reakce. Podstatné je to zpoždění.
Osobne mam obavy aby to nedopadlo jako v Madarsku. Doveze se sputnik a zacne se s tim ockovat. A najednou se sjisti, ze hrdinove kteri driv za dovoz sputniku horlive bojovali vymeknou a jaksi se jich nebude dostavat k ockovani. Takze budou lidi motivovat k "dobrovolnemu" ockovani tak, ze pokud novicok odmitnou, zaradi je az na konec fronty a tak porad dokola. Tak jako v tom Madarsku.
Takze z dovozu sputniku dvakrat nadseny nejsem, ani kdyby se aplikoval "dobrovolnikum"
Osobne bych nejdriv udelal zavazne registrace na ockovani touhle smesi s tim, ze pokud nasledne tluchubove cuknou, budou ockovani az uplne posledni v tomto state. Aspon by vedeli, kolik vakcin maji nakupovat. Ale zorganizovat tohle, je zcela evidentne mimo babisovy schopnosti.
Cely humbuk se sputnikem je jen politicka hra pro naivnejsi cast populace. Rusove stejne nemaji kapacity pro masivnejsi dodavky a dobre vedi, ze az bude sputnik schvalen, bude uz tolik jinych vakcin ze nebude potreba (zdrzovanim dodani podkladu delaji vse proto, aby tomu tak bylo). Jen tim za vydatne spoluprace mistnich kolaborantu typu zeman rozestvavaji spolecnost svych nepratel. Delaji to tak odjakziva a hlupaci to stale basti. Staci vzpomenout na ty "mirove a zelene" hnuti v 80letech v NSR financovane a organizovane podobnymi lidmi jako dnes.
Diskutovat vazne o pouziti sputniku proto nema zadny vyznam. Jen se nechavate manipulovat jejich politickymi hrami.
Takze z dovozu sputniku dvakrat nadseny nejsem, ani kdyby se aplikoval "dobrovolnikum"
Osobne bych nejdriv udelal zavazne registrace na ockovani touhle smesi s tim, ze pokud nasledne tluchubove cuknou, budou ockovani az uplne posledni v tomto state. Aspon by vedeli, kolik vakcin maji nakupovat. Ale zorganizovat tohle, je zcela evidentne mimo babisovy schopnosti.
Cely humbuk se sputnikem je jen politicka hra pro naivnejsi cast populace. Rusove stejne nemaji kapacity pro masivnejsi dodavky a dobre vedi, ze az bude sputnik schvalen, bude uz tolik jinych vakcin ze nebude potreba (zdrzovanim dodani podkladu delaji vse proto, aby tomu tak bylo). Jen tim za vydatne spoluprace mistnich kolaborantu typu zeman rozestvavaji spolecnost svych nepratel. Delaji to tak odjakziva a hlupaci to stale basti. Staci vzpomenout na ty "mirove a zelene" hnuti v 80letech v NSR financovane a organizovane podobnymi lidmi jako dnes.
Diskutovat vazne o pouziti sputniku proto nema zadny vyznam. Jen se nechavate manipulovat jejich politickymi hrami.
Dnes o tom mluvili ve zprávách na ČT. Už si přesně nepamatuji, ale reálné dodávky Sputnik V cca:
Duben 300 tisíc
Květen 100 nebo 150 tisíc (to už si přesně nepamatuju)
Červen dtto jako květen.
Nutné jsou 2 dávky, takže se bavíme o 250 - 300 tis plně očkovaných. A to když splní dodávky. To je sice fajn potenciálně ochránit (jestli tedy to, co dostaneme, k něčemu bude), ale náš problém to neřeší. Už jenom kvůli roztažení tak malých dodávek na celý 2Q.
Dle mého pro vytížení očkovacích kapacit na 100% potřebujeme dejme tomu navrch milion dávek každý měsíc. A to je otázka jestli by nešly kapacity navýšit ještě víc, když by byla možnost dalších dávek.
Aby se stihlo plně očkovat 70% populace do konce 2Q tak potřebujeme dělat nějakých 160 000 očkování/den nebo ještě více.
Takže prostě nafouknutá bublina aby měl Kreml PR. A v tom co píše t256 taky vidím riziko.
Duben 300 tisíc
Květen 100 nebo 150 tisíc (to už si přesně nepamatuju)
Červen dtto jako květen.
Nutné jsou 2 dávky, takže se bavíme o 250 - 300 tis plně očkovaných. A to když splní dodávky. To je sice fajn potenciálně ochránit (jestli tedy to, co dostaneme, k něčemu bude), ale náš problém to neřeší. Už jenom kvůli roztažení tak malých dodávek na celý 2Q.
Dle mého pro vytížení očkovacích kapacit na 100% potřebujeme dejme tomu navrch milion dávek každý měsíc. A to je otázka jestli by nešly kapacity navýšit ještě víc, když by byla možnost dalších dávek.
Aby se stihlo plně očkovat 70% populace do konce 2Q tak potřebujeme dělat nějakých 160 000 očkování/den nebo ještě více.
Takže prostě nafouknutá bublina aby měl Kreml PR. A v tom co píše t256 taky vidím riziko.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa