CNC Fórum

než ty překličkuješ tím suportem na osu těch nástrojů, tak já už vytahuju na R-5ce druhý kus...vyrobené to máš moc pěkně. mám taky 18-ku a ten rychloupínák nepoužívám nožovka je nejrychlejší a optimální je mít nožovek víc klidně i 5 a osazených noži na konkrétní práce.

zaujímavá úvaha. ak by som chcel robiť ďalšiu nožovku na môjho rumuna 281, tak aký materiál je vhodný?
je to treba zušľachtiť? predpokladám, že tie drážky pre západku musia byť kalené.

S materiálem tedy neporadím, ale z vlastní zkušenosti vím, že nožovka bude určitě zušlechtěná. Na mojí S28 jsem potřeboval trochu líznout dosedací plochy pro nože, navštívil jsem tedy známého co vlastní frézku a požádal ho o jejich srovnání. Když jsem si pak pro nožovku šel, tak známý říkal, že si také myslel, že to bude brnkačka, ale opak byl pravdou.

kenybz píše: ↑13. 7. 2020, 1:03 než ty překličkuješ tím suportem na osu těch nástrojů, tak já už vytahuju na R-5ce druhý kus...vyrobené to máš moc pěkně. mám taky 18-ku a ten rychloupínák nepoužívám nožovka je nejrychlejší a optimální je mít nožovek víc klidně i 5 a osazených noži na konkrétní práce.

Moc nerozumím co tim chtěl basník řict?

Nebylo to vyrobené pro mě ale pro kolegu pro usnadnění - srovnavat to s R5???
Na první pohled je poznat že to není SV 18tka

stanik84 píše: ↑11. 7. 2020, 9:50 Milane, máš samo pravdu, ale na to co s tím kdo doma točí... dělat to nepotřebuju...

IMG_20200711_224719_5.jpg

Keď už bola reč o otoč. hrotoch, tak neviete náhodou kde zohnať guľový hrot? Hrot zakončený gulôčkou ?

nemyslel jsem to nějak špatně a ano srovnávat dva rozdílné stroje je blbost.
Akorát ta praktičnost. jestli tam má odměřování , tak najíždění na osu nástroje vůči vřetenu bude bezproblémů. pokud ovšem musí pokaždé najíždět na osu podle nonia?

Hellgrip: mám i opačnej. Navrtání je do hrotu... Ale o kuličce nevím.

kenybz píše: ↑14. 7. 2020, 6:42 nemyslel jsem to nějak špatně a ano srovnávat dva rozdílné stroje je blbost.
Akorát ta praktičnost. jestli tam má odměřování , tak najíždění na osu nástroje vůči vřetenu bude bezproblémů. pokud ovšem musí pokaždé najíždět na osu podle nonia?

Odměřování tam je
A jak říkám pro pána je lehčí zatočit kličkou naž tahat 2kg tam a zpět

Po delší době plošňáček..

Thomeeque píše: ↑14. 7. 2020, 10:31 Po delší době plošňáček..

Jak teď děláš tišťáky? To je malované fixem, dělané toner-transferem nebo fotocestou?
Tys dřív taky koketoval s LDI pomocí laseru. Použil jsi to pak někdy v praxi?

Pokud je ta deska už vrtaná (pořádně to z té fotky nepoznám), tak máš hodně dobře udělaný soulad mezi kresbou a vrtáním. Takže jsi to zřejmě vrtal na CNC.
Pak ale vyvstává otázka, proč jsi desce neudělal kulaté rohy?

Zdá se mi, že v některých místech máš hrozně tenká mezikruží u TH prvků. Zřejmě Ti to tam naskákalo z nějaké knihovny. Skoro bych si myslel, že by stálo zato tu knihovnu upravit.

Díky za info.

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Jak teď děláš tišťáky? To je malované fixem, dělané toner-transferem nebo fotocestou?

Ahoj, díky za optání! Stále takto (malované fixem). Tady je to dost na hraně (kritické jsou průchody mezi pady TB6600), kreslil jsem to asi pětkrát. Mám problém udržet nominální šířku čáry, ladím přítlak (plánuju na to založit dotaz) a asi je v tom i něco jiného, protože nakonec nejlépe dopadl pokus, kde jsem zapomněl přenastavit Z a jel to tak, jak bych to plánovaně asi nikdy nezkusil

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Tys dřív taky koketoval s LDI pomocí laseru. Použil jsi to pak někdy v praxi?

Udělal jsem pár plošňáků, které žijí. Ale neuměl jsem tehdy řídit výkon laseru v závislosti na rychlosti, bez čehož to seriózně nejde, dále mne odradilo větší množství kroků (více chemie) a také tam byl nějaký šum, možná odrazy, bylo to takové kropenaté, viz /viewtopic.php?p=113432#p113432.

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Pokud je ta deska už vrtaná (pořádně to z té fotky nepoznám), tak máš hodně dobře udělaný soulad mezi kresbou a vrtáním. Takže jsi to zřejmě vrtal na CNC.
Pak ale vyvstává otázka, proč jsi desce neudělal kulaté rohy?

Jj, upínám přes kolíčky a nulu ladím na pomocných čárách, ne vždy to trefím až takto pěkně, ale teď jsem pořídil tento zázrak a s tím teď půjde všechno lépe.

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Pak ale vyvstává otázka, proč jsi desce neudělal kulaté rohy?

Haha, vidíš, další prostor pro zlepšení Musím se přiznat, že to řežu "ručně" (jog nebo maximálně MDI).

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Zdá se mi, že v některých místech máš hrozně tenká mezikruží u TH prvků. Zřejmě Ti to tam naskákalo z nějaké knihovny. Skoro bych si myslel, že by stálo zato tu knihovnu upravit.

Velice dobrá poznámka. Zaprvé jsou to standardní Eagle knihovny, kde jsou pady vždy hodně úsporné, zjevně pro profi sféru a za druhé jsem vše z lenosti vrtal jedním vrtákem, poměrně velikým (0.8mm). Na dalších kouscích si to poladím. Upravovat všechny knihovny je asi nad moje síly, ale možná nějaký skript, který by zvětšil pady součástek v *.brd souboru by se dal a asi by to stálo za to pohledat příp. zkusit napsat!

Mex píše: ↑14. 7. 2020, 11:29 Díky za info.

Dík za revizi T.

Btw. noví majitelé Eagla mi do mé metody hodily docela nepěkné vidle tím, že z CAMu vyhodili HPGL a Excellon výstup, což jsem si všiml, až když jsem měl tišťák kompletně navržený. Naštěstí umožňují brd uložit i ve formátu pro Eagle 7.x a dokonce to i funguje (pár chybových hlášek tam bylo, ale nic kritického).

Thomeeque píše: ↑15. 7. 2020, 9:20

Díky za odpovědi.
To malování fixem jsi dotáhl docela daleko, řekl bych. Vypadá to dobře. Už jsem to víckrát zvažoval, ale nikdy nezrealizoval.
Co ten proces otočit a malovat dělicí čáry? Pak použít kovový resist. Bylo by to asi mnohem méně malování.

Přemýšlel jsem, co ladíš na těch pomocných čárách. Pokud to upínáš na nějaké kolíky a děláš na jedné mašině s jednou nulou jak malování tak vrtání, tak by tam snad žádné ladění nuly nemělo figurovat, ne? Nebo Tvou technologii chápu špatně?

K LDI: já jsem byl dřív velkým fandou vektorového malování. Ale po pokusech a omylech se dneska už potupně kloním k obyčejnému bitmapovému malování. Nějaké lepší provedení LDI (bitmapově) je na wait-listu, snad se na něho dostane.

Jinak při pokusech s UV laserem mi ten běžný laser typu ukazovátko "podfukoval", tj. kromě žádoucího paprsku dělal jestě nějaké boční laloky a dokonce ještě někudyma prosvítal. Teď jsem si koupil mosaznou kostičku s optikou, od níž si slibuji lepší výsledky. Uvidíme.

Já tišťáky mechanicky dělám zásadně na CNC. Vrtám podle dat z pcb2gcode. Frézování obrysu ale už dělám přes export dat přes DXF do CAMu.
Šablony pro pastu řežu na laseru, tam tlačím data zase přes DXF do CAMu, z něco přes SVG do laseru.

Knihovny: defaultní knihovny k Eagle jsou jeden velký bordel. Já už dneska používám zásadně jen své knihovny. Buď si prvek který potřebuju namaluju sám (není-li někde hotový). Ale i je-li někde hotový, tak každý vždy natáhnu do editoru a prakticky skoro každý upravuju. Snad na každém je nějaký problém (aspoň podle mých představ). Tím mi postupně vzniká vlastní knihovna z toho, co jsem někdy použil.
Je to opruz, ale co se dá dělat. Ty, co jsou u Eagle, nebo se různě potulují po internetu jsou často ukázkou toho, jak to nedělat.

Já nové verze Eagle nepoužívám. Jsem zásadním odpůrcem cloudových řešení. Je tam něco, proč by stálo za to udělat nějaký upgrade?
Když tam vyhodili HPGL - nedá se jen použít driver ze starších verzí? A vyhození Excellonu - to mi teda nějak hlava nebere. Vždyť to používají snad úplně všichni. Není to nějak jinak?

Ať se daří a ještě jednou díky.

PS. Vrtat vše jedním vrtákem je faux-pas. To mi k Tobě ani moc nejde.

Dnes som sa trochu hral s radekom, nech si sústruh zaspomína na staré časy hĺbka rezu 10mm, viac sa nedalo - vybrúsil som malý nôž.

Hezka šponka!