CNC Fórum

Mex píše: ↑20. 9. 2021, 7:28

Mart_68 píše: ↑20. 9. 2021, 5:37 ... Husák byl celkem dobrej chlap v kontextu s lidma jako jsi ty. ...

Podle mě byl Husák nebezpečný ze dvou důvodů: byl schopný (chytrý, pracovitý a uměl mluvit) a do hloubi duše komunistické/socialistické myšlence věřil.

fakt nevím jestli tomu věřil, každopádně tu po něm zůstaly byty za stovky miliard..peníze co si půjčil zplatil..za mě borec. To že zavřel synovce spolupracovníka nacistů je poslední co by mi na něm vadilo. Neuměl česky to bylo horsi.

Nikdo kdo nebyl myšlence socialismu oddán by se s Brežněvem nelíbal jako Husák francouzák hadr
Jinak z těch splacenejch miliard zničili na co šáhli, některé ekologické zátěže a katastrofy vůbec nejdou dát dopořádku. A nacpané miliardy do zaostalého slovenska vůbec nezmiňuju, to zase budou braťja ječet
Takže toho šmejda neoslavuj jakej to byl zářnej vzor

Tak se modlete, abychom za pár let neříkali "proti Bartošovi byl Husák zlatej..... ",

pafik píše: ↑21. 9. 2021, 8:50 Tak se modlete, abychom za pár let neříkali "proti Bartošovi byl Husák zlatej..... ",

No tak si vzpomeneš na část textu písničky
,,teď přišli noví mladí a ti tu řádí jak na Klondiku "

Charon: a ty dnešní ekologické zátěže půjdou dát do pořádku? Ty si myslíš, že když tu špinavou výrobu přesuneš někam za hranice, ale její produkty dál budeš kupovat a využívat, tak, že už je to v pořádku? V čem je lepší zdevastovat ŽP někde v Číně a tady si s čínskými výrobky hrát na ekologii oproti tomu minulému stavu? Co oči nevidí, to srdce nebolí, že?

Ta naše ekologická zátěž bude ve výsledku pár mm vrstvička vgeologické vrstvě.

QNX píše: ↑21. 9. 2021, 9:21 Charon: a ty dnešní ekologické zátěže půjdou dát do pořádku? Ty si myslíš, že když tu špinavou výrobu přesuneš někam za hranice, ale její produkty dál budeš kupovat a využívat, tak, že už je to v pořádku? V čem je lepší zdevastovat ŽP někde v Číně a tady si s čínskými výrobky hrát na ekologii oproti tomu minulému stavu? Co oči nevidí, to srdce nebolí, že?

A kde jsi vyvěštil že něco takoveho schvaluju? Máš křišťálovou kouli nebo podle sebe soudíš druhé?
Jsem velmi velka konzerva, co pouziva radsi stare veci nez šunt z čajny, ne ze by se tomu dalo vsude vyhnout.

Charon: Šlo mi jen o to, že poměrně často používaný argument, jak se se změnou režimu zlepšila ekologie je nesmyslný. Z globálního pohledu se nezlepšila, naopak se zhoršila. Takže ten současný režim se na ten starý, minimálně v tomto směru, nemůže vytahovat. Oba dva jsou zničující a neudržitelné.

Minimálně v zemědělství je ekologie úplně někde jinde, než za komárů. Už nějakých 25 let a více nenacházíme na jaře pošlou vysokou s nafouklým břichem po pastvě na popráškovaných loukách. Jen na našem pozemku u potůčku bývalo tak 4 až 6 kusů každé jaro. Raci se zase objevují v potocích. Tak to vidím v tomto směru zase já.

Josef: Jo, v zemědělství. Obsah organické hmoty v půdě je výrazně menší, než byl za minulého režimu, takže jedeme stále víc na dluh. Jak přesně se změnila spotřeba agrochemie bych si musel dohledat, ale moc výrazná změna to nebude. Z pohledu ekologie bylo nejlepším obdobím našeho zemědělství období mezi rokem 89 a 04. To si krajina trochu oddychla, ale se vstupem do EU se to zase podělalo. Jak dřív chcípala vysoká na popráškovaných loukách, to sice nevím, ale dnes chcípá na všudepřítomnou řepku. Co se raků týká, tak v nedalekém potoce jejich výskyt skončil s vybudováním obecní ČOV.
Podle mého názoru stálo zemědělství za hovno dřív a stojí i teď (myšleno z pohledu ekologie, jinak zemědělcům patří díky). Zrovna v tomhle oboru bych současnost moc nevyzdvihoval, růžové to rozhodně není.

QNX: Máš samože taky pravdu. U nás široko daleko nehospodaří na polích Burešovic Agrofert. Ti jeho šizunci napájejí pole chemií jen to fičí. Hnůj je pro ně sprosté slovo. Za prvé, protože zrušil skoro všechny chovy v převzatých farmách, a za druhé, je přeci největší chemik v tomto státě.

Josef: Vlastně vůbec nevím, kde hospodaří Agrofert, ale špatně je celá ta zemědělská dotační politika. Řepka do nafty, cukrovka do benzínu, kukuřice do bioplynek, sláma do spaloven, štěpka z lesa do spaloven .......... a tohle velkolepé drancování přírody se děje pod praporem ekologie.

QNX píše: ↑21. 9. 2021, 10:09 Josef: Vlastně vůbec nevím, kde hospodaří Agrofert, ale špatně je celá ta zemědělská dotační politika. Řepka do nafty, cukrovka do benzínu, kukuřice do bioplynek, sláma do spaloven, štěpka z lesa do spaloven .......... a tohle velkolepé drancování přírody se děje pod praporem ekologie.

Jen mně to připomnělo hlasování v parlamentu o přidávání biosložek do pohonných hmot. Napřed poslanci ANOfertu hlasovali pro nižší obsah, jakmile se to dozvěděl kmotr ve Strakovce, tak se muselo hlasovat znovu, aby byl pojištěn jeho byznis. Ta štěpka z lesů, dříve se všechno v rubisku zase pálilo. Takže taky žádná hitparáda. Jinak pod praporem ekologů lesy decimuje kůrovec pěstovaný na Šumavě a putující dále po státě. Je to velmi smutný pohled na ty červené svahy a poté holiny. Že je sucho, je sice pravda, letos už by měl být deficit vyrovnaný snad všude, ale i v době vláhy si stromy s návalem brouka prostě neporadí samy.

Josef píše: ↑21. 9. 2021, 10:31 ... Je to velmi smutný pohled na ty červené svahy a poté holiny. ...

Jsem klikař. Mně se prostě holé kopce a obecně holá krajina líbí. Odjakživa. Naopak nějaké husté lesy mě nijak neuchvacují.
Tím neříkám, že je to správné. Ale prostě se mi to líbí a mám rád, když je vidět. Což z lesa není.

Odbočka: teda ale zase takový klikař nejsem.
Dneska jsem měl na kole nedorozumění s asfaltem a nemůžu chodit.
Doufám, že to bolelo i ten asfalt, ať v tom nejsem sám.

Hlavně nemaž ten asfalt ale sebe. Sebe myslim vnitřně, Tvoje slivka byla skvělá!