CNC Fórum

Ještě k tomu Bartošovi: popřel fůru svejch názorů. Po volbách, kdyby nedej bože sestavil vládu, tak vezmou přistěhovalce, seberou nebo zdaněj byty .... A když mu to někdo předhodí, tak řekne, to ne já, to členové, my jsme demokratická strana, oni si to odhlasovali ....
Kdyby to ta strana myslela vážně, tak by tyhle extremistický členy exkomunikovala, a neschovávala si je na povolební časy. Ale to by jich zbylo málo.

Čechům moc neimponuji organizace kde se o všem demokraticky rozhoduje , hlasuje se o každém prdu. To pak v takové organizaci není problém aby Mařka o někom prohlásila, že na ní zvýšil a hlas a už se hlasuje o jeho odvolání. Taková organizace je impotentni cokoliv dotáhnout do konce. Proto to funguje tam kde vládne autorita...Orbán, Babiš, Okamura, kdysi Topol, Paroubek atd..bohužel nastává doba korektnosti a predemokratizace kdy 100x nic úmoří osla, nehnes se z místa, všichni mají právo kecat do všeho a o ničem, Maláčová to dokonce vystudovala (Goetheho institut) a tim jejím pojďme o tom diskutovat....postupně pototopila jak koalici, tak celkově ČSSD.

aleshonsa: Já taky platím daně, takže nevidím důvod, proč by to nemělo platit pro nějakého megaspekulanta s bydlením, nebo nějakou nadnárodní korporaci. Progresivní zdanění je fér. No, ale je tady ještě druhá možnost. Na férovost se vykašlat a nechat rozložit sociální smír až k revoluci, nebo nechat korporace vyrůst tak, až se všichni staneme jejich otroky. To zdanění mi připadá jako rozumný kompromis.

navrhuji, tem co maji vic jak 3 cnc, ostatni zabavit a rozdat tem co zadne nemaji, pak bych pokracoval s auty, pak se muzou vic zdanit uspory nad mega a prachy rozdat tem neschopnym a lemplum

MLČ nebo si to přečtou a budou to chtít zavést !

QNX píše: ↑27. 9. 2021, 4:25 aleshonsa: Já taky platím daně, takže nevidím důvod, proč by to nemělo platit pro nějakého megaspekulanta s bydlením, nebo nějakou nadnárodní korporaci. Progresivní zdanění je fér. No, ale je tady ještě druhá možnost. Na férovost se vykašlat a nechat rozložit sociální smír až k revoluci, nebo nechat korporace vyrůst tak, až se všichni staneme jejich otroky. To zdanění mi připadá jako rozumný kompromis.

Všichni platěj daně. I ten "megaspekulant". DPH za materiál, z kterého se to postavilo. Odvody za svoje zaměstnance. Daň ze zisku za pronájmy bytů a nebytových prostor. Nejspíš i další daně, který mě zrovna nenapadaj. Zdá se ti to málo daní?
Ty bys určitě chtěl, aby platili i daň typu disparazi či jak se to píše.
To byla daň, kterou platili sultánovi jeho poddaní. Sultán jezdil po své zemi, navštěvoval svoje poddané, oni byly povinni ho živit a za to, že si svoje zuby obrušoval jejich jídlem, mu platili daň.

filla píše: ↑27. 9. 2021, 4:46 navrhuji, tem co maji vic jak 3 cnc, ostatni zabavit a rozdat tem co zadne nemaji, pak bych pokracoval s auty, pak se muzou vic zdanit uspory nad mega a prachy rozdat tem neschopnym a lemplum

Majetek nad mega má odhadem nějakejch 70% národa. Každej kdo vlastní byt nebo barák je milionář.

a co to pojmout takhle:

Nejaky minimalni narok cloveka v podobe rozsirenych lidskych prav a svobod. Treba ze kazdy ekonomicky cinny clovek by mel mit pravo si vydelat na vlastni byt a auto a prostredi by mu to melo umoznovat. Momentalne nahrava spis spekulantum kteri uz byt maji a treba tri tak jim nahrava aby meli ctvrty, paty, 50ty. To je podle me to co kritizuji a chteji nejak resit. Cim min spekulantu s byty tim vic bytu pro bezne lidi a tim dostupnejsi cena.
Treba tady v praze neni vyjimkou ze ma nekdo 5 bytu a jen jeden uziva, ostatni jsou vpodstate banky ale jedou mu z nich najemne. Je to dost casty jev.

robokop píše: ↑27. 9. 2021, 4:13 Osobne si myslim ze ... vzdelani by melo byt pro vsechny dostupne stejne.

Za sebe: dostupné ano, ale zdarma ne.
Vše, co je "zadarmo" je zneužíváno a nabyvateli nedoceňováno.

Zesoukromnit vsechno neni reseni - neco ma mit neco jako verejny (cti spolecensky) status /zajem a moznost bydlet za nevydridusskych podminek povazuji za jedno z nich.

Jak se tady pleduje za verejny, nejlepe bezplatny pristup k technickym normam (navic pokud je jejich dodrzovani ze zakona nekdy povinne) - proc to taky poradne nezpoplatnit? Jak je to ted a zacina se postupne zase zpristupnovat ponekud lehceji ...
Tady u nas si je v temnych dobach nekdo zprivatizoval (nic vlastniho do jejich intelektualni hodnoty nevlozil, jen si je shrabnul) a podle mne to dost omezuje technicky pokrok, resp. mene pateticky podnikani ...

Totez vzdelani/zdravotni pece/infrastruktura (asi by se vam nelibilo za kazde popojeti platit poplatek) ... - ovsem vsude je vzdy balancovani, jak to nenechat zneuzivat apod ...

Ty velci megaspekulanti plati jen minimum dani - proc by jinak neuveritelne prosperovaly tzv. danove raje a proc je tak extremni odpor platit dane v teritoriu, kde sidli konzumenti produktu (tj. realizuje se prodej, tedy generuje zisk) ...? (viz boj kolem digitalni dane)

Ad byty - vzdyt se uz nekupuji k bydleni, ale k ciste spekulaci - ani najemnika uz dovnitr - jen cekat na zvyseni ceny v budoucnu. Prebira to fci jinych historickych "depozitu" (zlata, penez, diamantu, ...).
Zabira to verejny prostor (pozemky) za nadseneho lhani developeru a uplacenych radnich, ze se stavi pro potrebne, ale vysledny efekt je uz uplne jiny (zejmena Praha je toho prikladem).

Souhlas

Mex píše: ↑27. 9. 2021, 5:21

robokop píše: ↑27. 9. 2021, 4:13 Osobne si myslim ze ... vzdelani by melo byt pro vsechny dostupne stejne.

Za sebe: dostupné ano, ale zdarma ne.
Vše, co je "zadarmo" je zneužíváno a nabyvateli nedoceňováno.

Za chvilku zjistime ze jsme tu sami pirati

robokop píše: ↑27. 9. 2021, 5:27 Za chvilku zjistime ze jsme tu sami pirati

Uz jsem to tady https://www.volebnikalkulacka.cz/ daval nekolikrat ... overte si sami, nakolik se vami deklarovane nazory (co si myslite, ze si myslite) shoduje s tim, co musite exaktne vyjadrit volbou ... a ne jen zvanit ...
Nekdy to byva prekvapeni, nekdy ne

Nejlepe je porovnavat s jiz probehnuvsimi skutecnymi hlasovanimi - ne s volebnimi programy ... ted je to tlacitko "Inventura hlasování poslanecké sněmovny 2017-2021"
A poradne cist otazku - nekdy to je hlasoval bych pro, nekdy to je zamitl bych a obcas se zamota oblibena ceska jazykova konstrukce nekolikanasobnych zaporu ...

robokop píše: ↑27. 9. 2021, 5:27 Za chvilku zjistime ze jsme tu sami pirati

No když jste se v Praze odstřihli od TOP 09 tak jste holt Piráti .

Je fascinující, jak lidé s holou prdelí (i když třeba jen relativně) hájí práva nadnárodních korporací neplatit daně. To bude nějaký psychologický fenomén, kdy se chudina zastává boháčů, asi to chudině dává pocit, že patří k boháčům a je tedy něco víc než ostatní chudina.