Re: Prezidentska volebni kalkulacka 2023
Napsal: 8. 1. 2023, 7:04
"Znám několik způsobů jak vyhnat ruského medvěda z brlohu, ale ani jeden jak ho dostat zpátky"
Jo jeden znám, picnout a vycpat
Jo jeden znám, picnout a vycpat

Největší české fórum o strojírenství, CNC strojích a 3D tiskárnách
https://forum.strojirenstvi.cz/
Dik, tak to je nejmene 50% chyba
Odhad byl cca 975 milionu. 5 čtyřtýdenních turnusů po 800 vojácích.lapa píše: ↑8. 1. 2023, 7:08 Dik, tak to je nejmene 50% chyba, protoze miliardy znamena nejmene 2 miliardy, cituji "... za miliardy ... ".
Ale i tak je cena celkem levna vzhledem k souvislostem ...
Formulace "zdroj pochází z bezpečnostního výboru PS" znamena oficialni info nebo JednaPaniPovidala, pripadne bezpecnosti riziko/unik?
Dik.
Když se člověk hned nelekne, tak překvapivě snadno. Tady je jeden historický vtip.
Dik, povazuju to za rozumne utracene penize ...Mart76 píše: ↑8. 1. 2023, 7:33Odhad byl cca 975 milionu. 5 čtyřtýdenních turnusů po 800 vojácích.lapa píše: ↑8. 1. 2023, 7:08 Dik, tak to je nejmene 50% chyba, protoze miliardy znamena nejmene 2 miliardy, cituji "... za miliardy ... ".
Ale i tak je cena celkem levna vzhledem k souvislostem ...
Formulace "zdroj pochází z bezpečnostního výboru PS" znamena oficialni info nebo JednaPaniPovidala, pripadne bezpecnosti riziko/unik?
Dik.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snem ... domaci_kop
Já s tím problém nemám.
... a není to jedno, nestačí, že informace je pravdivá ? Výcvik vojáků cizí nečlenské země NATO na našem území je opravdu bezpečnostní riziko, a o to bude větší, pokud budou zabíjet Rusy na ruském území, což není vyloučeno.JednaPaniPovidala, pripadne bezpecnosti riziko/unik?
Riziko v tom není. Mrtvej rusák nebude vraždit lidi...artemis píše: ↑8. 1. 2023, 7:57... a není to jedno, nestačí, že informace je pravdivá ? Výcvik vojáků cizí nečlenské země NATO na našem území je opravdu bezpečnostní riziko, a o to bude větší, pokud budou zabíjet Rusy na ruském území, což není vyloučeno.JednaPaniPovidala, pripadne bezpecnosti riziko/unik?
Jeden svobodný suverénní stát si může objednat výcvik vojáků u jiného svobodného, suverénního státu. Nevidím v tom problém, však u nás byli po čtyřicátém osmém také zahraniční vojenští instruktoři.artemis píše: ↑8. 1. 2023, 7:57... a není to jedno, nestačí, že informace je pravdivá ? Výcvik vojáků cizí nečlenské země NATO na našem území je opravdu bezpečnostní riziko, a o to bude větší, pokud budou zabíjet Rusy na ruském území, což není vyloučeno.JednaPaniPovidala, pripadne bezpecnosti riziko/unik?
Hezké
přibližně jednou za 300 let se stane nějaký zázrak... a tohle by mohlo být zrovna onoBasta je king co odvola putina. Za den bude po valce.
Scott Ritter, bývalý zbrojní inspektor OSN a přední vojenský expert. Byl americkým vojenským expertem, také zbrojním inspektorem OSN v Iráku, hlavním analytikem pro námořní pěchotu a pohovořil o plánovaném nákupu vojenských stíhaček. Svoje analytické poznatky, pro ministryní obrany ČR, shrnul do několika vět.
Uvedu Vám celou jeho analýzu Vámi (paní ministryně obrany Černochová) nakupovaného letounu. Zde je.
„F-35 je jedná z nejhorších stíhaček, které kdy Spojené státy vyrobily.
Jsou velice drahé.
Jejich uvedení do provozu by vyžadovalo nesmírné náklady, mimo jiné. na výstavbu nového letiště.
Ekonomičtí experti odhadují, že nákup a uvedení těchto monster do provozu by vyžadovalo celkové náklady 8-10 bilionů Kč.
Zadlužení hospodářství, by trvalo 70 – 90 roků.
V tom nejsou započteny úroky z nezbytných půjček.
Palubní systémy nefungují, a pokud jste pilot, zemřete”.
Není to obtížně zjistitelné letadlo, je snadné jej detekovat a sestřelit.
Elektronika bojového letounu F-35 prostě a jednoduše nefunguje tak jak má.
Má vysokou poruchovost.
Letadlo je velmi náročné na údržbu.
Co se motoru týče, i když nejste ve válce, jeho údržba vás přivede na mizinu.”
Česká republika by kdykoli v budoucnu měla mít 40% bojovou pohotovost.
To by v případě letectva znamenalo, že 4 z 10 letadel budou trvale schopné boje.
V případě, že Česká republika budete mít F-35, tak se vám to prostě stejně nepodaří.
Podle vyjádření Rittera je důvod velmi jednoduchý: Ta letadla jsou prostě příšerná.
„Dokonce i americký kongres, který je nechvalně proslulý tím, že vyhazuje peníze za zbraňové systémy, se začíná probouzet a uvědomuje si, že má své limity… obrovské limity.
Jednoduše řečeno, pořídit si stíhačky F-35 je velká chyba”, řekl dále Ritter.
Podle Rittera jsou pokusy s tímto letadlem létat v boji naprostou sebevraždou.
F-35 jsou schopné nést jaderné hlavice, což znamená, že jsou certifikovány k manipulaci s jadernou bombou B-61, která je v současné době hlavní zbraní NATO.
Přestože, Česká republika, není jadernou velmocí, tak se jí podle nové doktríny NATO v případě pořízení letounů F-35 stane.
Každý člen NATO, který má F-35, má zároveň jadernou platformu a NATO očekává, že ji v případě válečného konfliktu použije.