CNC Fórum

Nesnesitelná lehkost zavírání hranic
https://nazory.aktualne.cz/komentare/ne ... 47ab5f122/

Možná to tu bylo
https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... deo/761101

fmodel píše: ↑7. 4. 2020, 7:39 Možná to tu bylo
https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... deo/761101

Ale abys tady u nekterych babisoidu nenarazil, to je ceska televize, ta prece nestoji zemanovi (ano, s malym z) ani za ....
Jo, moc pekne.

Chtelo by se za rok podivat do vyrocnich zprav, jak budou vypadat pomery zisku za rok 2020/2019 nekterych firem v porovnani s jinymi ...
Nouzovy stav - to je takova dobra kalna vode a jak vime ...

lapa píše: ↑7. 4. 2020, 10:48
Ale abys tady u nekterych babisoidu nenarazil, to je ceska televize, ta prece nestoji zemanovi (ano, s malym z) ani za ....
Jo, moc pekne.

No jsem dost starej abych si dělal iluze že kdyby tam byli třeba ODSáci s TOPkou že by to bylo jinak ,jen by tam byli jiný jména ,o tom jsme se taky za těch pár let přesvědčili.
Jen s tím virem mělo přijít i Čínský právo, stačí si vzpomenout na mléko pro kojence s Melaminem ,manažeři si mohli vybrat trest a to jestli chtěj oběsit nebo zastřelit.

To si tak vzpomenu jak najednou prof.Prymula otočil, zapřemejšlím nad tím co řekl Kotleba, vyštrachám z diskuze jednu trefnou poznámku "Pandemia potrva tak dlho ako to bude potrebne" celkově vzato to začíná působit jako pěkná sračka.

fmodel píše: ↑8. 4. 2020, 12:25 Jen s tím virem mělo přijít i Čínský právo, stačí si vzpomenout na mléko pro kojence s Melaminem ,manažeři si mohli vybrat trest a to jestli chtěj oběsit nebo zastřelit.

Věděli, že je za to špagát a stejně to udělali. Přísnost trestu má jen nepatrný vliv.

Stojí za přečtení, pokud je pravda jen pár procent z uváděných úvah či statistik k SARSu, tak by měl jít Prymula a ten tajtrdlík ministr za včerejší tiskovku do lochu. Kdo obhajuje proměřování polulace je psychopat.
https://www.info.cz/cesko/sery-promoren ... -internetu

Engineer píše: ↑8. 4. 2020, 2:31 Kdo obhajuje proměřování polulace je psychopat.

Ale otázka asi nezní jestli promořit nebo nepromořit.
Zní jestli promořit rychleji s nižšími náklady, nebo pomaleji s dramatickými náklady.
Pokud ten virus nezruší nějakým svým nařízením Uršula, tak tady s námi prostě asi bude dál. Takže když to nechytneme teď, tak to chytneme později.

chytnout to musime vsichni kvuli imunite, jde o to, abychom to nechytali vysim tempem, nez zvladame lecit, abychom se nemuseli rozhodovat, jestli na plicni ventilator pujde nase dite, nebo nasi rodice, rozhodovat se, koho nechat chcipnout a koho nechat zit

presne tak,
vpodstate kazdy den mame rozhovor s doktorkou ktera to resi a i kdyz to jde pomalinku oproti jinejm zemim, nevypada to nijak ruzove, specializovana oddeleni se plni a brzo zacnou dochazet prostredky

Jenže problém je, že tu imunitu odhadujou na dva roky. Jestli za tu dobu v člověku odezní, nebo jestli za ty dva roky virus zmutuje natolik, že bude úplně jinej a obranný systém ho nepozná a bude vyrábět nové obranné látky, čert ví. Proto si myslím, že promořit populaci je nesmysl. Měli by se vrhnout na výrobu vakcíny a léků. I když s těma to bude podobný; jestli virus zmutuje radikálně, tak budou začínat znova.

prochaska píše: ↑8. 4. 2020, 1:52

fmodel píše: ↑8. 4. 2020, 12:25 Jen s tím virem mělo přijít i Čínský právo, stačí si vzpomenout na mléko pro kojence s Melaminem ,manažeři si mohli vybrat trest a to jestli chtěj oběsit nebo zastřelit.

Věděli, že je za to špagát a stejně to udělali. Přísnost trestu má jen nepatrný vliv.

No to máš pravdu ,ale příště už to neudělaj zatím co u nás to opakujou ti stejní dokola .

DwPetr píše: ↑8. 4. 2020, 12:28 To si tak vzpomenu jak najednou prof.Prymula otočil, zapřemejšlím nad tím co řekl Kotleba, vyštrachám z diskuze jednu trefnou poznámku "Pandemia potrva tak dlho ako to bude potrebne" celkově vzato to začíná působit jako pěkná sračka.

A to je teprve corona virus. Z toho měl ministr zdravotnictví v holdingovém deníku srandu (když to mělo jít na přetřes v parlamentu), ale důrazně varoval před obyčejnou chřipkou, která nás prý začne kosit daleko více. Až přijde ta chřipka, to bude ....

Jenže problém je, že tu imunitu odhadujou na dva roky. Jestli za tu dobu v člověku odezní, nebo jestli za ty dva roky virus zmutuje natolik, že bude úplně jinej a obranný systém ho nepozná a bude vyrábět nové obranné látky, čert ví. Proto si myslím, že promořit populaci je nesmysl. Měli by se vrhnout na výrobu vakcíny a léků. I když s těma to bude podobný; jestli virus zmutuje radikálně, tak budou začínat znova.

Vrhat se můžem, ale doteď jsme nevynalezli nic na obyčejnou rýmu. Nějaký zázračný penicilin na viry nejspíš nikdy nenajdem. Možná někdy v budoucnu to vyřeší nanoboti. Jenže ti budou sami o sobě dost velký problém.