Ahojte,
ma niekto rotacnu stvrtu os pre CNC frezku ? Chcem vediet nejake nazory od ludi co maju nejake skusenosti, ale aj teoreticke na tento moj napad. Co by ste zmenili, upravili, prerobili a podobne. Ozubene kolesa by mali byt bezvolove, loziska 7306B axialno-radialne (lacne) a cela zostava by mala byt jednoducho vyrobitelna. Rotacna os ma byt podla potreby odnimatelna zo stola. Napada niekoho nieco vylepsit ?
Dakujem
4-os pre cnc frezu
- Přílohy
-
- 4os_cnc.rar
- 4 os pre cnc AutoCAD 2011
- (442.16 KiB) Staženo 480 x
vždyť je to jen takovej nástřel, žádné konstrukční detaily tam nejsou, uložení ložisek, vymezení vůle v ložiskách, v ozubení atd..
k čemu to má sloužit? Nic ve zlém, ale mě osobně to připadá jen jako taková atrapa na zkoušku..
to máš jako jedno kosouhlé ložisko vepředu a druhé vzadu? To je dost nestandartní uložení, ještě že ta konstrukce je tak vachrlatá, že to ničemu nevadí
, jakou myslíš, že bude mít to bezvůlové ozubení v reálu vůli? Podle mě máš pravdu jedině v jednom, možná to bude levně vyrobitelné, ale k ničemu.. podívej se třeba na tohle http://cnc.inshop.cz/inshop/catalogue/p ... NI-1-1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; to vypadá mnohem bytelněji a věřím tomu, že ten řemen bude přesnější než takovéhle zuby ... no snad tě moje kritika povznese o kus dál.. mimochodem jak je to velké?
jinak abych jen nekritizoval, tak pokud bych to dělal já a zvolil takovouhle koncepci pro něco kde nezáleží na přesnosti, ale na ceně tak bych udělal děličku průchozí, 1, je to hodně rozumná vlastnost 4té osy a 2. výrazně se zvedne tuhost té osy pokud se použijou normální ložiska tak ta cena za ložiska zas tak moc nenaroste, ložiska bych uložil dvě kosoúhlé vpředu, jedno vzadu a celé bych to udělal ze špalku ne z takhle šroubovanejch desek, pokud by to bylo velký tak desky skolíkovat a dát je všude, ne jen šibenici s nějakým směšným plíškem nahoře.. dál bych to řešil jako dvoustupňovej převod, dostal bych se na menší kola a větší převodovej poměr.. a v neposlední řadě zakrytovat.. ve spodní ploše kameny pro usazení ..dostaneš se tím na trošku lepší hračku.. a pokud se chceš dostat ještě dál, tak se podívej jak jsou řešeny profi rotační osy.. nicméně to už je v jiné cenové..
k čemu to má sloužit? Nic ve zlém, ale mě osobně to připadá jen jako taková atrapa na zkoušku..
to máš jako jedno kosouhlé ložisko vepředu a druhé vzadu? To je dost nestandartní uložení, ještě že ta konstrukce je tak vachrlatá, že to ničemu nevadí
, jakou myslíš, že bude mít to bezvůlové ozubení v reálu vůli? Podle mě máš pravdu jedině v jednom, možná to bude levně vyrobitelné, ale k ničemu.. podívej se třeba na tohle http://cnc.inshop.cz/inshop/catalogue/p ... NI-1-1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; to vypadá mnohem bytelněji a věřím tomu, že ten řemen bude přesnější než takovéhle zuby ... no snad tě moje kritika povznese o kus dál.. mimochodem jak je to velké? 
jinak abych jen nekritizoval, tak pokud bych to dělal já a zvolil takovouhle koncepci pro něco kde nezáleží na přesnosti, ale na ceně tak bych udělal děličku průchozí, 1, je to hodně rozumná vlastnost 4té osy a 2. výrazně se zvedne tuhost té osy pokud se použijou normální ložiska tak ta cena za ložiska zas tak moc nenaroste, ložiska bych uložil dvě kosoúhlé vpředu, jedno vzadu a celé bych to udělal ze špalku ne z takhle šroubovanejch desek, pokud by to bylo velký tak desky skolíkovat a dát je všude, ne jen šibenici s nějakým směšným plíškem nahoře.. dál bych to řešil jako dvoustupňovej převod, dostal bych se na menší kola a větší převodovej poměr.. a v neposlední řadě zakrytovat.. ve spodní ploše kameny pro usazení ..dostaneš se tím na trošku lepší hračku.. a pokud se chceš dostat ještě dál, tak se podívej jak jsou řešeny profi rotační osy.. nicméně to už je v jiné cenové..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
teď jsem si všiml toho ložiska 7306 tak beru zpět jak je to velký.. takže když to ložisko má 72mm průměr tak ta příruba je na 200ku univerzálku? to je řádnej macek na tu konstrukci..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
jak to máme vědět?ka-jarik píše:nazdar, vedel by som tuto delicku zapojit na origos 3osu frezu zo systemom fanuc om?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
U většiny starších systémů se to řeší tak že se používají M funkce otočný stůl slouží spíš jen jako indexační a ne pro plynulé obrábění. Pokud by měl být pro plynulé obrábění musí to podporovat systém což je většinou otázka opce a dalšího HW.
XpertMill, Gravos, Ninos, Galaad
IQ156
-1500Kč, -520Kč, -1čokoláda, - 28000Kč
www.freeair.cz www.rotexelectric.eu www.retrofitcnc.cz
IQ156
-1500Kč, -520Kč, -1čokoláda, - 28000Kč
www.freeair.cz www.rotexelectric.eu www.retrofitcnc.cz
i kdyby to někdo zkoušel, realizoval to úspěšně nebo neúspěšně, tak to stejně není odpověď na tvoji otázku jestli to zvládneš tyka-jarik píše:no to neviem:D ci to niekto uz skusal ...
začni tím, že prohrab manuál ke stroji.. tam se většinou dost dozvíš..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU