Mach3+automaticka vymena nastroju

Diskuze o softvéru MACH od tvůrců Artsoft všech verzí: dotazy, programování, skripty, poznatky atd...
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

22. 3. 2013, 5:14

Dobry den,
dost uvazuji o malem CNC s pojezdy 300x300 a chtel bych zde mit i automatickou vymenu nastroju (mnozstvi asi 6ks).
Je to mozne u Mach3? Dekuji za rady
Uživatelský avatar
Radek-B
Příspěvky: 2137
Registrován: 13. 9. 2006, 11:09
Bydliště: V:Karlovice
Kontaktovat uživatele:

22. 3. 2013, 9:04

S Mach3 je mozne uplne vsechno. :D
Spise budes mit problem sehnat vretynko co vymenu umoznuje.
modernizace/repase CNC strojů a zařízení
automatizace/konstrukce
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

23. 3. 2013, 5:29

Radek-B píše:S Mach3 je mozne uplne vsechno. :D
Spise budes mit problem sehnat vretynko co vymenu umoznuje.
Dik za info, ale Mach3 umi uplne vse?
Ja totiz vse srovnavam s Heidenhainem 430 a 530.
U Machu by me jeste zajimalo moznost obrobkove sondy a mereni natoceni obrobku systemove. Tzn. pokud obrobek upnu spatne - pod nejakym uhlem. Jestli dokazu jej systemove varovnat podobne jako v Hajdu a system si dokaze vse prepocitat pri obrabeni.
Toto mam problem u Fanucu, kdy servisaci od Renishawe mi rekli, ze Fanuc to asi neumi.

Jeste jednou moc diky
testone
Sponzor fora
Příspěvky: 7393
Registrován: 3. 12. 2010, 5:56
Bydliště: Slaný

23. 3. 2013, 6:40

tralalacz:
hezky: nerad bych se mýlil, ale nemyslím že to RadekB s obdivem k Machu3 myslí úplně vážně......
srozumitelně: dělá si pr....
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Uživatelský avatar
Radek-B
Příspěvky: 2137
Registrován: 13. 9. 2006, 11:09
Bydliště: V:Karlovice
Kontaktovat uživatele:

23. 3. 2013, 8:21

Ano tak trosku si delam legraci.
V prve rade nelze v zadnem pripade srovnavat Mach3 s Heidenhainem !!! Toto vyvolava hodne velky usmev.
Jadro Heidenhainu bezi na verzi debianu pod linuxem. Nekdy se vyuziva WIN jako terminal a ma za sebou desitky let vyvoje.
Mach je hobby software fungujici ke vsemu na pomerne nestalem a nehostinnem nerealtimovem systemu Windovs.
S timto ma spoustu problemu , ale i pres to je pro hobby ucely uzitecne pouzitelny.
Profici obcas zavrou OKO nad rozbitym nastrojem, strojem, ci znicenym materialem. (Je to levna varianta ridiciho CNC systemu)
Vyse zminovana automaticka vymena je z principu kazde ridici logiky mozna a Mach toto umi take je to do urcite miry nastavitelny software.
Musi se napsat rutina vymeny(script) , coz je sousbor prikazu pro obsluhu konkretniho hardware.
Funkce sondy mozne jsou a lze take dopsat vlastni podle potreby. (nekde jsem to tu kdysi snad i popisoval)
Funkce pro korekci natocenim souradne soustavy myslim ze neumi.
Jeho interpret je velmi jednoduchy a ma zpracovany pouze zakladni motionG a plcM funkce.
RADEK
tralalacz píše:
Radek-B píše:S Mach3 je mozne uplne vsechno. :D
Spise budes mit problem sehnat vretynko co vymenu umoznuje.
Dik za info, ale Mach3 umi uplne vse?
Ja totiz vse srovnavam s Heidenhainem 430 a 530.
U Machu by me jeste zajimalo moznost obrobkove sondy a mereni natoceni obrobku systemove. Tzn. pokud obrobek upnu spatne - pod nejakym uhlem. Jestli dokazu jej systemove varovnat podobne jako v Hajdu a system si dokaze vse prepocitat pri obrabeni.
Toto mam problem u Fanucu, kdy servisaci od Renishawe mi rekli, ze Fanuc to asi neumi.

Jeste jednou moc diky
modernizace/repase CNC strojů a zařízení
automatizace/konstrukce
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

23. 3. 2013, 2:52

Radek-B píše:Ano tak trosku si delam legraci.
V prve rade nelze v zadnem pripade srovnavat Mach3 s Heidenhainem !!! Toto vyvolava hodne velky usmev.
Jadro Heidenhainu bezi na verzi debianu pod linuxem. Nekdy se vyuziva WIN jako terminal a ma za sebou desitky let vyvoje.
Mach je hobby software fungujici ke vsemu na pomerne nestalem a nehostinnem nerealtimovem systemu Windovs.
S timto ma spoustu problemu , ale i pres to je pro hobby ucely uzitecne pouzitelny.
Profici obcas zavrou OKO nad rozbitym nastrojem, strojem, ci znicenym materialem. (Je to levna varianta ridiciho CNC systemu)
Vyse zminovana automaticka vymena je z principu kazde ridici logiky mozna a Mach toto umi take je to do urcite miry nastavitelny software.
Musi se napsat rutina vymeny(script) , coz je sousbor prikazu pro obsluhu konkretniho hardware.
Funkce sondy mozne jsou a lze take dopsat vlastni podle potreby. (nekde jsem to tu kdysi snad i popisoval)
Funkce pro korekci natocenim souradne soustavy myslim ze neumi.
Jeho interpret je velmi jednoduchy a ma zpracovany pouze zakladni motionG a plcM funkce.
RADEK
To jsem predpokladal,
ale chapej v zivote jsem byl hodnekrat prekvapen, co ruzne systemy umi a o MACHu nevim zatim nic moc. Proto se ptam i na mozna pro nekoho blbosti.
Chci malou masinku , za malo penez (moc jich nemam), ale aby umela co nejvice. Jde o to , ze chci mensi masinku na ktere se budu ucit a kdyz ji rozbiji, aby me to moc nebolelo.

Profici obcas zavrou OKO nad rozbitym nastrojem, strojem, ci znicenym materialem. (Je to levna varianta ridiciho CNC systemu)
- No nevim, ale kdyz to srovnam s FANUCem , tak nevidim rozdil. Casto znicene nastroje a material pri serizovani (obcas i nabourana masina). Jen diky spatnemu hospodareni s nastroji , kdyz to srovnam s Hajdem.

- a tak tu vyvstala otazka. Jak je to s pamatovakem - tabulkou nastroju? Ma kazdy nastroj pevne danou delkovou a prumerovou korekci jako u Haidu. Kolik nastroju si dokaze system pamatovat? Haidos si pamatuje 4000 nastroju (vcetne pevne danych delkovych a prumerovych korekci). Fanuc jen asi 120 a delkove (prumerove) korekce az udajne 400, zavada je , ze staci se upsat, resetovat a uz system nevi co ma za nastroj ve vreteni. Vysledkem jsou kolize.

V prve rade nelze v zadnem pripade srovnavat Mach3 s Heidenhainem !!! Toto vyvolava hodne velky usmev.
- proc usmev? Fanuc se naparuje kolik toho neumi a zatim je na urovni Haidenhainu 150. Kdyz srovnam zatim, co mam informace o Machu, tak nevim jestli MACH neumi vic nez FANUC. :wink:

Promin , ze se tak ptam na ruzne veci. S Anglictinou nejsem moc kamarad a tak si na zahranicnim webu moc nepoctu.
Predem dik za rady
Pepa Žhář
Příspěvky: 431
Registrován: 23. 1. 2011, 5:16

23. 3. 2013, 5:06

Ahoj tak to natočení funguje , úhel natočení je vždy od nulového bodu obrobku a 3hodin proti směru hodinových ručiček
jako ukázku jsem použil čtverec 100x100 mm a pootočení obrobku o 10 st.
Natočení.PNG
nat1.PNG
nat2.PNG
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

23. 3. 2013, 7:58

Pepa Žhář píše:Ahoj tak to natočení funguje , úhel natočení je vždy od nulového bodu obrobku a 3hodin proti směru hodinových ručiček
jako ukázku jsem použil čtverec 100x100 mm a pootočení obrobku o 10 st.
Natočení.PNG
nat1.PNG
nat2.PNG
Tak to klobouk dolu. Fanuc dostal na prdel. :wink:
Proste zase o dalsi duvod proc se ucit MACH3.
Jeste potrebuji, jak je to s vice nastroji. Mohu su delkovou korekci prednastavit?
Hajdos ma tabulku nastroju na 4000 nastroju a ve vlastnim programu je pevne prirazena delkova a polomerova korekce, kterou je mozno primo v programu doladovat DL+- a DR+-. :)
Uživatelský avatar
Radek-B
Příspěvky: 2137
Registrován: 13. 9. 2006, 11:09
Bydliště: V:Karlovice
Kontaktovat uživatele:

23. 3. 2013, 8:30

Trosku nevis co pises, Fanuc je oproti machu uz velke letadlo je videt ze vubec netusis co se v tech krabicich deje a musi dit aby to fungovalo.
Mach je barevne pozlatko s kterym si hraji velci kluci. Nevim o tom ze by Fanuc neumel obrabet pootocenim s-systemu , B-spline anebo v 5-ti osach s offsetem.
O funkcich co ma fanuc se muze machu jen zdat v tech nejdivocejsich snech.
U fanuku a heidnu dostavas ty opce za hodne penez , ktere proste v dnesni dobe nejsou adekvatni cenou za vyrobky. ... to je ale uplne jina pisnicka.

Korekce a tabulky nastroju v machu jsou, ale uroven jejich spolehlivosti odpovida cene licence za ten SW.

Pokud chces opravdu spolehlivy CNC system precti si neco a podivej se na linuxcnc.org.
Tu je vsak trosku problem jak jsem pochopil s jazykovou barierou.
RADEK
modernizace/repase CNC strojů a zařízení
automatizace/konstrukce
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

23. 3. 2013, 9:03

Radek-B píše:Trosku nevis co pises, Fanuc je oproti machu uz velke letadlo je videt ze vubec netusis co se v tech krabicich deje a musi dit aby to fungovalo.
Mach je barevne pozlatko s kterym si hraji velci kluci. Nevim o tom ze by Fanuc neumel obrabet pootocenim s-systemu , B-spline anebo v 5-ti osach s offsetem.
O funkcich co ma fanuc se muze machu jen zdat v tech nejdivocejsich snech.
U fanuku a heidnu dostavas ty opce za hodne penez , ktere proste v dnesni dobe nejsou adekvatni cenou za vyrobky. ... to je ale uplne jina pisnicka.

Korekce a tabulky nastroju v machu jsou, ale uroven jejich spolehlivosti odpovida cene licence za ten SW.

Pokud chces opravdu spolehlivy CNC system precti si neco a podivej se na linuxcnc.org.
Tu je vsak trosku problem jak jsem pochopil s jazykovou barierou.
RADEK
Mas pravdu, nevim co se deje v krabicich. Ale narovinu. Ktereho programatora a obsluhu to zajima. Nas zajima, co ten ci onen system umi.
Spolehlivost systemu je druha vec. Dnes musim co nejrychleji naprogramovat a co nejrychleji obrobit. Nebudu zde probirat ekonomiku a navratnost, proste hodinovou cenu stroje v provozu.
Fanuc je u nas zlo ktere koupil majitel firmy aniz by se poradil s temi co to budou obsluhovat. Firma je z minulosti postavena na Haidech a ted tam ma uz rok FANUC. Usetril majitel pri nakupu 400 tis. a ted prodelava mesicne 30-100tisic.
Nejsou lidi kdo by to umel a hlavne, kdo by mel zajem obsluhovat FANUC :(

Dosel k nam ted jeden zajemce o praci. Vyucil se pred 10 lety , ale celou dobu po vyuceni delal nekde lakyrnika. Fakt super. Nevedel ani ktery nastroj je k cemu natoz aby hned odvadel precizni praci.
RaS
Příspěvky: 8579
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

23. 3. 2013, 9:15

a ty to chceš jako všechno nahradit Machem jo?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

24. 3. 2013, 5:52

RaS píše:a ty to chceš jako všechno nahradit Machem jo?
Nooo. Kdybych mohl. Tak masinu s Fanucem hned necham prodat i pod cenou a koupim s Haidem. A to uz jen kvuli tabulce nastroju a zbytecnym problemum, ktere jsou s ni spojeny.
Ostatni se s CAMem da obejit.
Pokud jde o MACH, tak ten chci na svuj vlastni stroj. Prvne to nejlevnejsi abych se mohl zaucit a pozdeji portalovku na obrabeni dreva. Par napadu mam a v duchodu (pokud se jej doziju :wink: ) si budu moci prividelat na obzivu.
RaS
Příspěvky: 8579
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

24. 3. 2013, 7:46

levnější je linuxcnc, ten je zdarma a mnohem lepší..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
tralalacz
Příspěvky: 63
Registrován: 5. 12. 2010, 1:23

24. 3. 2013, 7:27

RaS píše:levnější je linuxcnc, ten je zdarma a mnohem lepší..
Ahoj, kdyz jsi to nakousl, tak upresni v cem je lepsi. Pokud mas praxi ve srovnani tak sem s ni. Uvitam hned nez se zacnu ucit novy system :wink:
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22910
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

24. 3. 2013, 7:42

je celkove spolehlivejsi nebot pouziva specialni realtime linuxove jadro narozdil od machu ktery bezi na obyc XP kde nema zaruky realtime
je opensource tudiz je vyvijeny sirokou verejnosti
je modularni takze ho lze pouzit na mnoho odlisnych aplikaci
vpodstate je jedno jestli je to plazma frezka nebo ja nevim tiskarsky stroj
je zdarma
ma podporu sirokeho mnozstvi hardware ktere umozni nesrovnatelne rychlejsi a presnejsi generovani kroku
neomezuje se na step/dir ale lze s nim ridit spoustu ruznych typu vystupu

to jsou ty nejzasadnejsi vyhody co me napadly ale zdaleka ne vsechny
tech bude nekolik set

je to opravdu nekde uplne jinde nez mach
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Odpovědět

Zpět na „MACH všech verzí“