Thomeeque píše:Todle téma je o tom, jak zkusit předepsané sekvence dodržet, zkus to zkousnout a bejt kostruktivní. Je to celkem zajímavá úloha, ne?
Dovolim si napsat svuj nazor.
Podle me neni nejlepsi konstrukter ten, ktery udela co nejvic ochrannych opatreni, ale ten, ktery jich udela tak akorat, primerene chranenemu zajmu. Jinak budu delat ochrany v pripade zarizeni, na kterem bude zaviset mise na Mars za mnoho miliard USD, a jinak budu delat ochranu elektrickeho orezavatka na tuzky. Jiste i u toho orezavatka tam muzu nacpat cidla a merit teploty a opotrebeni lozisek, dat tam softstart a co ja vim co jeste, ale dobry konstrukter to asi delat nebude. I kdyz u zadneho z tech opatreni nelze rict, ze by nemohlo za jistych okolnosti pomoct.
Pripadne priklad z mechanickeho sveta: s jinou presnosti budu vyrabet ozubena kola pro polohovani hvezdarskeho dalekohledu, a s jinou do otaceni rozne v zahradnim grilu. Opet muzu rict, ze i v tom grilu by presne prevody byly fajn. Ale investice do presnych prevodu zde je proste zbytecna.
Diskutujeme zde o ochrane obvodu za cca 50-60 Kc, pricemz cena ochran presahuje cenu chraneneho obvodu. A to vse na zaklade vagni vety z datasheetu, ze v pripade nedodrzeni "by obvod mohl spatne pracovat". Jenze pod tim si lze predstavit klidne i to, ze kdyz mu neposlu reset, tak bude spatne pracovat - s tim bych urcite souhlasil, reset je treba resit. Stejne tak si pod tim lze predstavit, ze to "spatne pracovat" znamena, ze po startu sebou motory cuknou. No - tak at si cuknou.
Lze namitnout, ze nejde jen o cenu toho obvodu, protoze porucha a oprava muze byt drazsi nez obvod. To sice vypada na 1. pohled rozumne, ale na 2. pohled se da celkem snadno usoudit, ze pracnost vymysleni a osazovani ochran bude nekolikanasobne vetsi, nez pripadna vymena vadneho obvodu (kdyby se uz nahodou neco stalo, coz se ale s vysokou pravdepodobnosti nestane). A nehrozi ani nejake zniceni obrobku tim, ze by mi obvod umrel uprostred obrabeni. Bavime se o osetreni nabehu a dobehu, takze pokud by obvod mel umrit, tak to poznam hned na startu, ze se proste nerozjede.
Ale to vsechno by se jeste porad dalo povazovat za smysluplne, pokud bych byl jeden z prvnich, ktery takovy obvod nasazuje, a proste bych nevedel, co od toho muzu ocekavat. Ale protoze se dneska jedna o jeden z nejpouzivanejsich obvodu v levne kategorii driveru, ktere se prodavaji ve velkem jako housky na krame, a protoze se to ani v tech velkoseriovych produkcich neresi a obvody hromadne neodchazeji, tak si myslim, ze je lepsi investovat prostredky (nejen penize, ale hlavne cas) do jine casti konstrukce. Pokud mam naomezene zdroje, pak samozrejme muzu "dokonale" resit kazdou soucastku. Ale pokud je nemam (a to je jiste vyrazne prevazujici pripad), tak bych mel usili vrhnout tam, kde je ho objektivne potreba.
Takze u zahradniho grili ne na superpresna ozubena kola, ale na unosnost celeho zarizeni a snadnou obsluhu. U driveru krokacu na dobry navrh tistaku, dobre vyresene napajeni, chlazeni a vedeni silovych kabelu atd.
Nevim, jestli se tady na foru v serioznim vlakne muzou psat vtipy, ale tenhle se mi libi:
Sichr je sichr, rekla si jeptiska a natahla na svicku druhy prezervativ.
Nepisu to proto, abych Tebe nebo puvodniho tazatele za kazdou cenu od neceho odradil. Ale proto, aby bylo videt, ze existuje i jiny pohled na vec. Protoze ve vlakne se resi jesli MCU nebo releova logika, ale vubec se neresi, jestli je to vubec potreba. No a pro to je tu prave tenhle muj prispevek.
Uz hodnekrat v zivote jsem se upnul na nejake sve pojeti reseni v oblasti, do ktere jsem moc nevidel. Kdyz jsem se pripadne zeptal v nejake konferenci, tak jsem dostal ruzne tipy jak tuhle a tamhletu drobnost vyresit tak a onak. Ale velmi casto nakonec nejhodnotnejsi prinos byl prispevek nekoho, ktery se na problem dokazal podivat "z vysky" a neresil, jestli tam je lepsi dat odpor 1k nebo 1k5, ale jestli se to cele neda udelat nejak uplne jinak, pripadne jestli je to treba vubec resit.