CNC Fórum

je úhel kužele vřetene naprosto stejný jako úhel nástroje resp proč každej uvádí nepatrně jinej úhel na kuželu např ISO40..
vždycky jsem si myslel že ten kužel má kuželovitost 7/24 což je všude uváděno, pokud počítám správně je cca 8,13stupně tedy 8st 7minut 48vteřin
ale Shaublin ve svém katalogu uvádí úhel kužele 8st17minut 50vteřin což je o 10vteřin víc
tak buď se někdo u Shaublinu spletl při přepočtu, nebo si to každej dělá jinak a nebo je každej úhel jinej tak babo raď?
ne že by mě nějak těch 10vteřin nějak trápilo, jen mě zajímá jak to tedy je?

Píšeš o vteřinách, ale uvedl jsi hodnoty, lišící se o cca 10 minut. To ovšem není odpověď na tvou otázku, jen konstatování ...

jasně, myslím rozdíl 10minut..

Celá ta potíž je v tom, že

arctg(7/24)/2 = 8° 7' 48.37'', zatímco
arctg(7/24/2) = 8° 17' 49.72''.

A b) je správně V normě "ČSN ISO 7388-1 - nástrojové stopky pro automatickou výměnu" pro jistotu rovnou uvádějí, že poloviční vrcholový úhel je 8° 17' 50'' +4'' -0''. Z čehož mj. vyplývá, že by tě ty vteřiny trápit měly A že ten úhel 7/24 je stejně jen jmenovitý, protože jeho přesná hodnota je těsně pod dolní tolerancí hodnoty dané normou

prochaska píše:Celá ta potíž je v tom, že

arctg(7/24)/2 = 8° 7' 48.37'', zatímco
arctg(7/24/2) = 8° 17' 49.72''.

to je zajímavý jak je to možný? pochopil bych nějakou zaokrouhlovací chybu ale takhle moc? vžyť to přece musí být stejně..
oni to nejsou vteřiny ale minuty... no mě trápit nebudou, to bude trápit brusiče.. mě jde o to co dát do výkresu

mám kalibr, maminku i tatínka
půjčím, ručíš mi vlastní hlavou

V klidu, to si jen na nás zase něco vymysleli matematici Do výkresu dej tu kótu z normy, ten poměr je fakt trochu ošemetný

testone píše:mám kalibr, maminku i tatínka
půjčím, ručíš mi vlastní hlavou

ale já potřebuju ISO20ku, nicméně na ten úhel je to asi jedno.. beru to v patrnosti, až se dostanu do stádia broušení a brusič uzná za vhodné ten kalibr mít, a on sám ho mít nebude o čemž pochybuju tak bych to využil.. takže pár let máš klid

prochaska píše:Celá ta potíž je v tom, že

A) arctg(7/24)/2 = 8° 7' 48.37'', zatímco
B) arctg(7/24/2) = 8° 17' 49.72''.
......

oživím staré vlákno:
řešil sem tento problém, protože sem vyrobil nepasující kužel z výpočtu kuželovitosti 1:5 podle výpočtu A) (nastavení stroje bylo přesně podle vypočítaného úhlu alfa/2)
a došel sem na to, kde je zakopaný pes.
případ A i B je početně správný není nikde chyba ovšem chyba je v naší hlavě, protože výpočet A) není možné použít !!! výpočtem A) si dáváme pravý úhel tam kde není a následně vzniká tvarově a rozměrově jiný trojůhelník ,který pak dělíme dvěma a tento trojůhelník považujeme za trojúhelník správný který je jen ve výpočtu B)
viz nákres...snad to pochopíte a když ne tak nevadí mě hřeje že to chápu ikdyž to třeba nejsem schopný někomu vysvětlit.
Je to velice zvlástní až zapeklité a přitom triviální

Jj, přesně tak

Dík, to je vysvětleno blbovzdorně.

vysvětlení zcela jednoduše pochopitelné super. Díky