3D skenování miniaturních objektů

QNX · 11. 12. 2013, 9:25

Potřeboval bych naskenovat 3D objekty o velikosti cca 1mm - 30mm do podoby 3D modelu. Blechu, mravence, motýla a pár dalších hmyzáků. Nevíte, kdo takové mikro práce dokáže?

testone · 11. 12. 2013, 11:04

dobře vybavenej zubař
dneska se takhle dělaj zubní náhrady

upgrade · 12. 12. 2013, 6:22

Stou velikosti předlohy budeš mít problém. Nejsem žádnej velkej znalec ale když jsem v listopadu sháněl scener do práce tak jsem navštívil mimo jiné tuto firmu http://www.hexagonmetrology.cz/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false; a tam mě poučily o přesnosti a velikosti modelu. Potřeboval jsem skenovat modely o velikosti 1-200mm a při pokusu oskenovat klíč jsme skončily na obyčejné fabce. Skenoval jí tímto http://www.hexagonmetrology.cz/Merici-r ... qlStvTuKHA" onclick="window.open(this.href);return false; ....1,5mil
Jde oto že velikost snímacího paprsku se ti nevejde do cca 1mm. Abych mohl oskenovat klíč musel by se skenovat na mašině http://www.hexagonmetrology.cz/DEA-Micr ... qlVVPTuKHA" onclick="window.open(this.href);return false; a to jsou cca 4mil.
zkus sehnat někoho kdo má takovou tunovou kravu

QNX · 12. 12. 2013, 6:48

upgrade: To co máš na odkazu není pro tak malé objekty použitelná technologie. Tohle asi bude nutné řešit dopočítáním 3D geometrie ze sady 2D fotografií.

12. 12. 2013, 7:01

a co nejaky elektronovy mikroskop
mel jsem dojem ze nektere umi 3D digitalizaci

bobik · 12. 12. 2013, 7:20

http://www.merici-pristroje.cz/produkty ... d-skenery/

Před pár lety jsem na veletrhu videl přístroj na podobném principu CT. Skenoval v přesnosti 0,01 včetně vnitřku dílu.
Ale jak donutit mravence, aby v klidu postál, nevím. Možná ho zmrazit do kostky ledu. Jinak jak natáhne brka, tak dá nohy pod sebe a už to nebude ono.

chb · 12. 12. 2013, 7:24

pokud se nepletu, umí 3D v setině měřit a porovnávat - zda by to umělo vygenerovat výkres ale netuším

Precise 3D measurements after 4 seconds
VR Series - 3D Measuring macroscope

http://www.keyence.eu/advert/microscope ... hbgt2013cz

(je nutná minimálně jednorázová zjednodušená registrace)

QNX · 12. 12. 2013, 8:01

Samozřejmě by se skenoval mrtvý hmyzák .......skenovat živou blechu, tak o tom jsem ani neuvažoval. Jestli to natáhne nohy pod sebe by mi nevadilo. Já bych si je v datech asi stejně uřezal a modeloval je pak zvlášť. Mohl bych si je tedy k tělu následně připojit v jiném úhlu než byl ten původní. Zadání zní udělat model hmyzáka o velikosti cca 3m s maximální věrností. Docela dobrá šílenost, že?

Cjuz · 13. 12. 2013, 7:24

No ještě se používá skenování řezů.
Princip je snadný, provedení již nikoliv. Objekt se zaleje do vosku či nějaké pryskyřice (po té co se odvodní), následuje velmi jemné odřezávání a postupné skenování ploch.
Nejsem si jistý zda je volně soft který by to dovedl složit do 3D, ale rozhodně tento způsob umí udělat i "vnitřek" a schované plochy

Teoreticky je možné udělat 3D model s rozlišením 0,1um, ale technicky by asi naskenovat tolik řezů nebylo časově reálné. Když by měl řekněme mravenec cca 2mm na výšku je to 20.000 obrázků

QNX · 13. 12. 2013, 8:09

no, zatím mi moc radost neděláte. Sice je to tu jak na přehlídce úchvatných moderních řešení, ale .......pošli blech na adresu XY a za pár tisíc ti z ní udělají STL ...... to tady zatím není. Skenovat miniaturní objekty, to asi není úplně běžný požadavek. Já bych se do tý 3m velký blechy i pustil, ale bez 3D modelu jenom podle fotek si na to netroufám.

chb · 13. 12. 2013, 8:52

řekl bych že ty potvůrky mají tak jemné detaily, že asi neexistuje nic, co by to dokázalo naskenovat do 3D modelu
stejně nejvěrnější bude makrofotografie ...

QNX · 13. 12. 2013, 9:18

chb: pokud jdou ty potvory fotografovat a to jdou, tak počítač ze sady fotografií dokáže rekonstruovat 3D tvar. To je asi ta metoda, kterou hledám. Ve větším se používá běžně, ale nevím kdo to dokáže udělat v malém.

chb · 13. 12. 2013, 10:07

nemyslím, že by to z makrofotografie šlo ...

QNX · 14. 12. 2013, 10:25

chb: proč ne? Když to jde z fotek velkých předmětů, musí to jít i z fotek malých předmětů. Matematika s tím spojená je stejná a tedy i SW na to používaný musí být možné použít stejný.

Gulliver64 · 14. 12. 2013, 12:34

QNX píše:chb: proč ne? Když to jde z fotek velkých předmětů, musí to jít i z fotek malých předmětů. Matematika s tím spojená je stejná a tedy i SW na to používaný musí být možné použít stejný.

ano, matematika stejná je, ale co není a nemůže být stejné je optika, přesněji hloubka ostrosti. a pokud nebudeš mít obraz dostatečně "hluboko" ostrý, těžko ti z něj soft něco vytáhne.