CNC Fórum

Rád bych vás pozval na mou expozici na první celorepublikové výstavě amatérského 3D. Bude v Praze o víkendu 12. sa 13. dubna. Budu tam vystavovat svůj starší čárový 3D skener na rameni s výškou 3,6 metru, dále 3D skenování reconstructMe a svou SLA tiskárnu. Současně budu vystavovat mastry získané různými 3D technikami.

http://www.3dexpo.cz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pokud by někdo hledal "levné" ubytování, já našel kousek od výstavy tohle:
http://www.kdm.cz/" onclick="window.open(this.href);return false;

A koukal jsem se, že pak 15.4. je 3D veletrh o kus dále:
http://www.3d-tisk.cz/konference/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tím moje SLA tiskárna je konkrétně myšleno co?
Protože nevím o nikom kdo by si doma postavil tiskárnu fungující na principu vytvrzování světlocitlivého materiálu laserovým paprskem.

laserovym tolik neni ale jsou i jine metody treba pouzit dataprojektor

Ale to je správný postřeh. Po pravdě mám v těch termínech guláš a myslím že nikde není tato terminoologie sjednocená. Nejčestěji se přece uvádí SLS, co je spojeno s laserem a SLA, pokud jde o celou plochu vytvrzenou naráz. SLA - stereolitografie - je dále uváděna v souvislosti s vytvrzovaným fotopolymerem a SLS zase v souvislosti se zapékáním prášků. Ale i to bývá různé výrobce od výrobce.
Nevím jak to je.

Martin Marek píše:Ale to je správný postřeh. Po pravdě mám v těch termínech guláš a myslím že nikde není tato terminoologie sjednocená. Nejčestěji se přece uvádí SLS, co je spojeno s laserem a SLA, pokud jde o celou plochu vytvrzenou naráz. SLA - stereolitografie - je dále uváděna v souvislosti s vytvrzovaným fotopolymerem a SLS zase v souvislosti se zapékáním prášků. Ale i to bývá různé výrobce od výrobce.
Nevím jak to je.

SLA stereolitografie (snad úplně oprvní metoda) = máš káď plnou tekutého polymeru a laserem to vytvrzuješ, přičemž objekt klesá ke dnu.
SLS solid laser sinthering = máš prášek který stíráš do tenké vrstvy na povrchu a laserem vytvrzuješ
Ale je pravda, že každý kdo vymyslí nějakou tiskárnu pak zavádí novou zkratku i když jde o známý princip. Viz tisk nataveným plastem správně FDM (fused deposition modeling) a hafo jiných názvů téhož.

Využití projektoru se objevilo poměrně nedávno a to navíc v amatérském sektoru (poprvé jsem to viděl jako projekt nějakého 18letého španěla, z jehož strany to byla skutečně geniální myšlenka) před pár lety a sliboval že zveřejní plány, což nakonec neudělal) takže si názvem metody ani nejsem jistý.

mno ... to by bylo možná zajímavé si vyměnit zdroje pro zpestření znalosti dějinného vývoje. Jinak vlastně platí, že pojmenování čeká na nějakou autoritu. Asi se časem převezmou názvy a z toho plynoucí zkratky od těch nejúspěšnějších z oboru.
Já co považuji za první jsem viděl tohle:
https://nano-cemms.illinois.edu/materia ... nting_full" onclick="window.open(this.href);return false;

Laserová "podomácku" dělaná varianta je tady:
http://formlabs.com/collections/all/pro ... ur-printer" onclick="window.open(this.href);return false;
Používají termín "stereolithogrphy" ale zkratku "SL" ... prostě zmatek.
Termín "SLA" a "stereolitografie" používám v souladu s Wikipedií, kde ať se to komu líbí nebo ne, přišli s jasným dělením že podstatou je vytvrzení polymeru v závislosti na vlnové délce. A tohle vysvětlení má koule. Nenapadá mě, jak tohle někdo převálcuje.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Stereolitografie" onclick="window.open(this.href);return false;

Problém je že SLA je tu někdy z 80tých let, kdy nějaká wiki vůbec neexistovala. A ta technoogie je výrazně odlišná od projektoru.
Navíc i v té wiki se jasně mluví o paprsku...

ja myslim ze druh osvitu nehraje prilis roli jde o technologii vytvareni modelu

jestli jde o jeden paprsek nebo expozici cele plochy naraz bych nebral vpotaz jako argument

robokop píše:ja myslim ze druh osvitu nehraje prilis roli jde o technologii vytvareni modelu

jestli jde o jeden paprsek nebo expozici cele plochy naraz bych nebral vpotaz jako argument

To je ale sakra rozdil, mimojiné je to osvícení projektorem mnohem rychlejší a jedno místo se ozařuje několik sekund s úpně jinou intenzitou..

ten laser je zase intenzivnejsi v bode
takze to podle modelu uze byt rychlejsi ale jindy zas pomalejsi

z pohledu technologie vyroby modelu jde ale o vytvrzovni pryskyrice svetlem po vrstvach v obou pripadech
a podle toho by se to melo jmenovat stejne nebo skoro stejne

tohle jsem mel na mysli

Ono je vůbec problém používat termín "stereolitografie".
Litografie, jako technika tisku z konce 18. stol. z předponou "stereo" je pitomost. "Stereo..." jsem si všiml používají např. při fotogrammetrii, kde dva snímky z různých úhlů termín "stereo" ospravedlňují.
http://lfgm.fsv.cvut.cz/main.php?cap=0&zal=1&lang=cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Takže někde uvádějí "stereofotogrammetrie".
Ale proč je "stereo.." tisk do fotopolymeru? Já tam nic dvojitého nevidím.
Daleko lepší termín by pro projektorovou variantu byl "fotolitografie", anebo "DLPlitografie".
Polymer může být pro laserovou a projektorovou variantu stejný.
http://3dprinter.wikidot.com/photoactive-resins#toc2" onclick="window.open(this.href);return false;
Osobně si myslím, že laserová varianta nemá do bunoucna význam.
Určitě téma o názvu tisku nadhodím na výstavě.

EDIT:
Jak jsem byl upozorněn, tak "stereo" je to co je prostorové. Má neznalost. Pak tedy nevidím problém ani v termínu "stereolitografie" u projektorové verze, ale není logický tento termín u laserové verze. Jednoduše proto, že to neladí s litografií.

taky mi ta stereolitografie nesedi

u toho laseru a DLP neshledavam fakticky rozdil v principu az na ten detail ze u DLP je vic paprsku zaraz a svetlo neni koherentni
ale take se svetlo smeruje zrcatky ktere se naklapi atd.. stejne jako u laseru

Jde o to, že je to jiná technologie, prostě jezdit laserem po obryse a osvítit celou plochu naráz je rozdíl. Pokud bychom tomu říkali stejně je to jako když se v americe a v evropě hrají dvě rozdílné hry a oboum se říká fotbal... Nebo jako bychom nerozlišovali mezi házenou a košíkovou atd...
Co se týká logiky, tak to už jsem vzdal dávno. Ož jenom říkat tomu 3d tisk, když se tam nic "netiskne" je logický nesmysl, že? :0)

Me to prijde proste jako dve podkategorie jedne technologie
Tj oboji fotbal jeden ma v nazvu americky a tim se definuje rozdil, obecne jde ale o to ze se par maniku honi po trave za nejakym nesmyslem

Tedy je jasne ze je tam znacna podobnost tudiz je ta podobnost i v nazvu
Neni duvod aby se to nazyvalo treba uplne jinak

Téma jsem nadhodil na výstavě. Odezva rozpačitá.
Výsledek je ten, že nemá smysl jít proti proudu a SLA je laserová varianta a DLP 3D tisk je už jasný.
V každém případě výstava stála za to. U FDM tiskáren je větší nabídka, než poptávka. Spousta těch co si FDM postavila teď neví, k čemu jim to bude.

DLP 3D tisk má zelenou. O vývoj fotopolymeru se začala zajímat česká firma - zracovatel polymerů.
A teď mám v ruce špičkový DLP 3D tisk, kde písmena jsou veliká 0.3 mm. Stavbou své tiskárny jsem ušetřil půl milionu. Teď to jen dotáhnout do stejné kvality.