Dotaz: Jak se pan Dobrovolný v r.1956 dobral stejného výsledku jako DeltaCad v r.2015? A čemu tedy dnes věřit?
Předem díky za vysvětlení, mně to hlava nebere. Na stará kolena sice už progresivně blbnu, nicméně - co mi uniká?
Kužel 1:5 - jaký je úhel?
Moderátor: sysel
Mám problém: Úhel kuželu 1:5 mi při výpočtu libovolným sc-kalkulátorem dá výsledek 11°18´36". Při nahlédnutí do Kapesní strojnické příručky B. Dobrovolného v tabulce na str. 203 ovšem vidím úhel 11°25´16". Gut, řekl jsem si, i v tabulkách jsou občas chyby, že? Při tvorbě výkresu v mém DeltaCadu jsem ale při kótování nakresleného kuželu užasl. DeltaCad okótoval nakreslený kužel 1:5 s výsledkem taktéž 11°25´16" !
Dotaz: Jak se pan Dobrovolný v r.1956 dobral stejného výsledku jako DeltaCad v r.2015? A čemu tedy dnes věřit?
Předem díky za vysvětlení, mně to hlava nebere. Na stará kolena sice už progresivně blbnu, nicméně - co mi uniká?
Dotaz: Jak se pan Dobrovolný v r.1956 dobral stejného výsledku jako DeltaCad v r.2015? A čemu tedy dnes věřit?
Předem díky za vysvětlení, mně to hlava nebere. Na stará kolena sice už progresivně blbnu, nicméně - co mi uniká?
Všechno, co může počkat do zítřka, klidně počká i do příštího týdne. ;-)
já jsem to řešil kdysi u kuželu 7/24.. tady je téma http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=83&t=12577" onclick="window.open(this.href);return false; je to nepochopitelný matematický nesmysl..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
-
prochaska
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8336
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Za všechno může poloha závorky ve výrazu 
Viz můj příspěvek http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=83&t=12577.
Viz můj příspěvek http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=83&t=12577.Aleš Procháska
ale nebylo vysvětleno proč tg polovičního úhlu není polovinou celého úhlu.. takže matematici proč?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Děkuju. 
Nojono... ačkoliv od mládí mám průběh funkce tangens "před očima", tak jak už jsem fakt starej, neuvědomil jsem si, že "kuželovitost" je z polovičního úhlu kužele. Ale do školy se určitě již nevrátím. Pan profesor Strnad už cca 50 let nežije a beztak by vynadal akorát on mně.
Stryci, ještě jednou děkuju za nakopnutí!
Nojono... ačkoliv od mládí mám průběh funkce tangens "před očima", tak jak už jsem fakt starej, neuvědomil jsem si, že "kuželovitost" je z polovičního úhlu kužele. Ale do školy se určitě již nevrátím. Pan profesor Strnad už cca 50 let nežije a beztak by vynadal akorát on mně.
Stryci, ještě jednou děkuju za nakopnutí!
Všechno, co může počkat do zítřka, klidně počká i do příštího týdne. ;-)
Protože proto: http://www.wolframalpha.com/input/?i=ta ... 28x%29%2F2" onclick="window.open(this.href);return false;ale nebylo vysvětleno proč tg polovičního úhlu není polovinou celého úhlu.. takže matematici proč?
http://www.tumlikovo.cz/nastrojove-kuzely/" onclick="window.open(this.href);return false;Děkuju.
Nojono... ačkoliv od mládí mám průběh funkce tangens "před očima", tak jak už jsem fakt starej, neuvědomil jsem si, že "kuželovitost" je z polovičního úhlu kužele. Ale do školy se určitě již nevrátím. Pan profesor Strnad už cca 50 let nežije a beztak by vynadal akorát on mně.
definice kuželovitosti Elektrikář, mechaniku dělám jen z donucení a jako hobby.