CNC Fórum

Materiál bych dodal.
TZ-SCM-19-P004 - 2000ks - M858(CuZn39Pb3)mosaz - TR22x2
TZ-PBS-20-P007 - 1200ks - 15142 - D10/4,9

20.5.2015 / Díly jsou už hotové.Díky

ps. ten první výkres jsem nějak nepochopil - na vnějším pr. máš celkem 3 koty a každá říká něco jiného ?

echt píše:ps. ten první výkres jsem nějak nepochopil - na vnějším pr. máš celkem 3 koty a každá říká něco jiného ?

Co je na tom k nepochopení díra - osazení - povrch

* jedna kota mi říká že je tam ø22
* druhá kota mi říká že je na stejném místě trapéz TR22x2 s neobrobeným povrchem
* třetí kota říká že je tam ø24 s drsností 3,2

... jestli ti to přijde jako přehledný, jednoznačný výkres, tak budiž - mě tedy ne - něco takovýho bych do výroby neposlal - páč bych vůbec netušil co se mi vrátí

echt píše:* jedna kota mi říká že je tam ø22
* druhá kota mi říká že je na stejném místě trapéz TR22x2 s neobrobeným povrchem
* třetí kota říká že je tam ø24 s drsností 3,2

... jestli ti to přijde jako přehledný, jednoznačný výkres, tak budiž - mě tedy ne - něco takovýho bych do výroby neposlal - páč bych vůbec netušil co se mi vrátí

To TR22x2 se nejspíš myslí že to je z ms trubky vnější 22, stěna 2, netočený povrch, ta další varianta je pro změnu točeno o z tyče, průměr 24, třetí kóta je z změnového řízení (viz "c"), ovšem protože v ramci utajení chybí rohové razítko, tak samozřejmě nelze zjistit, co platí - jestli z tyče, nebo z trubky a nebo jestli ta změna.
Výkres jako obraz doby

2 milan584 ... tak to už dává smysl
nicméně pak bych očekával označení : TR ø22 x 2 – xxx nebo TR KR 22 x 2

Otázkou je, jestli má vůbec co pohledávat označení polotovaru u praporku drsnosti?

Tak mi to nedalo a koukl se do tabulek.
Lichoběžníkový závit (trapézový) se zapisuje Tr 22x2
Trubka jak psal echt se zapisuje TR KR 22 x 2
A (kruhová) tyčovina se zapisuje KR 26

Ze značení drsností jsem trochu na větvi, ponovu dle ISO 1302 (platné od 2002) se značí na výkresech úplně jinak než nás učili Jsem trochu rozladěn z toho kam všude lze značku umístit (no jo no člověk se furt musí učit), v některých případech umístění mi přijde, že není zcela jednoznačné na které plochy se drsnost vlastně vztahuje

V každém případě do místa "c" nad praporek se píše způsob obrábění nebo povrchová úprava nikoliv polotovar ani materiál - a to jak postaru (ČSN 01 3144) tak ponovu.

Tak jste mu zkritizovali výkres, ale nikdo to udělat nechce. Za sebe mohu říci, že už jsem viděl horší "omalovánky". Řekl bych, že je to jasné, chce to z trubky, kterou dodá a 2000 ks to je dávka na automat. Problém bude ta drsnost 1,6 to už je na brus, tady by asi bylo záhodno slevit.

origosch píše:... Problém bude ta drsnost 1,6 to už je na brus, tady by asi bylo záhodno slevit.

Ono je tam vlastně Ra 0,8.
Příklad volby způsobu obrábění pro díry dle strojnických tabulek:

Ano, vidím 0,8, píšu 1,6 Jako v Slunce seno...
Tu 1.6 bych si možná na automatu možná troufnul, 0.8 nee.

Na automatu s dobře zvolenými PCD nástroji uděláš takový povrch v pohodě.Něco podobného už jsem dělal , bohužel nejsou momentálně kapacity.

Záleží na jakém automatu. Taky je potřeba, aby to trochu odsejpalo.

máte zajímavou debatu.. ale ještě ani nevíte co máte soustružit když se k tomu autor nevyjádřil..

Nějak mi ušlo, že bych měl něco soustružit. Bavíme se o drsnosti povrchu.