CNC Fórum

Kdo vyrobí rybinové vedení popřípadě celý držák na frézu (viz. foto)?
Rozměry či nákres dodám.
Děkuji

priloz vykres v nejakem rozumnem formatu
bmp to rozhodne neni

Výkres.jestli je v PDF taky neakceptovatelnej tak ho dam v dwg.

nechybí ti tam nějakej vymezovací klín, lišta.. ? nebo předpokládáš, že to někdo vyrobí tak přesně že to bude chodit hladce bez vůle? a nebo pak případného frézaře vyhodíš s tím že to má vůli? taky by možná stálo za to napsat materiál..

A taky všechny plochy nemohou být funkční.

taky jsou tam nesmyslné ty drážky na krajích
buď se to okamžitě ulomí (litina) nebo zohýbá (ocel)
jestli jsou ty drážky určené k přišroubování celého toho bazmeku někam, tak jsou totálně k ničemu
Místo na šroub?
Místo na jeho ložisko?

Je to jen polotovar.dal jsem finální foto,ale to admin vyhodil.jinak je to vyzkoušene a funkcni

Vyhodil kvuli nevhodnemu formatu
Pouzij jpg nebo podobny a je to ok
Jednou tvoji fotkou jsi zabral tolik mista kolik tady jinej nezabere pravidelnym prispivanim za rok

Aha ted na to koukam 14mega na obrázk je hodně.to jsem si neuvědomil.
Omlouvam se a příště se polepším.

Uhol na rybinovom vedení za obyčajne dáva 55°, sú na to špeciálne nástrčné frézy zo zapustením na upínací šrob. Závit na posuvový šrob by si mal dať do stredu výšky rybiny.

Malý dotaz: Proč nepoužiješ vedení pravoúhlé? Je jednodušší na výrobu i na údržbu?

qwer píše:Uhol na rybinovom vedení za obyčajne dáva 55°, sú na to špeciálne nástrčné frézy zo zapustením na upínací šrob. Závit na posuvový šrob by si mal dať do stredu výšky rybiny.

Obojí úhel se používá běžně. V poslední době se více setkávám s úhlem 60°.
Ten rádoby výkres nestojí za nic. Nejsou udány tolerance, drsnosti povrchu, nevalný způsob kótování atd. Pokud bych to měl podle toho dělat, tak tolerance v desetinách a povrch 6,3 a musí to být dobré.

proto jsem se ptal jestli frézaře s hotovým výrobkem vyhodí nebo bude akceptovat?

Jelikož nemám technické vzdělání tak ten radoby výkres mohl byt i horší.
Ale jinak děkuji za připomínky.
Výrobek budu samozřejmě akceptovat i s malou vůlí.
A předpokládám ze bez nejake vůle by to moc dobře nechodilo

zube mi poslal SZ s pár informacemi a fotkou, v pohodě, ta fotka asi vysvětluje jeho záměr a reakce ostatních i mé
odpovím veřejně, snad to bude přínosem
doplním pár detailů (mé doměnky) tak, aby to bylo zkousnutelné pro všechny
1) není to vedení osy na nějaký stroj, je to podle fotky jednoúčelový polohovací přípravek asi pro ruční opracování čehosi (????)
2) posunuje se to po sobě ručně pomocí běžné závitové tyče, v pracovní poloze se to zajišťuje stažením těch dvou kusů proti sobě šrouby v drážkách
z toho vyplývá, že nějaká extra přesnost a vymezování vůle asi není třeba, pokud se to vyrobí tak, aby kolmo na vedení tam byla vůle dejme tomu 0,1 - 0,2 mm, bude to bez problémů vyrobitelné a funkční
zube: dábel se skrývá v detailu, pár strojařských poznámek, aby to bylo jednoznačné a šlo to zadat frézařovi
1) kresli to od ruky, výkres od ruky tužkou na papír který má hlavu a patu je lepší, něž nějaký pochybný CAD
tužka v ruce tříbí myšlenky
2) zkrať "ocas" té rybiny, tj ten šedivý díl třeba o 1 mm, pak budou jasně definované funkční plochy, tj. šikminy a dvojice "rovných" ploch vzdálenějších od čela "ocasu" a nad "ocasem" vznikne vůle
3) nemůžeš kótovat rozměr přes špičky, to nikdo nezměří, rybiny lze kótovat přes dvě kulatiny pr. třeba 10 mm vložené do koutů, pak to lze dobře změřit i spočítat potřebný rozměr
4) spočítej rozměry dílů vedení v rybině, šedivého i zeleného, přes kulatiny a namaluj pro každý díl samostatné "výrobáky" s kótami a jejích tolerancemi, např. při požadované vůli 0,15 mm budou tolerance +-0,05mm pro rozměr přes vložené kulatiny dobře vyrobitelné a bude to funkční
shrnuto - kótuje se tak, aby kóty byly změřitelné a ne redundantní
výše uvedené myslím shrnuje námitky a jejich důvody v diskusi
chybí (nebo jsem to nepochopil) Ti tam něco, v čem bude druhý konec toho šroubu
....
obrázek nepřidám, tu bitmapu co mi zube poslal neumím překonvertovat