Nezávislé hodnocení soustruhu Bernardo 550 WQ
Napsal: 22. 12. 2015, 3:35
Oslovil mě člen tohoto fóra se soukromým dotazem, zda bych si soustruh po svých zkušenostech znovu koupil. Popíšu tedy letmo mé zkušenosti, neboť si myslím, že by mohly ušetřit hromadu času a nervů také dalším, kteří něco podobného chtějí pořídit:
Mám-li po delším čase odpovědět na dotaz, zda bych soustruh koupil znovu, přičemž už znám jeho neduhy, dopověděl bych zcela jednoznačně - nekoupil. Sám prodejce mě při koupi mírně naznačil, že tento soustruh je jaksi pro kutily a významně se pousmál. Nedbaje jeho nabídky, trval jsem na svém a soustruh koupil. Nedělám na něm sériovku, mám ho jen na příp. výrobu ND pro stroje v naší firmě a na občasnou výrobu čehokoli menšího (motorky, fotoredukce atp.). Je však nutné k tomu připsat pár řádků:
- Nejsem vyučený obráběč, ani se tím neživím. Z toho plyne naprosto odlišný (alespoň zpočátku) pohled na stroj.
- Stroj používám k obrábění průměrů do cca 100 mm, ale v drtivé většině spíš menších. Materiál většinou hliník, mosaz a silon, v malých průměrech (cca do 40mm) pak ocel a nerez. Obrábím velmi krátké délky na jednostranné upnutí. Nikdy jsem nepotřeboval lunetu. Jednou jsem zkusil obrábět povrch tyče 40mm dlouhé asi 600 mm, opřené o otočný hrot v koníku a zjistil jsem, že podélný posuv není zcela souběžný s osou vřetena. Jedna z příčin však mohla být menší pevnost celé soustavy.
- Z mého hlediska je "výhodný" náhon řemenem. V případě kousnutí (a dobrého upnutí!) to většinou nezničil obrobek, ale jen proklouzla řemenice. V mnoha případech se nezničila ani destička. Mám verzi s motorem 400V.
- Po vyčištění a dobrém upnutí závitových hodinek řeže závity velmi přesně a to i s jemným stoupáním naa rel. velkém průměru. Např. při řezání M72x0.75 (foto-závit) je výsledek nejen funkční, ale i naprosto dokonalý z hlediska povrchu. To ale souvisí i s materiálem, otáčkami, řezným olejem, počtem průchodů atd. Nicméně - jde to.
- Po zakoupení je však nutné téměř celý stroj rozebrat (i neuživatelsky), vyčistit, znovu promazat a konzervovat, něco případně doopravit, proškrábnout, narovnat, přibrousit atd. Zkrátka - soustruh vyráběl Bambus. Např. závit na vodící tyči příčného suportu byl otřesně zasraný nějakým šmírem (vazelínou se to nedalo nazvat), který mě mezi prsty připomněl brusnou pastu s vyjetým olejem. Asi se při výrobě hodně šetřilo. Závitová tyč měla mírné stopy povrchové rzi. Zřejmě špatná konzervace pro transport přes moře (slaný vlhký vzduch), nebo soustruh čekal dlouho v nějakém přímořském skladu atp. Některé díly jsou zhotoveny otřesně. Na první pohled je zřejmé, že jsou vyráběné ručně, díly nejsou přesné, okem jsou vidět stopy po pilníku (např. kostka vodící tyče), ale i mnoho dalších uvnitř. Kvalita materiálů jednotlivých dílů je též nabíledni. To jsem při koupi opravdu nečekal. Ale nechtělo se mi soustruh vracet, a taky proto, že jsem trochu ješita, pustil jsem se do postupných úprav a oprav.
- Také bylo třeba umístit na správné místo téměř všechny vymezovací podložky (špičky imbusů neseděly v otvorech), vyčistit převodovou skříňku posuvu od nánosu "brusné pasty" stejné, jako na vodící tyči př. suportu. O narezavělých náhr. ozub. kolech, přibalených v plechové krabičce ani nemluvě.
- Po dobrém upevnění k ocelovému stolu, přišroubovanému do betonové podlahy, je konstrukční pevnost soustruhu (dle mého názoru) dostačující, pro popsané účely. Při silné třísce nad 0.5mm se občas stane, že se soustava mírně rozkmitá a je to cítit na těle soustruhu. Velké soustruhy se ani nehnou i když obrobek trochu kmitá, je to však dáno jejich celkovou velikostí a váhou. Max. třísku, kterou jsem udělal na plné nerezové 60mm tyči, byla necelý milimetr, při otáčkách asi 500/min.
- Obrovskou nevýhodou, kterou jsem při výběru velice podcenil, je nemožnost operativní změny otáček, případně operativní změny rychlosti podélného posuvu při závitování. Vnější ovl. páky (kolečka) umožňují měnit jen smysl posuvu a dvě rychlosti, resp. jednu a poloviční. Změna otáček představuje odšroubovat boční kryt, povolit přítlačnou kladku, hodit řemen na jiné řemenice, utáhnout přítl. kladku, připevnit kryt soukolí. Dnes už hlídám, aby k soustruhu nikdo nešel a kryt nenasazuju. Mám tam jen clonu proti příp. stříkání vazelíny z převod. kol. Časem chci řešit regulaci otáček elektronicky, což je ovšem další investice.
- Ozub, kola příšerně hlučí, takže když nepotřebuju autoposuv (např. u malých dílů), celé soukolí raději mechanicky odpojím uvnitř.
To jsou poznatky, na které jsem si dnes vzpomněl. Když bych se s příspěvkem chtěl zabývat trochu víc, zřejmě bych napsal hromadu dalších nedostatků. A přestože jsem soustruh koupil za velmi dobrou cenu, a přestože už s nástrahami čínské kvality počítám, nikdy bych už tak nevýhodný nákup neudělal. Nezkoumal jsem, kolik bych musel dnes zaplatit za soustruh o třídu lepší, ale vím zcela přesně, kolik jsem zaplatil za to, abych soustruh alespoň trochu doladil tak, že se na něm dá smysluplně pracovat. A zaplatil jsem nejen přímo penězi, ale i časem, stráveným na různých tech. fórech, benzinem, telefonáty, nervy a otravování kamarádů soustružníků k výrobě a výměně dílů které byly v útrobách stroje. Je možné, že jsou na foru lidé, kteří koupili čínský kousek a jsou spokojeni, proto mne prosím nebijte, píšu jen své vlastní zkušenosti.
Prima den, Karel.
Mám-li po delším čase odpovědět na dotaz, zda bych soustruh koupil znovu, přičemž už znám jeho neduhy, dopověděl bych zcela jednoznačně - nekoupil. Sám prodejce mě při koupi mírně naznačil, že tento soustruh je jaksi pro kutily a významně se pousmál. Nedbaje jeho nabídky, trval jsem na svém a soustruh koupil. Nedělám na něm sériovku, mám ho jen na příp. výrobu ND pro stroje v naší firmě a na občasnou výrobu čehokoli menšího (motorky, fotoredukce atp.). Je však nutné k tomu připsat pár řádků:
- Nejsem vyučený obráběč, ani se tím neživím. Z toho plyne naprosto odlišný (alespoň zpočátku) pohled na stroj.
- Stroj používám k obrábění průměrů do cca 100 mm, ale v drtivé většině spíš menších. Materiál většinou hliník, mosaz a silon, v malých průměrech (cca do 40mm) pak ocel a nerez. Obrábím velmi krátké délky na jednostranné upnutí. Nikdy jsem nepotřeboval lunetu. Jednou jsem zkusil obrábět povrch tyče 40mm dlouhé asi 600 mm, opřené o otočný hrot v koníku a zjistil jsem, že podélný posuv není zcela souběžný s osou vřetena. Jedna z příčin však mohla být menší pevnost celé soustavy.
- Z mého hlediska je "výhodný" náhon řemenem. V případě kousnutí (a dobrého upnutí!) to většinou nezničil obrobek, ale jen proklouzla řemenice. V mnoha případech se nezničila ani destička. Mám verzi s motorem 400V.
- Po vyčištění a dobrém upnutí závitových hodinek řeže závity velmi přesně a to i s jemným stoupáním naa rel. velkém průměru. Např. při řezání M72x0.75 (foto-závit) je výsledek nejen funkční, ale i naprosto dokonalý z hlediska povrchu. To ale souvisí i s materiálem, otáčkami, řezným olejem, počtem průchodů atd. Nicméně - jde to.
- Po zakoupení je však nutné téměř celý stroj rozebrat (i neuživatelsky), vyčistit, znovu promazat a konzervovat, něco případně doopravit, proškrábnout, narovnat, přibrousit atd. Zkrátka - soustruh vyráběl Bambus. Např. závit na vodící tyči příčného suportu byl otřesně zasraný nějakým šmírem (vazelínou se to nedalo nazvat), který mě mezi prsty připomněl brusnou pastu s vyjetým olejem. Asi se při výrobě hodně šetřilo. Závitová tyč měla mírné stopy povrchové rzi. Zřejmě špatná konzervace pro transport přes moře (slaný vlhký vzduch), nebo soustruh čekal dlouho v nějakém přímořském skladu atp. Některé díly jsou zhotoveny otřesně. Na první pohled je zřejmé, že jsou vyráběné ručně, díly nejsou přesné, okem jsou vidět stopy po pilníku (např. kostka vodící tyče), ale i mnoho dalších uvnitř. Kvalita materiálů jednotlivých dílů je též nabíledni. To jsem při koupi opravdu nečekal. Ale nechtělo se mi soustruh vracet, a taky proto, že jsem trochu ješita, pustil jsem se do postupných úprav a oprav.
- Také bylo třeba umístit na správné místo téměř všechny vymezovací podložky (špičky imbusů neseděly v otvorech), vyčistit převodovou skříňku posuvu od nánosu "brusné pasty" stejné, jako na vodící tyči př. suportu. O narezavělých náhr. ozub. kolech, přibalených v plechové krabičce ani nemluvě.
- Po dobrém upevnění k ocelovému stolu, přišroubovanému do betonové podlahy, je konstrukční pevnost soustruhu (dle mého názoru) dostačující, pro popsané účely. Při silné třísce nad 0.5mm se občas stane, že se soustava mírně rozkmitá a je to cítit na těle soustruhu. Velké soustruhy se ani nehnou i když obrobek trochu kmitá, je to však dáno jejich celkovou velikostí a váhou. Max. třísku, kterou jsem udělal na plné nerezové 60mm tyči, byla necelý milimetr, při otáčkách asi 500/min.
- Obrovskou nevýhodou, kterou jsem při výběru velice podcenil, je nemožnost operativní změny otáček, případně operativní změny rychlosti podélného posuvu při závitování. Vnější ovl. páky (kolečka) umožňují měnit jen smysl posuvu a dvě rychlosti, resp. jednu a poloviční. Změna otáček představuje odšroubovat boční kryt, povolit přítlačnou kladku, hodit řemen na jiné řemenice, utáhnout přítl. kladku, připevnit kryt soukolí. Dnes už hlídám, aby k soustruhu nikdo nešel a kryt nenasazuju. Mám tam jen clonu proti příp. stříkání vazelíny z převod. kol. Časem chci řešit regulaci otáček elektronicky, což je ovšem další investice.
- Ozub, kola příšerně hlučí, takže když nepotřebuju autoposuv (např. u malých dílů), celé soukolí raději mechanicky odpojím uvnitř.
To jsou poznatky, na které jsem si dnes vzpomněl. Když bych se s příspěvkem chtěl zabývat trochu víc, zřejmě bych napsal hromadu dalších nedostatků. A přestože jsem soustruh koupil za velmi dobrou cenu, a přestože už s nástrahami čínské kvality počítám, nikdy bych už tak nevýhodný nákup neudělal. Nezkoumal jsem, kolik bych musel dnes zaplatit za soustruh o třídu lepší, ale vím zcela přesně, kolik jsem zaplatil za to, abych soustruh alespoň trochu doladil tak, že se na něm dá smysluplně pracovat. A zaplatil jsem nejen přímo penězi, ale i časem, stráveným na různých tech. fórech, benzinem, telefonáty, nervy a otravování kamarádů soustružníků k výrobě a výměně dílů které byly v útrobách stroje. Je možné, že jsou na foru lidé, kteří koupili čínský kousek a jsou spokojeni, proto mne prosím nebijte, píšu jen své vlastní zkušenosti.
Prima den, Karel.