kulová x čelní fréza

[havelaircraft]

Zajímal by mne rozdíl v zatížení stroje a nástroje při obrábění kulovou proti čelní fréze?
žádnou teorii jsem nenašel a ze školy si už nějak nepamatuji.
jde mi o to že používám poměrně dlouhou kulovou frézu (70mm) jde mi primárně o to abych mohl frézovat na větší záběr než doposud.
Je jednoduché udělat pokus s jiným nástrojem,ale ten nemám a stojí 2000. tak se mi ho nechce jen tak na jeden pokus kupovat.

[Hověz]

ja casto pracuji s kulovkou 20mm a rekl bych ze vydrzi x krat vic nez valcovka. delam s tim velke zlabky a jeste mi nerupla a to sem ji daval pekne na prdel. spis jde o to jak se do materialu dostat. nejhorsi je se zavrtat, ale po rampe to jde velmi dobre. jedu na plny prumer do hloubky 15mm, 4 zuby, 6000 otacek, 0,2mm posuv na zub a drzi dobre.

[robokop]

hadam ze to bude stejne jako soustruzeni kde spicaty brit zatezuje mene nez s velikym radiusem
bude teda hrat roli styk britu s materialem kde u toho radiusu je ta krivka styku delsi
zkus pohledat torusovky kde ten radius na rohu bude jen nepatrny mohlo by si to vzit to nejlepsi z obou variant

[RaS]

no já mám zkušenosti opačné.... když vezmu třeba 10ku frézu válcovou a zajedu s ní naplno do hloubky 10mm tak s kulovkou bych to stejně rychle nedal, dají to asi obě, ale ta válcová přesvědčivěji, kulovku používám na 3d plochy tam to má opodstatnění, na normální frézování za mě válcovka....

[Goor]

Myslím si totéž. Kulové frézy používám jen na dohrubování a dokončení tvarů, proč by se jinak vyráběly monolitní hrubovací frézy? Plocha kulové frézy v řezu se mi zdá o dost větší než u normální čtyřzubé frézy. Je fakt, že ostré špičky břitů hodně trpí, zvlášť u něčeho tvrdšího, tam to potom fréza s malým rádiusem (0,5 -1) dá výrazně lépe. Rozdíl by byl u plastu a dřeva, tam bych se tou kulovkou hrabat nebál.

[havelaircraft]

Já frézuju do buku. Takže se nástroj ničit nebude.
Spíše mi jde o celkové zatížení frézky.