CNC Fórum

Dobrý den,
Potřeboval bych poradit s výběrem nějakého nového CAMu do naší firmy.Nyní používáme EdgeCAM,ale zda se mi trochu neohrabaný na druch prace,který děláme.
Jedna se výhradně o programování složitejších tvarů,žádné vrtání děr málo kdy se objeví 2D frezování....V EdgeCAM se vždy k něčemu proklikat je o život májgat...Nechci ten soft nějak shazovat,ale doufám že se najde snadnější a intuitivnější za ty peníze,které za to chtějí.
Máme pouze 3osé frézky.V příloze hodím model byl bych rád kdyby jste se na něj podívali,zhodnotili,poradili.
Předem dík .

tak jsem se na to okrajove podival a ty dily jsou jednoduche cekal jsem neco horsiho. ja pouzoivam solidworks a hsmworks, ma to vyhodu ze si muzu dil upravit v cadu a hned zmenit v camu bez ukladnai zavirani otevriarni atd, ale to nevim jestli potrebujete. ty drahy jsme naklikal ani ne za dve minuty rekl bych 20 minut a bylo by to cele hotove, zalezi na pripravcich atd atd. nevim jestli se vam chce davat za cad cam reseni 500k nebo staci pouze cam. vzhledem k tomu ze hsmworks je dost podobny inventor hsm (obe vlastni autodesk) a casem obe verez budou srovnatelne doporucoval bych ten inventor ktery stoji cca 5500 mesicne bez nutnosti platit jednorazove nejakou vetsi castku. za me teda hsm inventor coz je vlastne cad cam

https://www.dropbox.com/s/ad46292mbxozu ... 6.png?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dropbox.com/s/8zye8uz1lbj8p ... 6.png?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dropbox.com/s/xftwew4nz422q ... 0.png?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dropbox.com/s/uyrc2tqeo4bth ... 5.png?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Firma pracuje v soft od Autodesk...takže potřebuju jen CAM .
Díval jsem se na ten inventor hsm nevypadá špatně skusím demo.Jde o to za jakou dobu bude srovnatelný,protože v příštím roce nebo dvou se plánuje nakup 5osé frézy a nechtěl bych zase za rok změnit soft
Dík za čas

To práve kupovat nemusis jen preskocis na hsm inventor pro kde je soustruzeni s pohaneckama a 5ose frezovani

Co je na tych kusoch take zlozite? Neni skor problem v tom ze nevies nalno vyuzit EC? Ak by som tam nedokresloval nejake pomocne plochy koli vyberom alebo otvorom tak na tom nie je nic zlozite.

dodo

Nevim, jak jiny CAM, ale v HSMworks by tohle bylo naprogramovany rychle. Staci tam naflakat par 3D operaci na vyhrubovani a zbytek uz jde snadno. Ze to pojede asi tak 4x dyl nez potrebujete a ted musite vymyslet, jak to zrychlit, je uz vyssi level a jina diskuze. Ja osobne se i u tech nejslozitejsich dilu snazim psat vse rucne a na CAM si nechavam pouze to, co nezvladnu nebo by proti CAMu trvalo mnohonasobne dele (radkovani, hrubovani slozitych kapes a tvaru, viceose obrabeni).

Ja osobne se i u tech nejslozitejsich dilu snazim psat vse rucne

To asi děláte jen sériovou výrobu. Jinak nevím, proč s ručním programováním ztrácet čas.

PeteCZ píše:Ze to pojede asi tak 4x dyl nez potrebujete a ted musite vymyslet, jak to zrychlit, je uz vyssi level a jina diskuze.

Tak to je potom to nejzábavnější hraní si na dlouhé zimní večery Ale každopádně je potřeba vždycky uvažovat kolik kusů budu vyrábět, když třeba budu součástku programovat místo půl hodiny celý den, abych ušetřil pět minut běhu stroje

Právě to odlaďování programu je na dlouho když dělám maximálně dva kusy a to ještě zrcadlové,proto sháním jednodušší řešení které by mi nezabralo tolik času,nemůžu delat jeden kus celou šichtu

A děláte obrábění na zakázku nebo podle vlastních modelů? To je při výběru CAMu dost rozhodující. My třeba děláme jen podle vlastních modelů, takže bylo u CAMu hodně důležité, aby měl stoprocentně spolehlivou asociativitu.

Jen podle vlastních modelů

Tak to bych asi doporučil CAM, který je integrovaný do použitého CADu. Čili plně integrovaný, že pracuje přímo z nativním modelem a má dostupné identifikátory prvků, hran, ploch, souřadných systémů a podobně. Třeba HSMWorks Pak existuje totiž několik CAMů, o kterých dodavatel přísahá, že jsou integrované s plnou asociativitou, ale ve skutečnosti si skrytě exportují a zase importují model v neutrálním formátu, při čemž se ztratí spousta informací .

EdgeCAM sice neznám, ale řekl bych, že v každém CAMu se dá po určité době dosáhnout jistého stupně mistrovství, takže možná je škoda peněz přecházet na něco takzvaně lepšího kvůli těmto dílům, možná bych tomu dal ještě čas.

Já teda nedám dopustit na klasický Surfcam. Co se týče zrcadlových dílů, stačí mi zkopírovat hotové dráhy a obrátit jim směr na nesousledný, na stroji pak zapnout zrdcadlení před puštěním programu + zohlednit jiné umístění nul.bodu. Co se týče 3D, Surf má velmi povedenou dokončovací strategii "Strmé/Mělké", následně je možné dobrat zbytky přes "Zbytkové 3D", případně "Tužkové 3D".

Ruff píše:EdgeCAM sice neznám, ale řekl bych, že v každém CAMu se dá po určité době dosáhnout jistého stupně mistrovství, takže možná je škoda peněz přecházet na něco takzvaně lepšího kvůli těmto dílům, možná bych tomu dal ještě čas

To je svatá pravda. Hlavně v tomhle oboru (CAD, CAM) je to podle mého názoru hlavně o zkušenostech a aby člověk přešel na jiný software, tak to ho ten starý musí opravdu hrozně moc rozčilovat

Ak sa môžem zapojiť, tak čo PowerMill? Robím presne ten typ prác ako ty.. Prototypy zvyčajne 1-2 kusy a zvyčajne zrkadlové veci a PM mi teda dosť vyhovuje. Pokiaľ budete kupovať licenciu na 3osi, tak cena je celkom v pohode myslím.