Pred nedavnom som zacal s programom mach3 a sústruhom Numco KC2.
Zatial neviem kde mám problém ale pri sústružení valcových plôch dostávam stále kúžel (cca 0,12mm na priemer, pri vzdialenosti 50mm)
Umožnuje mach 3korekciu takejto chyby aby som s tým nemusel rátať v každom programe ?
korekcia osí
Aktuálne to riešim ale neviem kde môže byť problém.
Aj keď osústružím valcovú plochu viackrát a prejdem ju s indikátorom na suporte, odchýlku priemeru nameriam vždy rovnakú.
Rovnako aj pri väčšom priemere.
Keďže som predpokladal že je to odpruženie materiálu skúsil som materiál podoprieť otočným hrotom a nič sa nezmenilo.
Aktuálne tento problém kompenzujem lineárnou interpoláciou... (samozrejme to ide bez problémov).. ale keby sa dala v Mach3 urobiť korekcia osí nemusel by som to riešiť.
Aj keď osústružím valcovú plochu viackrát a prejdem ju s indikátorom na suporte, odchýlku priemeru nameriam vždy rovnakú.
Rovnako aj pri väčšom priemere.
Keďže som predpokladal že je to odpruženie materiálu skúsil som materiál podoprieť otočným hrotom a nič sa nezmenilo.
Aktuálne tento problém kompenzujem lineárnou interpoláciou... (samozrejme to ide bez problémov).. ale keby sa dala v Mach3 urobiť korekcia osí nemusel by som to riešiť.
a nenapadlo tě třeba, že nemáš vřeteník rovnoběžně s ložem? takhle ělají mašiny číňani.. složí mašinu a pak to naženou korekcema, stroj dostane ránu a korekce se přepíšou.. proč složitě seřizovat geometrii stroje..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
mach to neumi, musel bys pouzit jiny sw
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."