CNC Fórum

Potřebuju určit soud, na který se mám obrátit. Chci se soudit o "bagatelní částku", jak to prý nazývají právníci, s jedním e-shopem. Je to s.r.o.-čko, krám mají ve Slezsku, registraci u soudu na Praze 1 a adresu společnosti na Praze 3. Tato adresa je patrně jen "mrtvá schránka", protože z ní se to přeposílá do toho krámu. Nejdřív jsem s problémem oslovil pražskou ČOI-ku a ta nic nenamítala (jinak by mi to po měsíci radostně vrátili, že se mám obrátit na jejich slezskou pobočku), takže Praha je správné místo (a hlavně mi vyhovuje víc, kdybych musel k soudu osobně). Jako neználkovi mi jen není jasné, který z obou soudů je ten správný pro moji "věc". Obvodní soud pro Prahu 1 (ten registrační), nebo Obvodní soud pro Prahu 3 ??? Já bych si sice tipnul tu Prahu 3, ale ... Je tu nějaký ostřílený "sudič"? Díky za pomoc.

Edit: oprava - správný název registračního soudu je "Městský", ne Obvodní.

Pocitas s poplatkem cca 30 000 ktery musis soudu zaplatit?

Pocitas s tim ze kdyz si nevezmes pravnika ze te udelaji na kdejake carce za slovem i kdyz budes nakrasne v pravu. A vse za ne zaplatis vcetne jejich nechutne draheho advokata.

Ja jen ze tady se nevyplati soudit se ani o 100 000

Pokud je to bagatelní částka, 30 litrů soudní poplatek to nebude. Já se soudil (směnnečný soud, směnka na 15 tisíc), poplatek jsem platil soudu 1500 Kč + 500 Kč administrativní výdaje nějaké AK, v podstatě jen za její elektronické podání k soudu . Soud jsem s přehledem vyhrál. Že je mi pravomocný rozsudek reálně nanic, když ten idiot je nemajetný a pobyt na úřadě, je samozřejmě druhá věc.
+
soudím se s městskou částí o vydržení pozemku , sám bez právníka, hodnota pozemku cca 0,5 mega a soudní poplatek cca byl 5.000 Kč. Protistrana si samozřejme AK vzala, pokud to projedu, cca 15-20 zaplatím na nákladech advokátů protistrany, s tím počítám, ale vypadá to - nechci to zakřiknou- velice dobře.
Takže univerzální rada, mít dobře nabito důkazy, vše dokumentovat a dokládat, nebát se, soudci jsou ruzumní lidi, jak jsem to poznal, každopádně do bagatelní částky do soudu bych opravdu nešel - no jako sport a zahnání nudy možná ale jo ale až v důchodu...

To mas nejakou nizkou castku za ten poplatek
Po me chteli 30

Počítá se to z souzené částky a taky je rozdíl jestli žaluje fyzická nebo právnická osoba Náš podnik se soudil asi o 3.5Mega právníci zažalovaly jen asi 200000 Kč z té částky aby nebyl vysoký poplatek po vybraném soudu zažalovaly zbytek částky protože už si byly jistí že vyhrajou nějaká skutková podstata nebo co.

Nesuď se - ale podej na soud žádost o vystavení platebního rozkazu. To vyjde cca na 1100,-, nebo elektronicky s podpisovým certifikátem na 900,- Soud nezkoumá, jestli je tvá žádost oprávněná, rozkaz vystaví a je na povinném, aby se bránil. Musí se odvolat a u případného soudu pak dokazuješ svůj nárok a on dokazuje, že nemáš pravdu. Někdo z vás to vyhraje.

Pokud se na to vysere a neodvolá se, tak po 14 dnech nabude platební rozkaz právní moci. V tom okamžiku máš vyhráno, protože v ruce držíš exekuční titul a můžeš na dotyčného poslat exekutora. To tě nebude stát nic (zatím - v jednání je novela, podle které máš dát jako zálohu nezbytné náklady exekuce).

Toto je velmi rychlé, levné a elegantní řešení celého problému.

Příslušný soud je v tomto případě ten, kde má firma oficiální sídlo.
A pokud je to bagatelní částka, tak udělej to, co ti radí R-stick. A pokud máš velkou šanci vyhrát, právník je dobrej, už proto, že ti řekne, co všechno se u soudu smí a nesmí (třeba pr.. el té může stát pár tisíc pokuty, a to nemyslím, že bys tam přímo u soudu někoho poslal ). Protistrana ho zaplatí.

Vetsina uz byla napsana. Snad si jeste zjisti zda firma ma vubec nejaky majetek. Ted kdyz je moznost korunovych s.r.o.cek je vsechno jeste horsi. Mam v sanonu par viteznych rozsudku proti firmam, ktere diky lenosti soudu stihly majetek ne jednou, ale minimalne 10x prevest a zasit. Jediny kdo tyhle shopove suliny muze prudit je mam pocit COIka a ta je o lidech. Jednou kona, jednou se vymlouva a nedela nic.
Z hlediska principu by to smysl mi melo, dost smejdu z podobneho jednani pekne zije. Z hlediska prava v teto bananove zemi to je mam obavu, spis ztrata casu, penez, nervu. Neni se potom cemu divit, ze lide resi podobne veci baseball palkou ci horlavinou. Tim te rozhodne k NICEMU NEnavadim.

Robokop mne vystrašil, R-stick mne potěšil, bu_bu mne vrátil zpátky na zem . Dnes jsem celé odpoledne dával do hromady doklady a žalobu, trochu už v tom mám jasněji a mám jednoznačné důkazy. Při bagatelních částkách prý soud někdy nařídí zaplacení okamžitě, bez možnosti odvolání, ještě to ale budu muset dohledat pořádně. Zatím dík všem

hlavne si dej bacha aby to neobratili proti tobe
to bys mohl taky splacet do konce zivota

bu_bu píše:

R - stick píše:... Musí se odvolat ...

Může jednoduše podat proti platebnímu příkazu odpor ( nikoli odvolání, odvolávat se není proti čemu, soud zatím nebyl a k rozhodnutí ještě nedošlo), mělo by i údajně stačit na výzvu soudu odepsat pouze "Podávám odpor proti platebnímu příkazu č. toato" a nějaký, prakticky libovolný důvod ( třeba " vymyslel si to") a takto přesunout důkazní břemeno zpět na Millera.
Je mi líto ...

Jo, to máš pravdu - tak je to přesné.

Pokud podá odpor, tak se nařizuje soud, kde on se brání proti rozkazu, a ty mu dokazuješ, že jseš v právu. Pokud máš v ruce něco relevantního - objednávku, doklad o zaplacení, bankovní převod, mailovou komunikaci, svědectví, čestné prohlášení - zkrátka co nejvíc důkazů, tak to s přehledem vyhraješ.

Ovšem základní kouzlo mého způsobu řešení je v tom, že tito šmejdi obvykle hodí platební rozkaz do koše a nijak na to nereagují. Tímpádem jsi vyhrál - a to velmi rychle. Pokud pošleš žádost o platební rozkaz elektronicky přes portál Justice tak ho soud vydá do několika dnů (obvykle do druhého, nebo třetího dne) - a do 15 dnů od doručení máš v ruce exekuční titul.

A kdyz to nehodi do kose?
Na zaklade ceho mel byt jako ten rozkaz vydan?
Myslim ze to podprumerny pravnik snadno shodi ze stolu s tim ze na platebni rozkaz nebyl duvod nebot nejdriv melo neco predchazet co vytvori ten duvod.
Osobni presvedceni s padnymi dukazy ze jsem v pravu k tomu nestaci. Musi byt nejak formalne odstoupeno od kupni smlouvy nebo neco takoveho.
No a kdyz to neni tak asi k zadnemu rozhodovani ani nepristoupi. A ty jen zacalujes poplatky za projetej soud.

Nezapomente ze soudu zde funguji striktne formalne.
Nikoho nezajima zda je nekdo v pravu.
Jen to zda ma vporadku papiry a zda jich ma dost na to aby vyhral.
Absolutne to nema nic spolecneho se spravedlnosti.
Neplest pravo a spravedlnost. To jsou dve zcela nezavisle veci!

to robokop: Od smlouvy jsem odstoupil až potom, co "marně uplynula doba na vyřízení reklamace". To je přímo v zákonu o ochraně spotřebitele, par 19, odst. 3 a to nemusí prodejce potvrzovat, jen by měl podle toho konat, což nedělá.
Teď bych rád zjistil, jakou můžu chtít za to zboží finanční kompenzaci, protože nic nezaplatili a zboží taky nevrátili. Jasně, že bych chtěl celou kupní cenu, ale oni se třeba budou točit na nějaké amortizaci. Musím najít aspoň obecná pravidla.

V tom pripade to je dobry zaklad
To vypada na ten pl. rozkaz asi nejvhodnejsi

PR = cela kupni cena + úroky z prodlení + náklady + imaterialni ujma ( když budeš hodně nasranej)