CNC Fórum

Ahoj! Dnes mě při kompletování sady závitníků napadla jedna taková metafyzická otázka - když se používají sadové závitníky, proč netřeba používat sadových závitových oček? Respektive proč se vnitřní závit řeže třemi nástroji a vnější pouze jedním? Je to kvůli snížení opotřebení nástroje, nebo je v tom něco jiného? Případně je kvalitativní rozdíl mezi závitem řezaným maticovým závitníkem a sadovým závitníkem? Díky!

Maticový má příliš dlouhý náběh, hodí se tak jen pro průchozí díry, závitnice nevím, větší průměry by se daly zdůvodnit tím, že jsou určeny spíše na opravy hotových závitů,
kdo by dělat závitnicí třeba nový M24 ?

Závitník nepřenese ten krouticí moment (klasický při klasickém postupu, já používám na všechno strojní závitníky + el. šroubovák a bez problémů).

Jinak závit M24 očkem není žádný problém, do soustruhu se dá kulatina, do druhé univerzály v koníku očko, redukované otáčky a pak už to jen včas vypnout

Díky za odpovědi, to dává smysl

Lukáš R píše:Ahoj! Dnes mě při kompletování sady závitníků napadla jedna taková metafyzická otázka - když se používají sadové závitníky, proč netřeba používat sadových závitových oček? Respektive proč se vnitřní závit řeže třemi nástroji a vnější pouze jedním? Je to kvůli snížení opotřebení nástroje, nebo je v tom něco jiného? Případně je kvalitativní rozdíl mezi závitem řezaným maticovým závitníkem a sadovým závitníkem? Díky!

Hlavní důvod je v tom, že u závitníku je omezený objem pro třísky (velikost drážek), kdežto u očka (zejména automatového - takového toho korunového nebo s těmi odbroušenými rohy odlehčení do kuželu) je místa dostatek, takže riziko, že se třísky do drážek nevejdou je minimální.
Navíc se tím omezí moment a tím se zmenší riziko, že obsluha když rve za vratidlo, tak páčením závitník z NO (ruční sadové jsou obvykle jenom z NO) ulomí.
Jinak pořádný ("originál" - ten skutečný - na seriovou výrobu matic) maticový závitník má zásadně ohnutou stopku - viz třeba http://www.tapsakai.co.jp/english/lineup.php" onclick="window.open(this.href);return false; - ty horní a pak ten s vlnou - to, co obvykle si lidi myslí pod čsn - třeba https://www.kovonastroje.cz/Nastroje-pr ... 70-M4.html" onclick="window.open(this.href);return false; to je takový svým způsobem ruční paskvil - aby se nemusela používat sada a závit se vyřízl do tenkého materiálu na jednu ránu - odpadne vyýměna sadových závitníků, ale funguje to pouze pro krátké závity v běžných materiálech (viz výše - objem drážky).

doncarlos píše:Maticový má příliš dlouhý náběh, hodí se tak jen pro průchozí díry, závitnice nevím, větší průměry by se daly zdůvodnit tím, že jsou určeny spíše na opravy hotových závitů,
kdo by dělat závitnicí třeba nový M24 ?

Nějak mi uniká v čem je problém - očkem se řežou (naprosto běžně) i podstatně větší závity - klidně třeba M52x"něco" https://www.kovonastroje.cz/Nastroje-pr ... M52x3.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Akorát je nutné to dělat na soustruhu a ne na čínské plastové parodií typu Proma a spol. ( http://www.tumlikovo.cz/wp-content/uplo ... E4S50N.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; ).

Dělají se očka i M110x4
https://www.mt-nastroje.cz/DIN22568-zav ... d11540.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

milan584 píše:

Lukáš R píše: Jinak pořádný ("originál" - ten skutečný - na seriovou výrobu matic) maticový závitník má zásadně ohnutou stopku - viz třeba http://www.tapsakai.co.jp/english/lineup.php" onclick="window.open(this.href);return false; - ty horní a pak ten s vlnou

A v čem je ten fígl? V popisu je, že se dá řezat kontinuálně (čtu kus za kusem) bez reverzace nebo vypínaní mašiny - ale hlava mi to nějak nebere:-).
Jak je to s upnutím závitníku?

Přesně tak, jak si myslíš, že to určitě nemůže být Závitník je vedený v trubce, ve které je vystředěný již vyrobenými maticemi na něm navlečenými a stejným způsobem (přes už hotové matice) jím otáčí unašeč. Matice jsou vytlačované nově vyrobenými a padají za unašečem do bedýnky

prochaska píše:Přesně tak, jak si myslíš, že to určitě nemůže být Závitník je vedený v trubce, ve které je vystředěný již vyrobenými maticemi na něm navlečenými a stejným způsobem (přes už hotové matice) jím otáčí unašeč. Matice jsou vytlačované nově vyrobenými a padají za unašečem do bedýnky

Jakoze trubkovy klic s bocni dirou, ze ktere vypadavaji matice a nez vypadnou, tak tam doklouzaji po te ohnute casti zavitniku?
Ale ten klic je po celem prubehu vnitrne sestihranny, ne jako klasicky trubkac jenom na zacatku? Chapu spravne?
To ziram - kdo tohle vymyslel . Asi ti "stari dedci", smekam .

Ano, tak nějak. Jen ten "klíč" není uvnitř šestihranný ale kulatý, šestihranný je jen neotočný díl kolem závitové části. Samozřejmě reálné provedení je složitější, musí se tam přivádět olej a odvádět špony a je tam podavač polotovarů atd.