Měřič drsnosti

prochaska · 6. 5. 2009, 12:10

Nezkoušel jste někdo stavět drsnoměr? (s CNC to má společného přinejmenším jednu řízenou osu

). Ale myslím nějakou domácí konstrukci (třeba z gramofonové přenosky nebo tak...), dávat za to 50,000 mi přijde skoro škoda když to chci jen pro zajímavost a ze zvědavosti

ferguson · 6. 5. 2009, 2:42

myslim, ze by to bol celkom zaujimavy projekt. ale nanapada ma ako na to

pavlaxy · 6. 5. 2009, 11:29

Ahojky "Drsoni" ,snad se neurazíte...

snad by to šlo domluvit se někde kde mají drsnoměr a nechat si vyrobit něco jako etalony s udávanou drsností podle jejich měření....pak by to mohlo sloužit jako Váš kontroní etalon pro ocejchování té gramojehly...
Ale pokud už máte ty vzorkové obrobené a popsané plochy ,tak oko vidí a nepotřebujete žádný další přístroj....

Josef · 7. 5. 2009, 4:50

Ty vzorkovnice drsnosti povrchů vyráběli kdysi v Supraphonu pro různé druhy obrábění.

pavlaxy · 7. 5. 2009, 8:09

....na konci jsou fotky vzorkovnic,....

Radek-B · 7. 5. 2009, 8:55

A kdo ma hudebni hluch by drsnost perfektne odhadl i z repraku

R

prochaska · 7. 5. 2009, 9:25

Nějaké ty vzorkovnice drsnosti dokonce mám, z dob kdy se lidi po revoluci zbavovali věcí "zachráněných před znárodněním" a v bazarech to prodávali po koruně

Zatím se mi ale podařilo zjistit, že gramofonová jehla má poloměr hrotu 80 um a ty drsnoměry 2, 5 nebo 10 um takže tudy cesta asi nepovede...

bobik · 7. 5. 2009, 10:14

Co si takhle udělat stojánek na foťák v režimu makro, vyfotit si ty vzorkovnice pro různé druhy obrábění a pak to porovnávat v počítači? Bylo by to přesnější než oko, ale taky hodně pomalejší. Na to porovnávání by byl šikovnej nějaký CAD, co umožňuje vkládat do výkresu obrázky. Do výkresu naházíš všechny obrázky ze vzorkovnic a pak obrázek z měřeného vzorku a v pohodě to porovnáš. Ten CAD by mohl být Solid Edge Layout, je zdarma i pro komerční činnost. Mohl by sis udělat pracovní stanici jen na měření drsnosti. Foťák rovnou propojený s počítačem by stál do 5000 a nějaký starší comp taky tak. Takže investice 10 000Kč.

Nebo místo foťáku použít tohle:
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?t=2405&highlight=
Na takovou kameru nepotřebuješ ani stojánek, stačí jen přiložit k dílu.

PavelZ · 7. 5. 2009, 10:28

A co místo gramofonové jehly použít nějakej laserovej měřák, tam jsou délky vln v nm, takže by to mohlo jít, a bezkontaktně.

prochaska · 7. 5. 2009, 10:41

Mikroskop s výstupem přímo do počítače mě přišel dokonce jen na 3000 plus práci (web kamera + sada mikroskopických objektivů za 100 USD z eBay, prý to nemůže fungovat, ale protože o mikroskopech vůbec nic nevím tak jsem nevěděl ani tohle

) ale bohužel mě nenapadá jak tím měřit tu drsnost (tv. svislý rozměr nerovností). Možná nějaký "světelný řez" povrchem? Nebo něco s hloubkou ostrosti? Nevím.

pavlaxy · 7. 5. 2009, 11:17

ono to chce zabrousit do definic jednotlivých veličin...(.,ale opatrně bude se Vám točit hlava z té matematiky statistického typu..55 parametrů
Ra, Rq, Ry, Rz, R3z, Rt, Rp,
Rk, Rpk, Rvk, Mr1, Mr2, S,
Sm, Pc, mr, A1, A2, Rv, R,
Rx, W, Wx, Wte, mrd, HSC,
AW, AR, Vo, Δa, Δq, Ku,
δc, Lo, Sk, Rti, R3zi, R3y,
Rc, Rpmax, Rpi, Rvmax,
plateau ratio, λa, λq, Lr,
SR, SAR, NR, NCRX, CPM,
SW, SAW, NW, Vo
.)...jsou 3D a redukování na 2D prostě asi nepůjde tím foťákem i mikkroskopem ,pokud není stereoskopický tedy dvojokulárový a dvojkamerový...poznámka na okraj...bez etalonů se neobejdou ani ty NEJ přístroje a výrobci taktně mlčí ,že i ten jejich milionový přístroj je potřebuje...

prochaska · 7. 5. 2009, 11:24

Etalony prý jsou v ceně, aspoň k těm "levným" za padesát je aspoň etalonový 2 um vysoký schod

A ten si přece můžu vyrobit ze dvou starých johansonek a kapky epoxidu

bobik · 7. 5. 2009, 11:58

holt si ten mikroskop dát místo vřetene do CNC a měřit skutečně přes hloubku ostrosti. Chce to velké zvětšení a schopnost osy z sjíždět po tisícinách.

RadekV · 7. 5. 2009, 7:31

Presne jak pise pavlaxy zadna normalni kamera nemuze byt schopna merit drsnost. Binokularni mikroskopy Vision a podobne meri s presnosti 1um a rozlisenim 0.1um v X a Y a v omezene mire vysku predmetu pres hloubku ostrosti, ale tam bude přesnost 0.01mm. A to tu pisu o pristroji v cene od 200.000

Radek

rawen · 7. 5. 2009, 8:13

Kdysi jsem se přichomýtl k automatickému vyhodnocování povrchu drsných dlaždiček. V podstatě ten samý princip, akorát stačilo řádově na 0.05mm.
Dvě kamery snímající pod různými úhly za různých směrů, data do Matlabu a hromada maticových výpočtů. Šlo tam o "normální" rozložení nerovnosti povrchu, prostě aby lidi neremcali, že na nějakém místě je hrbatější.

Radek