Nástrojová hlava

Monteg · 7. 3. 2007, 3:20

Nepřemýšlel jste někdo nad konstrukcí automatické výměny nastroju na soustruhu?

prochaska · 7. 3. 2007, 8:14

Monteg píše:Nepřemýšlel jste někdo nad konstrukcí automatické výměny nastroju na soustruhu?

Přemýšlel a dospěl jsem k závěru, že pro hobby soustruh by mohl stačit dlouhý příčný suport (šíny vespod, vedení na suportu) a na něm přidělané dva nože + dva osové nástroje. Vyjel by mimo obrobek a nastavil vhodný nůž. Výhoda je, že to nepotřebuje vůbec žádnou mechaniku navíc, jen delší šíny a šroub, nevýhoda zase omezení počtu, uspořádání i velikosti nástrojů. Opravdický ATC je samozřejmě lepší.

Monteg · 8. 3. 2007, 6:44

Měl jsem na mysly tak 4+4 až 6+6 příčné+osové nástroje

Monteg · 12. 3. 2007, 4:59

Tak jak tak koukám tak se do toho budu muset pustit sám?

QNX · 12. 3. 2007, 5:00

Já se do toho možná někdy budu pouštět taky, ale ještě to není aktuální. Uvažuju o otočném disku pro uchycení cca šesti držáků VDI. Otáčení šnekovou převodovkou a zajišťování nějakým pneumaticky ovládaným kolíkem. Pro začátek počítám jenom s použitím rychlovýměnné nožové hlavy. Automatickou výměnu nástrojů budu řešit jenom v případě, že ji budu potřebovat.

Monteg · 12. 3. 2007, 10:41

Kolík na zajištění se mi zdá nedostatečné a navíc deformace - vymačkání kolíku se bude přenášet na všechny nastroje spíš jsem přemíšlel o nějakém ozubení

QNX · 13. 3. 2007, 8:44

Když ten kolík bude mít dostatečnej průměr, tak bych se toho nebál. Ozubení by bylo určitě také možné použít, ale výrobně to bude asi mnohem víc náročnější.

Monteg · 15. 3. 2007, 11:28

Z toho mám největší obavu každej soustružník vám řekne že mu to běhá např. ve 0,02 ale nesmí otočit nožovou hlavou která je zajištěná kolíkem - západkou. Myslím západka - kolík je nejslabší místo?

QNX · 15. 3. 2007, 8:14

Já si ten kolík představuju úplně jinak, než je západka otočné hlavy u klasického soustruhu. Přesně udělanej kolík zajistí přesnost na 0.01mm naprosto bez problému.

Josef · 16. 3. 2007, 6:07

Tak to by musel být jedině kužel a jistota, že se pod něj nic nedostane. "Čelní úhlová spojka" je lepší. Někde na ten způsob jsem to viděl v provedení hobby i částečnou dokumentací, ale URL si nepamatuju. Možná to mám staženo. Večer se mrknu.

16. 3. 2007, 6:43

kuzilek v kuzelove dire bude svatej
navic je to zalezitost na chvilicku a nic moc to nestoji

walter · 16. 3. 2007, 8:28

A to jako Morse kužel ?

QNX · 16. 3. 2007, 9:28

morse je moc dlouhej. Prostě nějakej krátkej kužel -:) Kuželovitost bych zvolil podle toho, jakej najdu výstružník ve skříni. Vysoustružit a vybrousit vnější kuželovou plochu už není problém. Bordel se tam dostat nesmí, ale není žádný problém to kompletně zatěsnit.

Monteg · 16. 3. 2007, 10:15

Nemůžu si pomoct ale letmo uloženej kolík a trefovat 6 až 8 kuželovejch děr v to nemám velkou důveru to spíš to ozubení

QNX · 16. 3. 2007, 10:39

Klidně si tam to ozubení udělej

Já na tom kuželovém kolíku nevidím žádnej problém. Jednoduché na výrobu a zajistí to pevné spojení s dobrou opakovanou přesností.