CNC Fórum

potraviny · 2. 11. 2009, 9:45

Několikrát jsem zkoušel točit MK2 a nikdy mi to nevyšlo super. Hledal jsem různě na netu přesné nastavení suportu ohledně úhlu a snat postup tumlíka mi připadal asi nejlepší. viz: http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?p=311 ... ght=#31125
podle tohoto postupu mi fakt kužel seděl jako pr..l na hrnec. Ten kdy by chtěl totu metodu odzkoušt velmi doporučuji. Pro výpočet jsem si udělal tabulku v xls. a ta vše za vás vypočítá. Jen tu vodováhu jak tam tumlík popisuje jsem nahradil laserovým ukazovátkem cca 25,- pro lepší uchycení na mal. soustruhách.

potraviny · 4. 11. 2009, 7:37

Tak co? Pomohlo někomu?

magi · 5. 11. 2009, 8:51

Vyroba MK je milionkrat popsana a vyresena. Tohle je podle me a nekolika dalsich strojaru "zednicka metoda".
Nicmene hadat se tu s nikym nebudu, nemam na to cas ani chut.

cncp100 · 5. 11. 2009, 9:13

Jsou lidé, kteří dokáží zkazit radost.

Ukazuje nám tu svůj nápad, co je na tom špatného?

Bob · 5. 11. 2009, 9:23

Téměř vše se dá dělat několika způsoby, takže o jedném způsobu nebudu tvrdit, že je to ten nejlepší a o druhým zase , že je špatný, prostě někomu vyhovuje to dělat tak a druhému zase jinak, důležité ale přitom je, aby výsledek byl dobrá součástka

Rosta.

pájač · 5. 11. 2009, 9:55

Chlapec sa snažil a so svojím úspechom sa podelil s ostatnými . Treba ho za to pochváliť a nie kritizovať . Neviem aká je profesionálna metóda , ale ak ja budem raz robiť kužel , tak to budem robiť po murársky .

Zdenek Valter · 5. 11. 2009, 10:00

magi píše:Vyroba MK je milionkrat popsana a vyresena. Tohle je podle me a nekolika dalsich strojaru "zednicka metoda".
Nicmene hadat se tu s nikym nebudu, nemam na to cas ani chut.

Nemusíš se přeci hádat

stačí když nás "zedníky" na popis strojařských metod odkážeš ne ?

p.mus · 6. 11. 2009, 5:55

Zde jsem zahlédl pár souborůdocela poučných.

http://www.sjf.tuke.sk/kvtar/1/pgs/inde ... lanok&id=9

trnkav · 6. 11. 2009, 7:34

Aroganci a posměšky jsem neměl nikdy rád. Těch jsem si užil na škole dost od těch co všechno umí, nic nepokazí a když se nepovedlo něco někomu jinému to bylo keců. Nicméně nastavovat úhel čárkováním po zdi slyším taky prvně. Proti gustu žádný dišputát.
Pokud potřebuji točit kužel, jedno jestli v hrotech nebo ve sklíčidle. Příde na to co dělám. Nastavím uhlový suport podle hodinek a fungujeto. Dle mého skromného neodborného názoru je to nejjednodušší a nejrychlejší. (Jestli někdo bude tvrdit opak, tak už se kurva naseru)

jova · 6. 11. 2009, 8:52

trnkav Jeden skromný dotaz. Jak pomocí hodinek natočíš ten suport řekněme na přesný 3 stupňový kužel?

Na něco bude asi ta metoda dobrá né?
Na ten MK jsou ale přeci jenom asi jednodušší ty hodinky.

trnkav · 6. 11. 2009, 9:18

Troška matematiky od matematického analfabeta. Pravoúhlý trojúhelník a znalost úhlu by měla stačit k vypočtení úchylky nutné k nastavení suportu. Pokud chci nastavit úhel 3stupně( délka dílce 100 mm-v trojúhelníku strana A, úhel 3 stupně-v trojúhelníku úhel beta. Výsledek- strana B =5,240778 mm. Toto je hodnota která musí naskočit na úchylkoměru po přejetí 100 mm délky. Na 50mm je to samozřejmě polovina. Nepočítám to samozřejmě z hlavy, ani za použití matematických tabulek, ale mám na to program v telefonu a bez něj už se ani neu..ru.

jova · 6. 11. 2009, 9:32

Klobouk dolů, máš to zmáklé.
Jdu shánět větší hodinky, ty moje mají jen 3mm

magi · 6. 11. 2009, 1:55

trnkav píše:Troška matematiky od matematického analfabeta. Pravoúhlý trojúhelník a znalost úhlu by měla stačit k vypočtení úchylky nutné k nastavení suportu. Pokud chci nastavit úhel 3stupně( délka dílce 100 mm-v trojúhelníku strana A, úhel 3 stupně-v trojúhelníku úhel beta. Výsledek- strana B =5,240778 mm. Toto je hodnota která musí naskočit na úchylkoměru po přejetí 100 mm délky. Na 50mm je to samozřejmě polovina. Nepočítám to samozřejmě z hlavy, ani za použití matematických tabulek, ale mám na to program v telefonu a bez něj už se ani neu..ru.

Souhlasim, toto je metoda A), ja používam už léta letoucí metodu B), tzn. upnu referenčni kuzel mezi hroty (nebo jen do univerzálky), natočim zhruba úhel na nožovém suportu, na nožovou hlavu dám hodiny a těmi jezdím po referenčním kuželu tam a zpět. Podle odchylek, které mi ukazují doklepávám úhel nastavení až jsem po celé délce na nulové odchylce. Utáhnu nožový suport + naposledy přejedu pro kontrolu a hotovka. Stačí mi na to jakýkoliv nástroj s MK, který lze upnout do hrotů a 3mm hodiny. Na brusce je potřeba kuželový etalon a tisicinové hodiny. Ale toto vše už jsem tu psal cca 2x. Nedělám prakticky nic jiného, jako když rovnám na fréze svěrák na hodiny, což jsme dělali prakticky stále, protože kameny na svěráku mají v T drážce vůli jak prase a nikdy to neosuje. Každý ať si to dělá dle libosti třeba pilníkem. Tuhle metodu mě před 15ti lety naučil bývalý vedoucí a to byl PAN NÁSTROJAŘ.

Monteg · 6. 11. 2009, 5:06

Jo používám tutéž metodu je to staré ale osvědčené a jak se to říká o té železné košily???

6. 11. 2009, 7:11

ta metoda s laserem je sice takova nestrojarska ale pouziti promitnuteho svetla je metoda stara prinejmensim sto let spis mnohem vic

vzpomenme napriklad zrcatkovy galvanomer ktery dokazal merit neuveritelne citlive

podobne metody se napriklad pouzivaji v astronomii a podobne

rozhodne nezasluhuji zatraceni kvuli tomu ze se bezne nepouzivaji v danem oboru

pri dostatecne dlouhem paprsku to muze byt daleko presnejsi