zkřivený svěrák
Zdravím, chci se zeptat, koupil jsem starší svěrák. Když jsem ho namontoval, tak jsem zjistil, že má čelisti na křivo.
a to takovým způsobem: na pohyblivé části je levá strana čelisti asi o 3-4 mm níž než na nepohyblivé a zároveň tato strana nedoléhá asi o 2-3 mm.
Dokáže mi někdo říci o jakou vadu se jedná, případně lze li opravit?
Děkuji Mirek
a to takovým způsobem: na pohyblivé části je levá strana čelisti asi o 3-4 mm níž než na nepohyblivé a zároveň tato strana nedoléhá asi o 2-3 mm.
Dokáže mi někdo říci o jakou vadu se jedná, případně lze li opravit?
Děkuji Mirek
ono asi by napovědělo foto..
čelisti se dají vyndat, to jsi zkoušel? rozebrat a složit správně?
čelisti se dají vyndat, to jsi zkoušel? rozebrat a složit správně?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Foto to určitě chce.Svěrák je York 150, čelisti jsem nevyndával, zdá se mi, že sedí v těle správně. Dneska jsem mu koukl na střeva,vřeteno (trapézový závit) se zdá být v prostřední části celkem vychozené. Vratidlo dostávalo evidentně na prdel kladivem. Je dokonce trochu ohlé.
Myslím si dobře, že je to celé z litiny?Má se tam co ohnout?
Zítra vyfotím.
Myslím si dobře, že je to celé z litiny?Má se tam co ohnout?
Zítra vyfotím.
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8349
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Třeba je ta pohyblivá čelist z jiného svěráku. Oni asi ty svěráky nevyrábějí s bůhvíjakou přesností (abych nekecal, schválně jsem teď změřil svůj YORK vodováhou a opravdu nejsou čelisti úplně rovnoběžné se základnou) a jestli někdo vezme dva zničené svěráky a udělá z nich jeden "dobrý", tak by to mohla být příčina.mirekmip píše: ↑4. 5. 2020, 7:28 Foto to určitě chce.Svěrák je York 150, čelisti jsem nevyndával, zdá se mi, že sedí v těle správně. Dneska jsem mu koukl na střeva,vřeteno (trapézový závit) se zdá být v prostřední části celkem vychozené. Vratidlo dostávalo evidentně na prdel kladivem. Je dokonce trochu ohlé.
Myslím si dobře, že je to celé z litiny?Má se tam co ohnout?
Zítra vyfotím.
Aleš Procháska
Mám 5 Yorků, jeden je podobně nesouosej jak píše tazatel. U mě je to jasně daný tím, že každá půlka má jinou barvu, protože je složenej ze dvou kusů, no byl v kovošrotě za 250Kč, tak jsem ho vzal. Podle mě to je ze dvou kusů různejch sérií a prostě v průběhu let se přípravky na obrábění různě měnily, opotřebovávaly a taky to asi spasovávali a obráběli jako dvě půlky patřící k sobě. Já mám tenhle na sváření, takže mi to zas tak nevadí, ale vyřešil bych to tak, že bych si poměřil rozdíly a nechal tu pohyblivou čelist udělat na míru "šikmou", aby seděla rovně k tý pevný. Známej mi dělal několikery prodloužený čelisti a nestálo to svět, bylo to určitě lacinější než to co jsem viděl tuhle v krámě (pár na York150 cca 1200Kč)
A dielenský zverák nemusí byť rovnobežný? To je potom paráda, keď tam chceš upnúť nejaký kus napríklad guľatiny, ale zovrie ti to iba na jednej strane, takže to vlastne vôbec nedrží. Hlavne pri yorku, ktorý nemá skoro žiadnu vôľu, takže sa tá pohyblivá čeľusť neprispôsobí, ale proste ostane na jednej strane medzera.
Tos C45-2000
Mě u YORKu potěšilo, jak je přesný - zajel jsem si do Dobříše a koupil jsem si nové čelisti do YORK 100, vyměnil jsem je , trochu přeleštil a je to paráda, čekal jsem, že to nebude úplně sedět, svěrák mám už asi 20 let a ejhle, YORK drží kvalitu...
Je pouze jemně sevřený, ne dotažený, takže to je fakt dobré a musím přiznat, že už toho dost zažil, včetně různého bušení a páčení...