Ozubený nebo drážkovaný
Řešim problém jaký řemen použít pro zredukování 20 KW el. motoru jestli ozubený nebo drážkovaný převod by měl být max 1:3 . Jelikož sem se ptal na různých místech a je to tak 50/50 tak nevím, jde mi o co největší účinost. Otáčky na motoru max 9000.
a nebo 2kw 
-
Radek-B
- Příspěvky: 2137
- Registrován: 13. 9. 2006, 11:09
- Bydliště: V:Karlovice
- Kontaktovat uživatele:
Ozubeny remen ma vetsi ucinnost pri prenosu sily, ale nektere profily nejsou vhodne pro vetsi otacky. Tady bych asi volil klasicke klinove remeny , v takoveto aplikaci se asi hodi vice protoze ten vykon je velky a otacek hodne.
RADEK
RADEK
modernizace/repase CNC strojů a zařízení
automatizace/konstrukce
automatizace/konstrukce
je to doopravdy 20 Kw ale to je max jinač to běžně běhá na 10 Kw ted tam mám drážkovaný řemen a v pohodě ( používají ho na motorových krosnách na padáky) ale bavil sem se s rogalistama a ty zase tvrdí že ozubenej má lepší účinnost. At padáčkáři tak rogalisti tvrdí že ten druhý má účinnost 50 % tak sem z toho jelen. Klínák nevím, potřebuji aby to bylo malé a lehké.
Na krosnách se všude používají drážkované. Nemám s tím moc zkušeností, ale tam se také přeci hledá každý kousek výkonu.
Nirvana....
Nirvana....
kdo nic nezkusí, nic nezíská.
No právě do Nirvány mám převod 1:2 a v pohodě, ted sem se bavil s maníkama co dělají minima do rogal na postroje a tam zase mají jen ozubenej že prý drážkovanej má účinost 50%. Jediné co se mi na drážkovaném vadí je nutnost velkého napnutí aby neprokuzoval a to zvětšuje odpor pro motor a taky namáhání ložisek. To by u ozuboného odpadlo.
50% ucinost drazkovych remenu neni realna,
zalezi na kalkulovanem pohonu, ale ucinnost se pohybuje okolo 85%
muze byt i pres 90% u drazkovych to bohuzel nlze rici pausalne.
Napinani neodpada ani u ozubenych , je u nich stejne dulezite.
Pri srovnani jednoho pohonu ozubenym a drazkovym remenem
se stejne velky mi remenicemi vychazi zatizeni lozisek
prakticky na stejne.
U 20kw pohonu je dulezite co jim chtete pohanet, ozubeny muze byt
nevhodny, stejne jako drazkovy zase na jine pohony, o co jde?
Pochopil jsem dobre ze jde o pohon jako Nirvana ?
Remeny se zabyval profesionalne, tak kdyztak poslete data pohonu.
PS : Nirvana je skvela vec ! to jak resi remenice je vyjmecne.
zalezi na kalkulovanem pohonu, ale ucinnost se pohybuje okolo 85%
muze byt i pres 90% u drazkovych to bohuzel nlze rici pausalne.
Napinani neodpada ani u ozubenych , je u nich stejne dulezite.
Pri srovnani jednoho pohonu ozubenym a drazkovym remenem
se stejne velky mi remenicemi vychazi zatizeni lozisek
prakticky na stejne.
U 20kw pohonu je dulezite co jim chtete pohanet, ozubeny muze byt
nevhodny, stejne jako drazkovy zase na jine pohony, o co jde?
Pochopil jsem dobre ze jde o pohon jako Nirvana ?
Remeny se zabyval profesionalne, tak kdyztak poslete data pohonu.
PS : Nirvana je skvela vec ! to jak resi remenice je vyjmecne.
Jo jo je to do padáku, s reduktorem 1:2 od nirvány byl odběr reduktoru cca 300-500W bohužel si nepamatuju, jediný problé byl že napínání kroutilo motor což mě dost vadilo. V pondělí jsme zkoušeli 1:3 ozubený řemen, také napínaný a tam byl odběr samotného reduktoru okolo 1000W což už mi přijde dost na to že to má být 10-12 Kw pohon