CNC Fórum

také už letitý příklad - z dob, kdy CAD bylo neznámé slovo. Dnes to CAD snadno vyřeší, ale umíte to vyřešit i bez CADu ?
(tušíte někdo jak to řeší CAD ?)

studna, v ní jsou dva žebříky 8 m a 6 m, ty se protnou ve výšce 2,5 m
dokážete z těchto údajů spočítat šířku studny ?
.

Jáj Anál, aneb analytická geometrie

Ale spočítat už bych to neuměl

Já jsem línej, ale moje žena už to počítá To nebude problém, minulý týden mi pomáhala sestavovat rovnice pro výpočty kruhových interpolací, když jsem programoval takový minimalistický jednoúčelový CAM a docela jí to šlo.

QNX píše: ↑22. 11. 2021, 3:18 Já jsem línej, ale moje žena už to počítá To nebude problém, minulý týden mi pomáhala sestavovat rovnice pro výpočty kruhových interpolací, když jsem programoval takový minimalistický jednoúčelový CAM a docela jí to šlo.

Tohle je celkem hezká úloha Vzorečky jsem míval vždycky na taháku. Takové průsečíky paraboly s hyperbolou už dají trochu zabrat

Zasekol som sa na 4 kvadratickych rovniciach o 4 neznamych

Mela by jit vyuzit podobnost trojuhelniku. Tj ten co je mezi stenou studny a mezi svislici od pruseciku. Pomer stran a uhly budou shodne, jestli se nemylim.

Víťo, můžu si ten kratší žebřík něčím dole podložit abych to dostal celý do vodorovný i svislý osy a udělat značky v půlce žebříku?
Tys mi ale dal, celý vodpoledne v čudu a teď budu makat do noci

No, ďakujem za debilnú úlohu, miesto roboty som to skúšal 2,5h, ked som myslel, že mám výsledok, tak solid napovedal, že to mám zle Síce len o kúsok, ale zjavne je moje riešenie na ... A teraz budem musieť robiť do polnoci, aby som stíhal...

Edit: tak som si správne riešenie vygúglil, šiel som na to pôvodne dobre, len sa mi to už zdalo moc píčovina. A nie. Takže, ak sa vám zdá postup blbý, možno ste na správnej ceste

vôbec nemáš pravdu s tým, že dnes to vyrieši SW.
Voľakedy hlavne nebol Pornhub

Přiznám se, strávil jsem u toho včera celý večer dostal jsem se až k jedné kvadratické rovnici ve které jsou čtyři odmocniny. To už bylo nad mé síly Nicméně když jsem to narval do wolframalpha tak jsem získal správný výsledek

JozinR píše: ↑23. 11. 2021, 8:46 Přiznám se, strávil jsem u toho včera celý večer dostal jsem se až k jedné kvadratické rovnici ve které jsou čtyři odmocniny. To už bylo nad mé síly Nicméně když jsem to narval do wolframalpha tak jsem získal správný výsledek

Podobně, sice bez odmocnin, ale zase x pěkně od na nultou až po na čtvrtou (x není přímo výsledek, ale poměr částí žebříků před a po průsečíku, což už je skoro výsledek). Wolframalpha jsem neznal (naprgal jsem si jednoduché aproximovadlo), boží!

a CHB se teď směje, co pitomců nachytal Já u toho vydržel sedět hodinu a vymýšlet něco, pak jsem to vzdal

Otázka zní: Zná CHB výsledek, nebo zkouší jen nás?

Zkoušel jsem to včera a dneska, včera tak 2h dneska 30 min. Z toho jak je to zadané to určitě musí jít spočítat, protože když si představím že by se v reálu toto provedlo tak to musí jít.
Furt se v tom snažím najít nějaký lehký logický "trik" kterým by to šlo hned odvodit a spočítat jednoduše. No opravdu je na to třeba sestavit 4 rovnice? Až dodělám úkoly a naučím se, tak asi začnu taky dělat takový postup...

Mne tiež vyšli 4 rovnice, tak som sa na to vyprdol a riešenie som vygúglil - prekvapivo tie 4 rovnice sú riešenie

jean píše: ↑23. 11. 2021, 8:18 Mne tiež vyšli 4 rovnice, tak som sa na to vyprdol a riešenie som vygúglil - prekvapivo tie 4 rovnice sú riešenie

No ved su riesenie ale kto ich vyriesi rucne? Ja teda nie