CNC Fórum

Koupím spirálové kolo do TOS 160, nepřebývá někomu?
To co mám ve sklíčidle, tak po každém utažení 0.2mm i po přetočení paken přes kroužek ložiska.

Hele ty spirálový kola většinou tu univerzálku přežijí. Daleko víc bývá vymačkané vedení čelistí.
A nic ve zlém, ale přetáčet to přes kroužek ložiska to asi nebude dobrý postup.

Mad_BOXs píše: ↑24. 4. 2023, 6:20 Koupím spirálové kolo do TOS 160, nepřebývá někomu?
To co mám ve sklíčidle, tak po každém utažení 0.2mm i po přetočení paken přes kroužek ložiska.

to kup celou uni ..)ono otazka zda pakny jsou ok?

Pakny jsem koupil nové a stejný problém. Vychozena není

Nové pakny ve starém sklíčidle nic neřeší !
Pakny jsou kalibrovány přímo ve sklíčidle a očíslovány stejně jako sklíčidlo.

Sklíčidlo rozeber a pečlivě vyčisti.
Nejprve si zjisti zda čelisti ve vedení nemají vůli.
Pak zjisti zda spirálové kolo na centráži nemá vůli. //pokud na tom někdo nešmirgloval-tak asi ne //
Sklíčidlo namaž vhodou vazelínou. // Rohm F80, Kitagawa, v nouzi molyka //
Podle typu upnutí vyrovnej házivost na povrchu sklíčidla.
Čelisti musí být předepnuty vždy ve směru kterým upínáš. Tedy pro upnutí hřídele směrem k ose. Pokud nemáš přípravek, můžeš dát mezi čelisti vhodně velké matice. Někde to tu publikoval Dawe a byla tam i fotka.
Na kalibraci vnějších ploch čelistí je nezbytné vyrobit kroužek, který navlékneš na sklíčidlo a čelisti předepneš. Kroužek je dobrý i vypálený ze silnějšího plechu.
Kroužek ložiska je blbě - je tenký a pruží.
Vždy používej pro kalibraci //a přesnou práci // pouze "nulový" pastorek.

Milan199 píše: ↑24. 4. 2023, 7:46 ...
Vždy používej pro kalibraci //a přesnou práci // pouze "nulový" pastorek.

Ahoj, s dovolením se přidám s blbým dotazem.
Vždycky mi vrtalo hlavou ortodoxní používání "nulového" pastorku. To má takový význam v přesnosti upnutí? Všichni mí předchůdci ten jeden pastorek tak sešmajdali, že používám jakýkoliv jiný

josef109 píše: ↑24. 4. 2023, 8:20

Milan199 píše: ↑24. 4. 2023, 7:46 ...
Vždy používej pro kalibraci //a přesnou práci // pouze "nulový" pastorek.

Ahoj, s dovolením se přidám s blbým dotazem.
Vždycky mi vrtalo hlavou ortodoxní používání "nulového" pastorku. To má takový význam v přesnosti upnutí? Všichni mí předchůdci ten jeden pastorek tak sešmajdali, že používám jakýkoliv jiný

Každé sklíčidlo má nějaké vůle a odchylky. Když ho kalibrovali, použili ten nulový pastorek a některé vůle jsou tedy vymezeny právě na něj. Pokud by jsi si kalibroval třeba jinou sadu čelistí - můžeš tak učinit s jiným pastorkem a nejlepší výsledky pak budou s ním. Musíš si jej ale označit.

Ten pastorek tedy není nijak výjimečný - s ním to pouze kalibrovali. Z praxe je při použití "kalibračního" pastorku přesnost slušného a čistého sklíčidla TOS IU cca 0,02 a u ostatních je cca dvojnásobná.

Pokud dělám práci méně přesnou používám pastorek, co mi padne pod ruku. Na přesnou použiji ten nulový a na něj také kalibruji sady čelistí.

Dokonce mám v řídicím systému funkci, která natáčí na konci programu sklíčidlo pouze na jeden pastorek, nebo je cyklicky střídá.

Ja keď nahadzujem prvý raz novú univerzálu, vycentrujem ju na vonkajší priemer, a potom postupne upínam merací valec pr.50, rovnako zasunutý, a rovnakou silou vo všetkých troch pastorkoch. Na ktorom to beží najpresnejšie, ten označím XX. Potom ju vyklepem na nulu podla toho valca, a skontrolujem ako bežia iné priemery.

Netuším historii toho sklíčidla, tak čistě teoreticky.
Pokud by se na něm dělalo jen série jednoho průměru, tak by to mohlo být vychozené v jednom místě a při jiném průměru to takto švindlovat?